1樓：
首先，衡平法的出現是為了彌補普通法的缺陷。以下是我先前答案中對衡平法特點的簡述：
衡平法不同於普通法「common law」，它沒有傳統法律的規則和具體條文。與其對應的，是衡平法的原則「maxim」，而這些原則，都源於人類社會中我們所謂的天道人倫或稱「普世價值」。比如，衡平法一般原則下「promisory estoppel」只可做為盾而不能用做劍「表示任何人只能尋求衡平法來保障自己被侵害的權利，而不能利用衡平法去謀求自己的利益」，尋求衡平法保護的當事人必須雙手乾淨「當事人必須沒有過錯」。
故此，衡平法庭又稱之為「良心法庭」。它的特點，就是法官通過摩擦控辯雙方的良心，以作出公正判決。衡平法不是「固定法」，它本身高於普通法。
所以當法官認為衡平法被用作「盾」時，衡平法可以把普通法的條文和案例原則推開，直接強行干涉，以保障個案中的公正。但如果法官認為衡平法被用作了「劍」，那麼，衡平法不會出現，普通法會回來。原來法律規定該怎麼辦就怎麼辦。
可見，衡平法是對現有普通法的補充和完善。總的來說，如果英美法系中沒有衡平法，普通法依舊可以活下去，雖然不會活得很好、很健康；但若沒有普通法的根基，那整個社會就是「人治」了。
其次，衡平法僅處理民事案件，直接點說，就是處理物權的法。你不能用衡平法的概念來判謀殺。衡平法的出現把財產中的「所有權」和「受益權」分開。
你可以依法「即普通法」擁有財產的所有權，但受益人可以依衡平法來享受其財產的受益權。
其三，自2023年英國司法體系改革以來，法庭已經融合了普通法和衡平法的應用。控辯雙方已經不必去找「衡平法庭」而可以直接請求法庭應用衡平法原則。
其四，衡平法的救濟是「神聖」的。衡平法有比普通法更加鐵腕的救濟方式，比如前面的回答中有提到的「法庭禁制令」。衡平法可以強行約束他人的行為或者強制實施某項行動。
它雖然不能幫你拿回別人昧著良心但依法「理解同上」獲得的財產，但它可以讓你成為這個財產的受益人。比如說，無論這所房子的戶主寫的是誰、轉手給了誰，你都有權利在這居住，或者把你的這份受益權轉化成比例現金回饋。所以戶主其實僅僅只是你的「保管人」而已。
這個應用，就是普通法和衡平法的根本區別。也是「法」和「良心」的區別。這也是為什麼「條文法系」不可能有衡平法的原因。
其實，英美法系中，我們通稱普通法為「law」，而叫衡平法為「equity」。由此，可見其區別。用不著「法來法去」，就是兵來將擋，「法」來「衡平」去。咱拼的就是「良心」！
2樓：
關於illegality in equity:
請自己閱讀Tinsley v Milligan - Wikipedia, the free encyclopedia
衡平法的應用條件有兩個之一：
1. 法律原則來自衡平法，比如constructive trust2. 法律救濟來自衡平法，比如specific performance.
兩個都不牽涉的即普通法。
英美法中衡平法和普通法的區別？
西西愛法學 衡平法是對普通法的補充和注釋，輔助普通法，救濟普通法。普通法的僵化是衡平法產生的原因，二者產生衝突時，衡平法優先。二者有很多差異 1.衡平法注重實質而輕形式，審判無需令狀和陪審制，程式較為簡單靈活 而普通法則較為僵化和繁瑣，注重程式。2.普通法調整物件較為全面，而衡平法則比較有限 3.其...
法碩非法學哪些老師講的好？
小在學姐 刑法陳永生北京大學法學院教授，博士生導師，法學博士。陳老師可是刑法的大牛，刑法中絕對的C位，能被這麼多人認可自然實力不在話下，有他的話，就類似於我們玩遊戲，一選出某個角色就感覺這局穩了，陳老師就是這樣的存在。刑法於越畢業於中國政法大學刑法學專業，一般都稱之為於帥，教學風格極具個性，聽一次課...
法碩非法學學費哪的便宜？
ok名字不太長 想吃法律這碗飯，要做好工作頭三年吃不上飯的準備。現在還糾結哪的學費低，那很明顯你不是很適合以後吃這碗飯。什麼？你想工作頭三年就有飯吃？回去逼一把爹娘，說不定他們就給你攤牌你是富二代的事實了。 3a周保蓓 法律碩士 非法學 書籍的選擇 標 為重要書籍 1.考試分析 重要性無需多說 2....