城管與商販的矛盾,到底該怎麼看待?

時間 2021-06-09 09:09:34

1樓:崢嵬

有人將城管與無證照攤販的關係定義為「零和博弈」,即參與博弈的各方,在嚴格競爭下,一方的收益必然意味著另一方的損失,博弈各方的收益和損失相加總和永遠為「零」,雙方不存在合作的可能。

在城管與違法無證照攤販的博弈過程中,攤販無證照經營的違法行為直接影響城管執法者的利益,造成群眾投訴增多、上級績效考核成績下滑;城管的執法行為也直接影響無證照經營者的違法利益,直接造成收入水平下降,甚至生活難以為繼。

在一線城管執法者的理念中,城管執法人員屬於被迫捲入利益博弈。按照「叢林法則」的競爭主體劃分,應該將「行政違法者」(違法攤販)和「行政守法者」(守法攤販和商戶)看作是爭奪城市公共資源的「零和博弈」關係,城管只是根據「法律規則」授權,代表「沉默的大多數」(守法者)與「急切的公共利益(秩序)訴求者」與「行政違法者」博弈,根據特定的法律規範和社會規則保護城市居民的合法利益。

從城管執法個體的私人情感上分析,似乎不應該與被執法者存在直接的利益衝突,上級制定的獎勵、懲罰機制具體到非領導職務的個體後,其監督和考核作用逐漸降低。但是,執法為民的社會主義法治理念以及分工協作體系中的職業認同對城管執法者的行動選擇造成直接影響。

因此,對於城管個體而言,攤販不重要,攤販經營超出了國家法律和社會規則的範圍才重要;攤販(因無知)違法經營不重要,但是屢勸不改、抗拒執法才重要。就城管的部門利益而言,被上級部門通報、督查的違法攤販和被群眾合理投訴的違法攤販很重要。

換一種思路:

再換一種思路:

該怎麼看待這一矛盾

墨色灰 畢竟這是你自己的人生,父母只是你生命中的引路人並不是領路人。如果你按照他們的劇本,你也只是成為了他們眼中的別人家的孩子的一員,長久下去,也會泯然眾人。而你自己也徒留遺憾。成家立業是沒錯,可業立家成也不能說不對。良好的地基可能更加保證家庭的和睦。通往幸福的攔路虎很多,如果你被攔住了,你就只是別...

怎麼看待佛教與天文學的矛盾?

學習佛法很重要的一點要先聽法師的講解才會有些理解 否則只是看一些經典,然後依文解意會三世佛冤。佛經裡面很多東西都是需要先 判教 簡單說就是把佛教歸納整理那些是 小學課程 中學課程和大學課程 有些是講的是相對當時的人們的認知講的相對真理。有些則是講的是絕對真理。這個需要區別對待,很多經典看起來很矛盾,...

怎麼看待那些自相矛盾的名言?

王瘦 我感覺我們這一代人為了寫作文而去背什麼名人名言,算是背毀了。名人名言古人云什麼的不等於真理啊,不等於真理啊,不等於真理啊。 拋開了每句話所暗含的前提,不考慮每句話所處的時代背景 社會關係,甚至完全拒絕思考 名言就一定對 這種荒謬的邏輯,你能分清楚的,還剩下多少呢? 我覺得這些話的唯一用處是當有...