1樓：跨境電商律師
可以看看這篇文章：
跨境電商律師：怎樣處理亞馬遜「涉嫌侵犯智財權（Suspected Intellectual Rights violations）」警告?
2樓：揚天下商標VAT資訊分享
第一，撤訴郵件必須從權利所有人的商標或專利註冊郵箱發出才能生效。
比如我向商標局註冊商標時用的是A郵箱，那我發給亞馬遜的撤訴郵件必須也是從這個郵箱發出的才能視為有效。如果用權利人的B郵箱發出則無效。
第二，可以要求權利人在發撤訴信時抄送乙份給你，一來可以確認是否真的發了，二來可以檢查撤訴方式是否正確。
3樓：Hi Louis
個人真實遇到的案例：
立馬檢查listing，發現所有適配品牌之前都嚴格按照要求寫了介詞。
後續申訴，沒過; 找客服，申訴誤判，沒過，但是績效才沒有到申訴後不就消除了，店鋪依舊掛; 花錢找服務商，沒過。
後面離職也有這方面的因素，畢竟這個賬號和站點做了快兩年了，也有穩定的業績。
根據自己的實際遇到的情況建議：
如果遇到此類績效問題，一定不要急，不要慌。
1.先找招商經理，確認真實情況和原因。
2.檢查自己的標題，描述等等。
3.根據招商經理的回覆，做對應的申訴和提交相關檔案。
如何理解《禁止濫用智財權排除 限制競爭行為的規定（徵求意見稿）》第 8條，如何完善？
紹耕 第八條 排他交易與指定交易物件 徵求意見稿第八條原文具有市場支配地位的經營者沒有正當理由，不得在行使智財權的過程中，28 實施下列限定交易行為 一 限定交易相對人只能與其進行交易 二 限定交易相對人只能與其指定的經營者進行交易 三 限定交易相對人不得與其競爭對手進行交易。修改理由 28.與 工...
遵守智財權對於保護本國智財權的正面作用大，還是被西方發達國家「變相掠奪」的負面作用大？
謝春松 這個問題確實沒有想明白。比如古時代沒有著作權保護制度，一樣也出現了百花齊放的創作。不過目前主流的思想還是保護智財權，我只能從存在即是合理來解釋他，更適應現在的生產力和經濟環境吧。 李智慧型 智財權制度本身是否存在問題是一碼事 公尺瑟斯 羅斯巴德等對智財權持有疑問 在現有的智財權體系下是否要遵...
智財權 保護的是知識嗎？
智財權課堂 智財權保護的當然是企業為了在市場競爭中獲得先發優勢而在技術上進行提前布局所花費的成本的總和，保護的是具有排他性質的對某項技術或權利的所有權和支配權。像你所問的，保護的是否是知識，其實智財權就其本質而言還是權利，但對其進行產出的主體，比如研發人員等在這項權利上所凝結的智力成果，也可以算作知...