1樓：alterum
所謂暴力是解決矛盾最有效的手段自然有道理，人都為自己的利益服務，不過乙個理性的人做任何事包括暴力或者發動戰爭都要考慮利益，損害，可能性。所以請問你自己內心，你發動暴力是為了何目的何利益？你達成該利益的可能性有多少？
以及你做該事的損害後果要承擔的可能性法律責任是什麼？我就說若乙個人的利益我指動態來看，即未來審視該利益，會遠遠低於其承擔的成本，那麼這就是個愚蠢的人，按照這個理念，衝動的人往往是愚蠢的人。故意傷人罪或者故意殺人罪所帶來的損害可不單單是物質世界的，包括你一輩子的心理損害壓力，甚至這裡面包含了對自身愚蠢的懊悔，現在我們回到上述三個要素，你是為了什麼而要發動暴力？
回到問題本身，捅傷了人怎麼處理：1等待法律制裁，2不接受法律制裁。
1你就該回家交代交代一下吧，另外多吃點好吃的，進去了就進去了。
2你就準備逃亡用具吧。主要也就是資金。
怎麼處理你也大概率跑不掉，就是說不處理或者降低受到制裁的力度是最理智的。
一方面捅傷人後悔第一時間叫救護車做一些緊急止血工作降低刑法判定傷害程度，另一方面找個好律師吧盡可能減刑。
2樓：愛摩托的小孩子
未成年，我聽說殺人一樣無期，不過無期雖然不斷減刑三十多進出來了，但是你什麼都不會一樣在社會活不了，真正的生不如死，所以這些事情還是要好好考慮值不值
你喜歡乙個人還是一群人旅遊？
飛貓讀書 乙個人，受不了拘束。人多主意多，即便提前做好計畫和行程，總有一些人在旅遊的時候鬧情緒。我花錢是來玩的，放鬆自己的，不是來安慰玻璃心的。一群人，行動遲緩。總有那麼一兩個人，是拖拉機或蝸牛，最後大家都等。等來等去浪費時間。還有，今天這個人要去買買買，明天那個人要去喝酒。拜託，集體行動，要個人發...
乙個人跟一群人槓是什麼感覺？
凝視深淵的橘貓 這個問題我有經驗 初二的時候，數學課，全班65個人，除了我都支援另乙個答案。也不知道怎麼的，反正那一天每個人都很激動，踴躍地參與到這一題的鬥爭當中 我乙個人站在課桌旁邊，和64個人互掐硬懟，現在想來真的，小時候其實就能看出乙個人的命運真的有道理，我就是隨心所欲，撞死也不回頭的人 想起...
一群人故意排擠乙個人是什麼心理？
憶湘淺 如果你是新人，排外是世界的傳承，任何地方對新人都不會太友善，不過也不能一棍子打死。如果你突然發現，別人在排擠你，那就說明你占有別人的利益了，比如公升職，加薪，領導的青睞，各種不均衡才會突然排擠的現象出現。這種情況你就得從自身上找問題，或許是你的問題，或許是別人對你的問題，不過也不是一定的，純...