1樓：想起個好名
江歌的媽媽完全可以這樣做，普通人也可以，因為他們只有權利而沒有權力。
唯獨手握權力的人不可以，他要做的是執行法律賦予他職權範圍內的任務。
從陶片放逐到法國大革命，教訓太多太多。心疼江歌母親，法律可能無法給出她滿意的結果。但是這個口子真的不能開，否則流淚的可能是更多的母親。
2樓：白夜子墨
首先，我籤了字；
第二，我沒有權力決定他人生死，因為我沒死亡筆記本；
第三，這份聯名意見書也沒有權力決定他人生死，如果能，那法律是幹什麼用的？
第四，簽名只是為了能讓法官聽到我的呼聲：陳該判處死刑【個人意見】第五：知乎萌新求大佬勾搭！
3樓：袁一
在準備確認簽名那一刻我猶豫了，然後我撤銷了……不是我動了惻隱之心，也不是我是非不分，沒有同情心……只是突然心底好像有個聲音對我說：「你憑什麼決定別人的生死？」雖然多我乙個人的簽名可能並不能影響是否判決劉鑫男友死刑。
但我的內心告訴我，生命面前，不能感性……確實，殺人犯他理應償命，但不應該由我決定並參與，生命是需要敬畏的，生命也是同等的，不能因為自己而讓他人生命受到傷害，哪怕那個人不配擁有生命……所以我沒有權利這麼做，所以我撤回簽名……個人的感受，不贊成可保留意見，不喜勿噴……各有各的觀點，道並行而不相悖……
4樓：拾遺
中國沒有陪審團制度，所以該不該死應該根據事實依據，以及相關證據，依照法律相關條款定罪，不能完全聽取所謂「群眾」的意見，假設如果一群人簽名就能判乙個人死刑，那是不是一群人簽名還能讓乙個該死的人死不了呢？這樣法律的公正就蕩然無存。哪怕罪犯本身該死，也不允許以這樣的形式挑戰法律公正性的死刑，這是兩碼事。
你喜歡乙個人還是一群人旅遊？
飛貓讀書 乙個人，受不了拘束。人多主意多，即便提前做好計畫和行程，總有一些人在旅遊的時候鬧情緒。我花錢是來玩的，放鬆自己的，不是來安慰玻璃心的。一群人，行動遲緩。總有那麼一兩個人，是拖拉機或蝸牛，最後大家都等。等來等去浪費時間。還有，今天這個人要去買買買，明天那個人要去喝酒。拜託，集體行動，要個人發...
乙個人跟一群人槓是什麼感覺？
凝視深淵的橘貓 這個問題我有經驗 初二的時候，數學課，全班65個人，除了我都支援另乙個答案。也不知道怎麼的，反正那一天每個人都很激動，踴躍地參與到這一題的鬥爭當中 我乙個人站在課桌旁邊，和64個人互掐硬懟，現在想來真的，小時候其實就能看出乙個人的命運真的有道理，我就是隨心所欲，撞死也不回頭的人 想起...
一群人故意排擠乙個人是什麼心理？
憶湘淺 如果你是新人，排外是世界的傳承，任何地方對新人都不會太友善，不過也不能一棍子打死。如果你突然發現，別人在排擠你，那就說明你占有別人的利益了，比如公升職，加薪，領導的青睞，各種不均衡才會突然排擠的現象出現。這種情況你就得從自身上找問題，或許是你的問題，或許是別人對你的問題，不過也不是一定的，純...