1樓：種夢想的人
有德行的人不會在乎他有沒有金錢，而是看他自己活的有沒有價值。一簞食一瓢飲，人不堪其憂，顏不改其樂。
而今之世，衣衣暖食食足。人之所求富便是求安逸，有德行的人本來就滿足，他們不會在乎自己有沒有財富，而在乎是否完成了自己的夢想。假如是兼濟天下的真君子，便會盡幾所能讓更多不公變得公平，這是建國偉人們的構想。
他們都是將人民的利益放在第一位偉人，而不是一部分，特別是掌握了話語權的「知識分子」。
2樓：愚人劫
鄙人拙見：富庶和道德不是因果關係，道德好壞跟個人修養相關聯，賺錢多少跟個人能力相連線，窮，獨善其身；達，兼濟天下。能者多勞，人們自然而然對富者寄予多承擔社會責任的厚望，我認為這算是一種道德綁架……其實，優秀企業家創廠立業，供給工作崗位，無形之中也是在為社會做貢獻。
3樓：遊子山
沒有道德的人富起來應該是賺了沒道德的錢，趨利避害又是人的天性，用不道德的手段賺錢就會通行於社會，最後的結果就是道德淪喪，男盜女娼。
4樓：高先生和李姑娘
我先談談我的感受！
這句話是最近聽到的，聽到以後一直在腦子裡迴響，我做了模擬。我覺得我真的接受不了，身邊那些沒有公共道德的人能比我成功，或者說比我過得好。
乙個覺得整天在宿舍外放的人。
乙個不管他啥時候要睡，別人都要安靜，而別人在正常時間點睡，只要他不睡就隨意玩樂的人。
上個公共廁所，上完就走，不沖水的人
可能是我的偏執，但這些讓我真的很難受，我假設如果他以後還比我過得好，那我所堅持的自由，在不影響別人的自由為前提。這個前提還有什麼用？
「道德綁架」這個詞是否成為沒有道德的人的擋箭牌和制高點
渣渣 怎麼說呢，這個應該是會成為某些沒道德的人的工具。比如在外面受到一些小孩子的挑釁，我知道不應該和小孩子計較，但小孩子如果做的太過分，是可以說一下的，但在這個時候，他的父母這時就會說什麼小孩子而已，不要那麼計較，他們站在所謂的 道德至高點 來威脅你，這是孩子的錯，弄成了是你的錯。但在這種情況下，盡...
如何看待現在社會上有道德有良心的人都能做到的善行，被人不斷讚揚，是社會越來越浮誇了嗎？
X侍衛 你這種叫道德之賊。1道德本來對人就是很高的要求標準，容易造成心理壓力。2遵守道德就應該得到表揚，沒物質獎勵還不能精神獎勵？3你這樣拔高道德標準，得到乙個幾乎沒人能做到的道德標準，或者只有幾個 聖人 能做到的道德標準，對大眾意義不大，還給大眾帶來了更大的道德壓力。比如A去捐款，捐了10元 B去...
如果沒有道德限制, 你的人生會怎樣 大家都去犯法麼
天佑我翼 沒有道德限制不代表自己個人能有多浪，相對你身邊的人 只要不犯法 也能為所欲為。還是老老實實過日子，我覺得應該沒人想沒事找事。 code狗 道德是法律的替補，那些沒必要動用法律的東西，就會使用道德來約束。插隊難道要報警嗎？如果沒有道德，插隊真的要報警，如同汽車闖紅燈。有些道德是真道德，有些。...