佛是偽善的嗎?

時間 2021-06-08 22:36:21

1樓:無瘦者相

其實,佛什麼也沒做。

從某種意義講,佛是不言的無為的。

某人靠著對佛的信仰克服重重困難,他會說,這是佛的加持,或者說,這是佛的保佑。其實,佛什麼也沒做。克服重重困難的是你,有信念的你。

某人靠著對佛的信仰,逃避現實,像鴕鳥一樣。他會說,這是佛的啟發,與世無爭,無住生心,從容淡定。同樣,佛什麼也沒有做。選擇逃避的,依然是你自己。

佛以及佛所說法,就好像莎士比亞筆下的哈姆雷特,一萬個人的心中有一萬個哈姆雷特,從這個意義講,佛又是無處不在的。

哪乙個才是哈姆雷特本人的真實樣子(真相)?你不知道,我也不知道,自稱大徹大悟的人,或許也不知道。

正如N十年前劉曉慶主演的那部《武則天》的主題曲唱到,任由人評說。

而佛,還是那個佛。

這一切,又跟佛有什麼關係呢?

2樓:Aplordess

嗯……佛其實是不善的。應該說是沒有善惡的。善惡這種概念只存在於人自己的辨識。而且因人而異,沒有固定的標準。

根據你上面的論據我再舉個例子吧。比如有一鍋特別好吃人見人愛的紅燒肉。乙個人天天吃月月吃,年年吃,吃了四五十年。

另乙個人四五十歲之前從沒吃過,但這一天碰見那個人在吃這碗肉。吃肉的人說:哎呀真受不了了,天天吃,吃的我這麼胖身體也不好了。

另乙個人說:你可以吃青菜啊。我瞅瞅你吃的啥…………我尼瑪!

這麼好吃!太好吃啦!吃肉的人嚼著青菜說:

哦!原來吃啥都是為了吃飽不餓死啊!

那題主,你說這兩個人,哪個更接近佛陀的教育呢?

有目的的善行是偽善嗎

李恩來 題主給出的題目有些問題,應該是說有目的的善行沒有造成什麼不良後果是偽善嗎?如果這是這個標題,那麼我的答案就是不是。因為善心本身其實就是自私的行為,是滿足自己的高大尚的私心,以及維護社會性自私,公私,就是公益做出的行為,這個世界是不存在現實的無私的,無私只是乙個哲學概念。而偽善的目的,是裝作行...

君子遠庖廚 是偽善嗎?

旃蒙曲直 這裡有乙個詞,君子,君子是什麼?君之子,或者說子是美稱。君之子就是君,後代把擁有君子之德的人稱為君子,那是後代的事情,雖然在孔孟時期,君子已經有了道德意,但它首先指君。沒有說卿,大夫,士遠庖廚,因為古代文武不分,連雞都不敢殺,你敢帶兵殺人嘛?但是君一般不帶兵殺人,而是治民。那麼,隸臣妾也是...

什麼是偽善?

蜥蜴DX 說偽善必須要說善良。善良是乙個漢語詞彙,拼音是sh n li ng。意思是心地純潔,純真溫厚,沒有惡意,和善,心地好。亦指和善而不懷惡意的人。出自於 禮記 學記 但是偽善不是惡意方面的意思。現在流浪貓狗問題說偽善的時候,反對方就說偽善是指虛假的善良,為了實現惡意目的的或者滿足私慾而裝出來的...