投喂流浪貓狗是一種偽善行為嗎?

時間 2021-05-06 23:37:42

1樓:星星之火

不是,這是有愛心的表現。愛心這種東西和各種其他的感情一樣,都是人無法完全控制住的,你有權利表達出來。

知乎並不是乙個理性的平台,而是乙個大家發洩情緒的場所。被流浪貓煩到了可以反對別人喂他們,被熊孩子煩到了,也可以問出摧毀乙個熊孩子有多簡單這樣惡毒的問題。在喂流浪貓這個問題上,沒有對錯,只有不同的情緒,不同的立場。

2樓:亞麻的旁白

既然看到就順路答一下,挺好奇是什麼樣的人會問這種問題的。

會喂流浪動物的人,不會在這質疑一起做這種事的人。

在糾結要不要喂流浪動物的人,請你不要提問了也不要喂了,你不純粹的做這個事八成你也堅持不了多久,還給堅持做這個事的人扣個偽善的帽子。

壓根不會喂的人,也別問了,對對對我們就是偽善,沒用你家錢沒吃你家糧,管好你自己吧!你槓就是你對!你說我們偽善那就是偽善!

3樓:一粒紅塵

喂流浪貓狗的出發點肯定是好的,但是你卻沒去承擔結果。為什麼喂流浪貓比養貓便宜?因為其他人在替你買單。你喂的貓把其他小孩咬了,你應該負責嗎?你會去負責嗎?

4樓:涼生

致,那些餵養流浪貓的人。

你讓流浪貓活下來了,那流浪貓會讓鳥類和爬行類動物活下來嗎?

流浪貓的大量繁殖加速爬行類鳥類的物種減少甚至滅絕 。

真的愛動物就盡力帶回家或者找人領養。

如果你只是愛貓,而且不打算對它們負責那我無話可說,但請不要傳播給其他人這種想法。

5樓:

我覺得很奇怪

為什麼不能喂流浪貓?

不喂,流浪貓很餓,那不得抓鳥嗎?不是更破壞生態?

你不會真的以為不喂貓它就會餓死吧,,它會翻剩飯剩菜,也夠它活著,還不如我給它喂點呢。

喂貓這件事,我和貓都開心,別人開不開心我才管不著呢。

6樓:

如果投喂者自己知道流浪貓聚集會影響其他住戶,排洩會汙染環境,過度繁衍和捕食會影響生態還去投喂,妥妥的是偽善。

如果投喂時想的只是貓很可愛/可憐,那就和放生巴西龜羅非魚一樣,屬於好心辦壞事。

投喂這種行為,哪怕不禁止也絕對不應該鼓勵。

7樓:兔子不急眼

看到乙個邏輯好搞笑?餵養流浪貓就是偽善,不偽善就該去領養它們?!那照這個邏輯,路上遇到行動不便老人只去扶一下就是偽善,應該去給ta確認社保是否齊全有無工作有無收入能養活自己才是不偽善?!

人活一世,有餘力,能幫助一下就是一下,這份善意才是人性。

8樓:鬼燈

不同角度不同回答吧,流浪貓狗影響人類生活,但是人類已經滅絕了很多物種,物種多樣性下降越來越厲害,越來越可怕,直到真正達到毀滅人類,比起來流浪貓狗這點影響好像真不算什麼。但是人類生活區不適合他們生存,又沒辦法有專門的棲息地,唉

9樓:司晨

我在公園辦公區後面喂了十幾隻野貓,那裡幾乎沒有人去,我自己喂我自己開心

PS:公園很大,逛公園的地方和辦公區劃分明顯,辦公區平時就保安保潔在,後面也有路,但是基本沒有人會去,貓也過的快樂,入冬了我特意多喂了些,乙個個都胖的很

不要槓啦,我承認貓也會抓鳥抓小動物吃,不絕育小貓也會死善心就是感動自己,我認為是種自私的行為,所以也不要講太多,只要不影響其他人就行

10樓:11西越楓

當然了不光如此細扯起來絕大多數的善良(利他)本來就都是建立在(利己)之上的所以絕大多數善良也都是「偽」的為什麼說絕大多數因為總有些二愣子真善美捨己救人年紀輕輕就把自己的基因給淘汰了

11樓:漂泊歲月

是一種普通的行為,既不算善,也不是惡,只是部分人的愛好,就如同有人喜歡打籃球,有人喜歡踢足球一樣。

如果投喂的人覺得自己在行善,那麼自己感動自己也沒問題,如果硬要社會大眾因為這個承認你有愛心,那就是偽善。

12樓:白魚非羽

這個問題應該改成拋棄貓狗是不是一種偽善行為?

真是乙個何不食肉糜的好問題

一邊是有的人在拋棄貓狗甚至是虐待它們,一邊是有的人不忍心盡自己的一點力量去為別人的爛攤子善後,竟然還有人在輕飄飄的在網上發問——投喂流浪貓狗是一種偽善行為嗎?

就是因為餵養這些流浪貓狗的人沒有達到您的要求——不止是餵養還要絕育還要送走,呵呵了,您給錢了麼?憑什麼要求別人像您一樣聖母無私呢?你以為那些人不想把這些流浪貓狗妥善安置麼?

您以為貓狗就是那麼好抓的?您以為您伸出手就能隨便抓住這些流浪動物了?就像您輕飄飄幾句話那樣就可以判定別人的行為是錯的一樣那麼簡單麼?

這些餵養的人是錯了,他們錯在不該為某些爛人的行為買單,錯在不該喂了不抓走絕育,髒了您的地擾了您的清靜,按照這樣的邏輯,黃鼠狼啊鳥啊其他動物該通通搞走,免得鳥屎髒地叫聲擾民

與其在這裡問這樣偽善的問題,還不如把自己的這份不滿拿去幫助這些流浪動物的收養和絕育,或者是用在痛罵拋棄者的上面,別搞錯了因果好麼——沒有人拋棄這些貓狗,何來的流浪貓狗??????

想想吧。

13樓:

是,極大的偽善

我們小區就因為這種善良人士野貓從三隻變成十幾隻。

我覺得野貓造成這麼多數量的聚集,下場是什麼很明顯吧。我們這物業和城管還是挺管用的。

建議學習國外統一捕捉流浪貓狗,定時領養,沒人領養直接安樂。

當然等待領養時間的開銷和安樂死的藥錢又是乙個難搞的事情。

14樓:

我就喂流浪貓,我沒覺得自己善良或者偽善,喂它們只是因為看它們吃飯感覺很可愛,也想和他們玩耍一會,因為在上學住宿舍所以不能收養只能每天定時定點去喂它們。但是餵養流浪貓,流浪貓沒有疫苗沒有絕育,看它大著個肚子會擔心它和它的崽,看它生病難受或者突然消失,不知所蹤都挺叫人挺傷心的。能領養盡量領養吧。

流浪貓本來就是脆弱的小動物,產生了感情產生了羈絆就難免為他們擔心難過

15樓:水王十一心

假如有一塊肥沃的草原,可以讓100隻羊吃飽,讓150隻羊在飢餓線上生存。

上帝將2隻羊放到草原上,羊經過繁殖,很快達到了100只。

羊不會生物學,依然繁殖。一年後100隻羊經過繁殖達到200只,但草原無法供給200隻羊,所以有50只會餓死,剩下150隻羊在飢餓線上生存。二年後150隻羊經過繁殖使羊群達到300只,隨後餓死150隻羊。

所以草原的羊群一直維持在150只。

一天,上帝將2頭狼放到草原上。假如草原上有200隻羊的情況下,20只狼一年可以捕殺100隻羊,但100隻羊只夠10只狼吃飽,讓15只狼在飢餓線上生存。

狼經過繁殖,很快達到了10只。經過一年後,狼群達到20只。

此時狼群分為了兩派。

一派懂點生物學,他們知道只要殺死10只狼,自己就不會挨餓,我們稱之為虎派。

一派不懂生物學,他們寧願集體在飢餓線上生存,我們稱之為獅派。

此時我們假定200隻羊的草原上,20隻虎派和30隻獅派1年捕殺羊群數量都為100只。

經過1年,10隻虎派經過繁殖達到20只,其中有10只被同類殺死,使虎派狼群維持在10只。15隻獅派經過繁殖達到30只,其中有15只將餓死,使獅派狼群維持在15只。

於是,草原上達成了100隻羊和10隻虎派或者15隻獅派的生態平衡,

有一天來了乙個傻子,他不忍心看到狼群餓死,於是給狼群提供了100隻羊的食物。

以獅派為例。

狼獲得100隻羊後,30只狼不會在1年內餓死15只,所以經過1年30只狼繁殖為60只狼。

假如草原上有200隻羊的情況下,60只狼一年可以捕殺160隻羊,羊群減少為40只。

正常情況下,160隻羊只能讓24只狼生存,所以會有36只狼餓死,最終羊群數量為40只,狼群數量為24只,但40隻羊明顯無法與24只狼達成生態平衡,所以羊群和狼群數量繼續減少,好在狼群數量減少得比羊群快,假如雙方最終達到羊群20只,狼群2只,草原可以滿足100隻羊的生存,所以羊群和狼群數量都會上公升,最終又能回到100隻羊和15只狼的生態平衡。

但是不要忘記傻子。

傻子依然每年給狼群提供100隻羊,保證15只狼的生存,這15只狼每年都會繁殖為30只狼,繼續捕殺羊群,使羊群持續減少,最終導致羊群滅亡。

最後,草原上仍然有15只狼,每年生30只狼然後餓死15只。

傻子感到很內疚,他不明白他要怎麼做才能讓另外15只狼不餓死。

16樓:吱吱喵喵

我們學校有很多貓,有老的也有小的,有絕育了的,也有沒絕育的。

大部分貓對學生很友好,因為它們知道衝著學生喵兩聲,蹭一蹭,就能混到兩口剩飯,說不定運氣好還有貓糧貓罐頭。

據我的觀察,投喂的學生們有些還真不是出於善良看不得小動物挨餓,他們只是想玩貓,學校又不能養,就盯上了流浪貓,花十幾二十塊買斤貓糧,就能連著好幾天擼到大毛球,簡直不要太爽。說白了就是....為了自己開心,和善良不善良真的沒啥關係。

要說善良,我覺得食堂的保潔大叔更善良,畢竟他把剩飯投給流浪動物從來不是為了擼它們。

不過有人投喂之後學校流浪貓存活率明顯上公升,甚至出現定點在食堂門口蹲守的貓,愛心社雖然一直在幫忙絕育找領養,但是禁不住貓越來越多,我懷疑周圍十里八鄉的貓都知道這裡有免費自助餐,賣個萌就能吃...

17樓:「已登出」

什麼是偽善?就是有些人開著車,排放著廢氣,吹著空調,破壞著臭氧層,過著小布林喬亞的生活,買著需要破壞環境才能生產出來的產品和食物,住在高樓大廈裡。幾百隻鳥撞死在大樓的玻璃牆上視而不見,反正我是人類,人類至上,只要我爽就行了。

讓我極簡生活,低碳生活,想都不要想,我爽才是最重要的。從來不去反思自己有沒有破壞環境,乙個物種消亡自己承擔了多大責任。然後,看到有人喂了流浪貓,立即變臉,義正辭嚴,你知道流浪貓吃掉了多少鳥類嗎?

你考慮過鳥的感受嗎?你這是偽善!

呵呵噠,實話實話,這真是一件很搞笑的事!

18樓:顱內驅動

是無知,無知這種狀態傳遞出了愚昧這樣的個體,愚昧認為自己Truth,但無知的根源侷限了愚昧對於Truth的理解,導致了對世界更客觀、認知更全面的Truth被他們丟失了,在那些獲取了更多認知得出自己Truth的人把愚昧做出的事叫做壞。

19樓:supertt0001

我喂流浪貓,不是固定的,就是包裡常備貓糧,遇到貓就勾搭一下。沒啥善良不善良的,我就是喜歡貓啊,家裡沒條件養,我因為喜歡所以就願意喂流浪貓,遇到親人的就過過擼貓的癮。

20樓:「已登出」

不是。隨手餵個貓貓狗狗罷了,用不著上公升到那麼高的境界。

我喂貓圖個快樂,看到貓心情就好。一次只帶乙份糧,因為我窮,喂不起。能喂一群貓狗的想必是家裡有礦,不如就都收了,以後能少點這種無聊話題。

21樓:冰焰

1、我養貓,兩隻

2、我喜歡貓,從小就喜歡

3、我投喂過小區附近的流浪貓

儘管如此,我依然認為——

投喂流浪動物,只能說明我喜歡眼前這只動物,並不意味著我喜歡這個物種。

而「喜歡」不屬於道德判斷。譬如我喜歡看電影、喜歡逛街,這與我是否善良有何關係?

投喂流浪貓狗是不是一種偽善的行為?

放學 小區遇到奇葩喂貓女,勸她不要投喂,小區已經野貓聚集了,半夜鬼叫連連,影響睡眠,貓傷人要付責任的。她回 你們可以投毒 你們兩個人欺負我 你們不講理 貓不是我生的 我挽留了生靈 你們馬上讓貓咬一口,我送你們去醫院 貓叫又不是我讓叫的 現在貓叫了嗎?只有你們在吵!我老公說她是個神經病,還是不要爭執了...

對於貓來說,開貓咖是一種不人道的行為嗎?

Smile 對於貓來說,開貓咖無所謂人不人道,因為他們是貓。對於我們人來說,我個人覺得無所謂,只要有乙個堅定的心,把貓照顧好,不棄養,不衝動養貓,人總是要恰飯的嘛無傷大雅 美樂蒂布偶貓舍 貓咖的貓應該是經過挑選的特別親人的,單是就貓的本性而言和貓咖是相違背的,這樣的話貓可能長期存在焦慮,對貓的健康是...

撿到品種狗 貓是一種怎養的體驗?

招財進寶福福妙 更新一年多啦。已經混成老大哥地位了,最喜歡我和妹妹 妹妹是另乙隻母布偶,從不搞破壞,會親親抱脖子,各種撒嬌賣萌,呃,總之我們家的原住民都沒有它這麼主動哈哈哈。是天使貓咪沒錯了。以下是原回答。我在這個月上旬撿到乙隻英短藍貓.事情也很神奇,我每天定時喂樓下大白貓已經快一年了。藍貓是突然出...