1樓：任我行
理論上是可以贏的。
別人欠了你的錢，你和他成立民間借貸的債權債務法律關係，你是債權人，對方是債務人。債權人有權利要求債務人償還債務，也就是要求對方還錢，因此既然對方借了你的錢，法律支援你討回借款。
但是理論畢竟是理論，理論上能打贏不一定實際上也能打贏官司，因為法律是重證據的，而且要符合相關的法律規定。
具體來說你這官司要打贏，有以下幾點是非常重要的：
第一、必須提供借款的證據。
你說對方借了你的錢，但在具體起訴的時候，必須提供對方借款的證據，比如對方的收條、借條，打款憑證或者轉賬記錄，當面給錢的能提供證人更好。因為在起訴當中，如果對方對借款的事實是認可的，就沒有問題，但如果對方不認可，只有通過提供證據來證明借款存在。
第二、必須在法定的訴訟時效之內。
訴訟時效是法律規定在一定期限內必須向法院提起訴訟如果超過這個期限則可能法院不予受理，或受理後被駁回的一種制度。
訴訟時效為三年。在借款合同當中，如果約定了還款期限，則從期限到期第日起三年內應向法院起訴。如果沒有約定還款期限，則在20年之內，可以隨時要求對方還借款。
從要求還款之日起，如果對方沒有還款，則在三年內應當向法院起訴。
因此，如果超過了訴訟時效起訴，法院可能會不受理。或受理後，如果對方主張超過訴訟時效，法院就會駁回你的起訴，也就是說你的官司就打輸了，你的借款也就不能通過法院來要回來了。
這是最常見的官司可能打輸的情形，供你參考，祝你早日要回借款。
2樓：
打官司就是打證據。證據包括書證、證人證言、電子資料、視聽資料等若干種。不能全寄希望於被告自認。證據不足或有瑕疵，要先補強。
一、七八年前欠的錢，首先就要證明一直在催要而未過時效。
二、借條是一方面，還要有付款憑證，付款日為出借日。沒寫期限的，以第一次催要為到期日。
三、建議能找到人的話，去談一談寫個對賬單，有條件的話讓對方出連帶擔保，約一下利息。
把上面這些準備好，找個靠譜的律師去法院立案。
委託律師打官司，需要準備多少錢？
行進中的lawyer 看案件型別。首先訴訟費，這個法院是有具體標準。其次，關於律師費。如果案件簡單，沒有涉及財產標的額，幾千塊錢可以解決。如果案件複雜，設計財產標的額，會參照標的收費。第三，你要考慮訴訟成本。如果真的標的額小，又簡單，你沒必要請律師啦。 一頓飯的，我會送他乙個類似案子的起訴狀。不錯關...
為了500塊錢打官司值得麼？
狀師劉恕己 首先，值 與 不值 提問者已經對事件價值進行了衡量。衡量的結果導向有兩種，一是預期敗訴，二是預期勝訴。第一，預期敗訴。原因極可能是綜合證據齊全程度不夠 法律關係認定可能性不大 絕對不值。第二，預期勝訴，此時需要衡量起訴成本與訴得收益，注意這裡是 訴得收益 意思是勝訴且執行到位。其中 訴得...
想請個律師打官司，要多少錢呢？
tao 根據你的描述，案件金額不高，法律關係簡單明瞭，委託律師打官司成本較高。不如支付一些諮詢費當面諮詢律師，由律師給予你訴訟方案，證據準備，訴狀草擬等建議，你可自行打官司。 青龍律師 兩千塊錢，不是說不多，但折騰起來出口氣完全可以。找律師，全權接手可以考慮。如果自己折騰有空閒那另說。費用，根據你所...