1樓：狀師劉恕己
首先，「值」與「不值」，提問者已經對事件價值進行了衡量。
衡量的結果導向有兩種，一是預期敗訴，二是預期勝訴。
第一，預期敗訴。原因極可能是綜合證據齊全程度不夠、法律關係認定可能性不大、絕對不值。
第二，預期勝訴，此時需要衡量起訴成本與訴得收益，注意這裡是「訴得收益」，意思是勝訴且執行到位。其中「訴得收益」又分「物質收益」與「精神收益」
（1）預期勝訴，「訴得利益」無法成就。
如果勝訴但無法執行到位，則訴得收益不能成就，那就結果導向而言，除了拿到判決確定的債權外，相當於第一種情形，敗訴情形。但可獲得確定債權，被告轉為失信被執行人或老賴的精神收益。是否「值得」，需要提問者自行考量「5000元」與「一口氣」的價值。
「一口氣」大於「5000元」那就值得。
（2）預期勝訴，「訴得利益」＞「起訴成本」
勝訴且執行到位，執行款減去律師費，車馬費，保全自擔費用剩餘為正值數額。則該數額是否「值由提問者主觀認定。此情況既能獲得「物質收益」又能獲得「精神收益」，一般來講是值得的。
逼逼賴賴這麼多，希望對提問者有用。
2樓：律有涯
1.從經濟上考慮。不值。起訴的時間成本、準備訴訟的精力、為此的花費、敗訴的風險，都不值得去做。退一步海闊天空，吃一塹長一智，諸如此類的安慰我就不贅言了。
2.精神上考慮。或許值。
你覺得自己什麼都沒做錯，它就是不對，不能讓做錯的人還得利。就算敗了，也不會花費很多錢，至少向它宣告，它的不當行為不會被顧客漠視。況且在你準備訴訟的過程中，你本身也多學習了一些知識，也是賺了。
大家覺得為了一千塊錢打官司值得嗎？
幫我把那根白頭髮拔掉 說真的，不合算，我之前騎車和別人相撞，對方被我撞骨折了，但過錯在他，本來事情沒那麼嚴重，就算醫好頂多也就六七百，但我太較真一時衝動導致對方要告我上法庭，說真的，光是材料就要耗費你莫大的經歷了，而且還要你每天放棄工作專門搞這些破事，每天吃不下睡不著，而且對你人生也是有乙個記錄相當...
500塊錢和1000塊錢的紋眉藥水有什麼區別？
湯圓 區別還是有的，真是一分價錢一分貨吧，更重要的還有紋眉師的技術，兩者缺一不可，最好選擇正規的紋眉店，就像你做醫美一樣都是會選擇去三甲醫院做而不是去那種美容院啥的。正規紋眉店不僅衛生安全有保障，售後也很放心。我是上個月在四七美學紋的眉毛，也是在網上看了別人的反饋整體都挺好的。我自己本身就是無眉星人...
為了幾百元打官司，值得嗎？
baozi 如此厚顏無恥之人 我覺得先問問公司有沒和你一樣被他騙的人 有的話可以一起，那金額就大點兒 再者，不還錢也要搞臭他 公司上下都知道，催收，去家裡堵！ 為了一口氣，為了不讓借款人得逞，可以去訴訟，即使花費時間與精力，限制高消費，把借款人列入失信名單也是一種懲戒。若是本來就忙加上對方無還款能力...