1樓：璠璠
這裡有個從屬關係要明白。
這個人不是養女的養父，他只是養母的丈夫。
他與養女沒有形成收養事實關係。鑑於他與其養母結婚時候，養女已經大於16歲。而事實上其沒有對於養女有撫養行為。
所以他不具備養父資格司法要件。
此女並不是他的贍養人。
所以他起訴此女，要求此女支付贍養費。
必須要舉證說明自己，行使了對於此女撫養義務。
我發現，你們這些都有些想當然了。
你們覺得，但凡結婚，就可以薅個羊毛，佔晚輩便宜，動不動就能起訴要個贍養費，成功了就能剝削一筆，失敗了也就幾百元起訴費搭進去也無所謂。
而實際上，這種碰瓷行為，只要法院去調查，就真相大白了。法院不會支援這種訴訟，即便是支援，被告方也會上訴的，一旦被上級法院駁回，重審這對於法官會有很大影響。
乙個人不能找個有孩子女人或者男人結婚，生活幾年，離婚，然後等自己老了就能喜滋滋的去管這孩子要贍養費。
而且這樣的案子，在中國公訴網上應該不少，很多都被駁回的。
大家誰都不傻，你們能想到，別人早就實踐了，法官不傻，你是惡意索取，還是善意維護自己利益，法院會有判斷。
2樓：閆勇律師
繼任丈夫需要證明其與養女之間形成撫養關係，因為繼父並非養女的養父，收養是需要登記的。從你的描述中，暫時看不出繼父與養女之間形成撫養關係。
3樓：
解除收養關係沒用的。
法律上肯定是要求贍養的，嚴格說，哪怕成為父母一天，沒有盡到撫養義務，都不能解除贍養義務。除了有鬼父之類的傷害未成年子女的刑事罪名。
不過，仍然建議積極應訴，願意的話，可以無限拖延，由養母出庭，法庭肯定是以和解為主，你願意拖的話，拖個三年都不出奇。
同時具體贍養費標準，這個要按照當地算，具體不同。要注意的幾點，女兒是有兩個要贍養，繼父所有子女一起承擔贍養費，贍養費可以抵稅。
同時，女兒願意擺爛的話，無工作，屬於無經濟收入，和家庭人均（戶口）收入低於當地標準，都是視為無贍養能力的。都不需要搬家換號。拖都能拖死他。
七旬老父狀告女兒不聞不問拒贍養，女兒稱其消失50年，從未盡撫養義務，你怎麼看？
南希亞 依據民法典 民法總則第195條，撫養費贍養費均不適用訴訟時效的規定。如果我碰到這種案子，我鐵定建議被告反訴原告。如果原告此時堅持不撤訴，下一步就是強制執行原告財產，償還被告，然後才是被告按月支付贍養費的問題。我經常說，大家還是要相信法律是公平的。這樣才能真正不放棄從法律中找出公平的結果。 王...
老婆的繼父需要贍養嗎？
雷致英 你老婆與繼父之間沒有形成撫養關係，所以你老婆對繼父沒有法定的贍養義務。但是你母親與你繼父是夫妻關係，夫妻之間有法定的扶助義務。在一方年老 多病或喪失勞動能力 生活困難的情況下，有負擔能力的一方，應承擔扶養義務。一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有權要求對方給予扶養。 花半袖 岳母已經結婚...
將 精神贍養 納入法律範疇是否合理？
換個角度來說，樓主如果問 把 將 精神贍養 納入法律範疇是否有意義？可能更為合適。在各方利益權衡面前的談法律的合理性意義不大，因為你站的立場決定了你的角度。並且法律規則的三要素包含 假定條件 行為模式 法律後果。這種無法律後果的法律規則更像是口號性的宣誓而非法律規定。 yoyo 法律與行為規範完全是...