1樓：南希亞
依據民法典/民法總則第195條，撫養費贍養費均不適用訴訟時效的規定。
如果我碰到這種案子，我鐵定建議被告反訴原告。如果原告此時堅持不撤訴，下一步就是強制執行原告財產，償還被告，然後才是被告按月支付贍養費的問題。
我經常說，大家還是要相信法律是公平的。
這樣才能真正不放棄從法律中找出公平的結果。
2樓：王雨律師
父母撫養子女，子女贍養父母，在中國的法律規定裡就是義務，不履行就是可以強制。沒被撫養過和不去贍養也沒有因果關係，相互也不可能抵消。
3樓：冬至
大女兒應該上訴，請求改判判項，理由：1,他爹有工資，經濟上不缺錢；2,大女兒受到他爹撫養很少，權利義務對等，贍養比例也應減少；且幼時受虐待長期有腎臟等重病，負債累累，經濟困難，自身難保，能力有限，難以承擔超負荷判項；3,他爹除了兩個女兒，還有負擔了撫養義務的三個繼子，應該承擔更多比例贍養義務，遺漏了贍養義務人的判決應當撤銷，並改判~
4樓：王二
支援法院判決，大女兒應該服從判決。其父親多少也養到他九歲，離婚期間也還支付了幾年撫養費，也算養了十四五年吧。
感情可以沒有，金錢總是要出的，要不然讓人感覺這公務員不講理啊 。
5樓：愛貳姑娘
這類父母總覺得：我生了你，你就需要感恩。
至於有沒有養大你，反正你現在活著挺好的，你就要回報我。
（如果不幸，你沒活到大，那也沒啥，就當沒生過。）嘖嘖嘖，哪來的自信？
6樓：mxy
結，生，離，結，生，離，結，生，離，結，生，離，結，生，離，結，生，離，結，生，離，結，生，離，結，生，離，結，生，離，結，生，離，結，生，離，結，生，離，結，生，離。
吃，喝，混，吃，喝，混，吃，喝，混，吃，喝，混，吃，喝，混，吃，喝，混，吃，喝，混，吃，喝，混，吃，喝，混，吃，喝，混，吃，喝，混，吃，喝，混，吃，喝，混，吃，喝，混。
告，贍，享，告，贍，享，告，贍，享，告，贍，享，告，贍，享，告，贍，享，告，贍，享，告，贍，享，告，贍，享，告，贍，享，告，贍，享，告，贍，享，告，贍，享，告，贍，享。
7樓：
不對，照理說五十年前離婚時大女兒九歲，小女兒也有六歲了，離婚後大女兒也沒撫養多長時間，要贍養費兩女兒得平攤，而且母親留下的遺產也得平攤，小女兒怎麼只判打點渣父食宿就蒙混過關了。這個小女兒上竄下跳，姐姐生病，合夥渣父想氣死姐姐，獨吞財產，實在太壞！
8樓：勃士生
有時候我在想
司法決鬥這事真不能算壞事
所謂的男的欺負女，老的欺負小，官壓民都是表象歸根結底，壞人欺負好人
壞人們使壞，不要臉皮往往毫無顧忌
好人們要保持臉皮，往往就從了壞人們的願
咱不給好人裝備牙齒，牙齒就給壞人占去了
老想著給法條打補釘，補丁越多，漏洞越多，執行起來成本也越高。(越傻瓜的機器越不容易出錯誤，越複雜的越容易出問題)
西方的法制精神，發展到現在，是種機器式的，邏輯式的，重細節的術。
術再精密，也不能代替道的作用。搞不好還會害了道的實施。這起案件就是個很好的例子
法律？法律幫了誰？
我現在明白為什麼世界人民都喜歡蝙蝠俠了。講理講不過你，那就不講理了。
打就完事了
9樓：祖兒
從執法者角度來說，這樣判決沒有問題，因為現行法律就是這樣規定的。
大家與其罵執法者，不如呼籲修改法律。
在現行法律尚未修改的前提下。
大女兒只有執行，但是執行的程度如何，是否用心走心，你們懂的。
10樓：花有彩
隨便下個崽，越多越好，扶養不管盡情浪，等老了一起訴贍養，法律給惡人託管啊穩贏，養老錢就來了，多容易！
這中間有什麼問題，大家都知道。
11樓：菠蘿菠蘿蜜
看完這個案件
我第乙個想法就是這個爹不是好東西，這個妹妹更不是啥好東西第二個想法就是，結婚找的物件可以窮，但是人品不能惡劣惡劣的人品養育的後代是劣質品的概率比較大
12樓：
這個對我而言像個警鐘
我姐姐遇人不淑，碰到個渣男，家暴還劈腿，後來發展到夜不歸宿，但死活不離婚。14年姐姐起訴離婚，他們家很窮，房子在渣男他爹名下，姐姐算帶著兒子淨身出戶，法院判渣男每月付450塊錢撫養費，是的，我沒少打個0，只有四百五，因為那時候渣男沒有工作沒有收入，法官覺得多判他也沒有！
可就這麼少，渣男乙個月，一毛錢也沒履行過！他們離婚前小孩衣服玩具書包書籍零食都是我買的，從小也是我媽幫帶，離婚後姐姐去了市裡租房，打工，供兒子讀書，一開始很拮据。
小三經濟狀況比渣男好一些，前一段婚姻的孩子有點殘疾離婚時沒要，劈腿居然還從前夫那得到一筆錢。他們一年內完成三件大事：結婚，氣死渣男他媽，又生了個小孩。
據說日子很快就拮据了，生孩子醫院的錢都是借來的
姐姐一心一意工作，帶兒子，今年公升職做了門店經理，收入在當地算是中上，兒子也馬上成年了，讀書不算很好，念乙個大專，但很懂事，體貼媽媽，平時會去做兼職，也會多考幾個證為以後就業做準備。
看了這個事情，我突然有種預感，那個渣男老了起訴外甥，我外甥是不是也得給他錢？
13樓：托馬斯小法師
理解這個世界上所有的人和事可以幫助我們變得豁達，但我們沒有義務包容這些人和事。
我可以理解你為什麼變成乙個冷血的父親，但我和母親曾經受過的苦，我就是要如數奉還!
14樓：大狗
判決依據是什麼，就因為有血緣？按照這個邏輯，1.賣精子卵子的，是不是也可以跳出來要術生物學上的後代贍養？
賣子宮的呢，賣自己孩子的呢，從小送人的呢。把自己的精子卵子賣個幾十份出去，養老就無憂了。
2.福利院的孩子，遺棄的小孩肯定不能領養，因為某天他生物學上的父體和母體會跳出來。
3.出生被遺棄，東家養幾年，西家養幾年，這樣的孩子是不是對這幾家老人都要贍養？工資夠撫養費麼。
15樓：
我一直防備我那個生理學上的父親，他年輕時拋妻棄子，不給孩子撫養費，騙前妻錢。到老了想讓孩子來管，做什麼迪士尼美夢呢？
為了預防這種不要臉皮的人老了來粘上我，我都跟我媽上了，房子一律不寫我名。反正老子沒正式工作，名下沒財產，你告唄，我還要哭窮呢。
16樓：
說說我女兒目前的現狀吧
還有兩個月女兒到五歲，迄今為止她已經有兩年多沒見過她血緣上的那個爹了，我們離婚還有乙個月就四年。她爹從離婚至今就第一年我硬著頭皮跟他問拿撫養費共計6300元！
我已經想到等那個人老了死皮賴臉的跑來找我女兒了！所以我就盼著他還沒老還沒來找的歲月裡，早點死！
未經他人苦，莫勸他人善！
也不要問我為什麼沒繼續要撫養費了！那麼多離婚後的女的被前夫殺的新聞沒看過嗎？
17樓：
我叔叔離婚時，兩個女兒跟著母親，多年後和兩個堂姐重逢，聽她們講叔叔小時候打她們打的很慘，現在叔叔老了住養老院，兩個女兒從來不去看，也不贍養，叔叔最盼望的是我們侄子侄女經常去看他。
18樓：繆傑爾
恨也是人類的情感之一；
鄭碧雲恨其生父之深，以至於到了一分錢都不想給，一眼都不想看的地步；
過分嗎？不過分！
有些人年輕時做了一些事，就應當自覺一輩子為之買單，贍養父母是人性使然，恨也是人性使然
我們身為人，應當尊重人性，最低限度，鄭碧雲拒不贍養與「不道德」沒有半毛錢關係。
補充：答完題，我才看到知情人爆料78年鄭家家暴的爛事，我很欣慰，起碼我堪得起通情達理四字，足夠了
19樓：忙當
如果是我，我可以同意判決但是我有前提條件。
先跟我住九年，這九年小時候你怎麼對我和我媽媽我就怎麼對你。我做過手術身體虛弱？沒事，我可以僱人，拳打就踢吃不飽飯這都是最基本的。
20樓：渠荷的歷
好著急。知情人快告訴大女兒立遺囑，她的財產給自己孩子，這個不配當爹的一分都沒有。
她媽要是立了遺囑，大女兒和小女兒不就不用爭了嗎？
21樓：馬大炮
很遺憾的，從法律上，贍養和撫養是兩件事。
雖然很殘酷，很不合情理，但是即便父母沒有履行過撫養義務，子女仍然對父母有贍養義務……
22樓：qwerty
我認為明顯法院已經考慮父親撫養孩子的責任和經過了。(每月贍養費600元。9歲時離開的孩子。
這老頭70歲了。追繳也是從2023年開始。) 若是從小撫養到大，贍養費每月600元可能嗎？
會只從2023年起追繳？畢竟也撫養了9年，且是18歲前難養的年紀時期。70歲了，按現時期中國人平均年齡算，還能贍養多少年？
法院並沒有縱容父母不負責任。
23樓：
就說我自己吧。
我成長過程，從小學到大學畢業，父母無蹤影，只有我姑姑和奶奶，以及家族中堂親湊錢在幫我。
後來我出來做程式設計師了，每天累死累活掙那麼點錢，他們全出現要認親。
我TM……
24樓：
這個根本就不用想，什麼公序良俗都只是遮羞布，你不養就得國家出錢養，國家不會願意出這個錢的。
你沒看那些「感動中國」，都是幾十年如一日的照顧病癱的鄰居，這得給相關部門省了多少事。
25樓：劉備無中7仁過
我比較好奇，如果找個最便宜的養老院把老人送進去算不算盡贍養義務了？
最簡單的辦法，帶回家贍養，順便把詳細情況告訴自己子女。50歲的女兒贍養70歲的老人有點困難，但是二十來歲的年輕人應該沒這問題。
26樓：柳佳
還是太善良了。
按照法律要求。每個月去他家，見面先打兩耳光，抽一棍子。
然後再往地上丟600塊錢就走了。拍個照。怎麼錢給了。情分到了。
不就是不是不報，時間已到。
這打架最多算家庭矛盾。警察不想管。最好弄他下不了床。只要下不了床。保證一年就死。
27樓：岷岷
憑什麼要贍養這位渣爸？
如果子女連這種渣滓都不得不養，怎麼能達到懲罰小人，弘揚正氣的目的？怎麼能倡導和引導社會人士避免和唾棄糟老頭的這種不負責行為？
咱不能因為他弱，他窮，他不要臉就同情他，幫扶他吧？他女兒工資也就比這位渣男父親也就多800來元，憑啥每個月還要給這位渣渣父親600元？
太過份了！大女兒要養也該養她母親，可惜她母親因為乙個人要養兩個孩子，太勞累太辛苦早早的去世了，獨留渣男在邊上胡咧咧，也沒人反駁他的渣男屬性，忒可恨了！
這位渣爸但凡有一點人性，有一點羞恥之心，就應該知道，自己沒有盡到撫養孩子的責任，就不該肖想大女兒的關懷倍至或者噓寒問暖！他就不該到法院去告孩子！
關鍵是法院還支援渣爸屬性。就算怕渣老頭沒人理睬暴死荒野也覺得這個判決對他大女兒太不公平了！
唉，就為大女兒感到憋屈和難過！
28樓：小白羊咩咩咩
撫養費應該給的，第一從出生到18歲共18年，父親沒離婚前有盡了撫養衣服，第二讀書後有給錢，那麼按照18歲一共理論花費算個總數，按照撫養費出的錢數做分數運算唄，按照社會標準撫養標準出錢撫養即可，對感情上不能要求了就是，願意看就看不願意就不看~~各得其所~
如何評價劉曉慶年近七旬直播賣字遭群嘲？
挺好的，我想買 也算是揭開書法界的遮羞布 老說別人寫的不好，但能賣錢呀 寫得好的，賣不起價 然後是這屆群眾不行，欣賞水平上不來 風雅士，名乎？利乎？熙攘間名利俱獲矣。魏晉以來世人於雅事無不趨之若鶩，而風雅之謂者乃作字，寫畫，品銘，彈琴，隱逸之諸事也。欲為風雅者，其一狷介有才學也，其二則為有閒階級之消...
如何看待將七旬老人毆打致死的刑釋人員郭某某曾 9 次減刑？
萌之檢事正 前八次減刑都是非常可疑的，因為乙個服刑人員沒有立功只是老老實實改造不大可能距離上次減刑剛滿一年就繼續減刑 看來人挺義氣，程麗霞頭回遇到請託都沒人給錢，她倒是把錢分了點給程法官https 李李 有因才有果。現在這個結果就是當年殺人的戾氣未消就舒舒服服的從監獄裡出來了導致的。郭某並沒有意識到...
如何看待友好南路派出所馬某輝為首打傷七旬老人和孤獨症兒童一家三代？
法盾法律團隊 無論是誰打傷他人，都需要承擔相應的法律責任。一 如果鑑定是輕微傷，公安機關對打人者進行治安處罰，並承擔受害人的醫療費 誤工費等費用。治安管理處罰法 第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款 情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元...