1樓：橋梁
彩禮是封建社會遺留下來的一種陋俗，經過現代一些貪婪無恥之人的公升級改造，已經成為危害社會文明風氣的一種惡俗。從國家層面來看，國家歷來都不提倡彩禮現象，多年前國家就提倡「移風易俗，新事新辦」。從世界範圍來看，越是文明發達國家，越看不到婚姻彩禮這種現象。
為什麼中國婚姻高額彩禮現象會越來越嚴重，首先乙個重要原因，過去婚姻彩禮現象只是在一些貧窮落後邊遠地區，那裡一是遠離文明，二是貧困所致，三是文化落後，思想愚昧保守，這種陋俗一直有著需求的土壤。隨著近些年，大量邊遠貧困地區人口遷徙到了城鎮，人們的流動性越發自由，很多偏僻貧困地區人家把這種婚姻彩禮陋俗也帶到了內地城鎮，由於貧富差距，一些貧窮且貪婪之人把彩禮經過公升級改造，變成了獅子大開口，利用高額婚姻彩禮斂財和詐騙，把個中國婚姻搞的烏煙瘴氣，在這種醜陋現象裡，各種索要彩禮的把戲層出不窮，總的一句話，「錢要的越多越好，自己出的越少越好」，有的廢女為了給自己斂財詐騙找理由，說什麼「要彩禮是給女的乙份婚後的保證」？我就想問？
男的婚後保障用什麼來保證？如今女性婚後提出離婚的比例比男的還多，女的婚後出軌的數字不低於男的，男的婚姻怎麼保障？一句話就把這些斂財的理由捅破了。
我就想問「如果女的婚後首先提出離婚，或者女的婚後出軌，女的不但要退回全部彩禮以及結婚收的其他財物，還要還一賠一」，那些高喊收彩禮是給自己要個保障的人，她們敢不敢對此承諾？她們絕對不敢的，因為索要彩禮就是為了給自己斂財，這種人往往弄到錢也不會好好過的，婚後跑路概率很高，讓她們承諾還彩禮，賠彩禮，無異於從餓鬼嘴巴搶食。
這種整天為了索取高額彩禮，給彩禮編造各種收費的理由，吃相要多難看有多難看，多是年紀很大，文化層次很低的一類人。說她們敗壞社會風氣，汙損中國文明形象，一點都不過分。
2樓：絕對是貓奴
嗯，你是對的，如果你不光有這想法，還有能支撐的起這想法的能力，眼光，和運氣就更好了。
但是，請你也不要認為人家要彩禮的姑娘是錯的。
也請那些堅決要彩禮的姑娘，別罵人家不要彩禮的是倒貼廉價啥的。
人跟人不一樣，別拿自己的標準衡量別人就好。
3樓：爸爸
而且現在人人平等？嘴上說說和現實你分清了嗎，你願意那就嫁，歡天喜地的嫁出去，我認為女方嫁給男方要跟著男方走這也是陋習，有什麼不對嗎？既然像你說的現在人人平等，那麼就不應該存在嫁了就遷戶口，就連戶口頁子上寫的都是夫妻投靠。
你的愛情不需要彩禮不要發出來讓別人羨慕你的高尚，很多人都配不上高尚的愛情，只有穩定的家庭才可靠
和男朋友討論彩禮產生矛盾，是我的想法不對嗎？
了了了了了 沒有不對，彩禮是給你個人的保障，車是消費品，容易貶值。而且一大家子開，你就得了個冠名權。要多傻的姑涼的才會要車！但是男方母親提出來也著實有她自己的心機，有不想直接給你，自己的錢要花在自己身上的想法，但是又怕你們兩個因為這個事情鬧掰不結婚了！最後怪她！所以擺上檯面讓你自己選，她反倒樹個賢良...
只有我認為結婚不應該要彩禮嗎？
pomlji 不是，我也認為不應該要，當然是指那種傳統的彩禮不應該要。如果是一方給彩禮一方給等值的嫁妝，算作共同財產，我覺得沒什麼問題。當如果光男方給女方只給很少的東西，並且彩禮還給女方父母的話，建議還是算了，感情好還好，等到結婚久了感情不好了就會很容易出很多問題。就比如，很容易讓男方有一種買的女方...
為什麼有許多女生認為彩禮是對她的重視程度，嫁妝則是她的底氣？
小紅童鞋 既然是戀愛自由，彩禮能玷汙了你們的愛情，那為啥要領證呢？領證也是惡習，結婚證才是是愛情的汙點。去他的結婚去他的彩禮吧，真愛是兩個人的事情，不需要社會和形式來定義來物化。談一輩子戀愛好了，不需要世俗的形式。 我們這沒有彩禮風俗。沒聽過誰家嫁女兒要彩禮，會被所有人笑死，說是賣女兒。我結婚也沒要...