1樓：小紅童鞋
既然是戀愛自由，彩禮能玷汙了你們的愛情，那為啥要領證呢？領證也是惡習，結婚證才是是愛情的汙點。去他的結婚去他的彩禮吧，真愛是兩個人的事情，不需要社會和形式來定義來物化。
談一輩子戀愛好了，不需要世俗的形式。
2樓：
我們這沒有彩禮風俗。沒聽過誰家嫁女兒要彩禮，會被所有人笑死，說是賣女兒。
我結婚也沒要彩禮，嫁妝出了幾十萬吧，真心換真心的結果是老公婚房只寫了我乙個人名字，還是婚前。婚後收入全部上交，我給他發零花錢
我父母對他也從來不算什麼錢，每天都去娘家吃飯，都是父母貼，平時時不時給他貼錢，雖然不多，也就幾百一千的，他的回報就是鑽賺的錢全在我手裡，這就是過日子，不要每天算計來算計去，沒意思。
我父母都體制內退休，有自己房子，存款不多，養老吃吃用用是絕對夠了，我獨生女，也沒有兄弟扶弟魔，不圖我每個月花錢養老。老公也說了，將來他們老了，我們責無旁貸。
就是這樣。
什麼彩禮重視不重視的，要麼是轉嫁風險，賣女兒的錢給兒子結婚。
還有一種，娘家其實是不要彩禮的，要來了也是返還給女兒，那就更沒必要了。現在的社會跟以前完全不同了，娘家不缺那點賣身錢真的沒必要僅僅為了面子啊重視啊非問男的要彩禮，這樣反而特別沒身價。
3樓：你猜我能不能猜對
僅僅代表我的觀點。1.先說嫁妝，如果車和房子是男方婚前買好的那麼將來結婚後沒女方的。
那麼如果離婚除了夫妻共同財產外女方得不到其他的。如果這時候突發些情況女方還有嫁妝可以應急，嫁妝也是父母留給女兒最後的保障。2.
彩禮，就我和我身邊盆友來說很少有人會主動要彩禮，一般是男方根據家庭經濟能力主動給，但是我覺得男孩子不是特別窮或者家裡急用錢還是建議適當給一點彩禮。女孩子有時候也會攀比一下，就像男生比誰的物件漂亮身材好之類。要是我物件確實暫時拿不出彩禮我可以接受，但是我很討厭一種人剛開始說乙個數後來越來越低最後甚至說女生就不該給彩禮給彩禮就是女生物質拜金的體現 。
男生給彩禮確實是一種態度不在於給多少而且他心裡對女孩子的定位。個人觀點不代表所有人！！！！！
4樓：鞠小鞠
我就是這麼覺得的。。emmmm，我好面子，哈哈哈哈。
因為我肯定會有嫁妝的
如果沒有彩禮，我怕不明白的人以為我倒貼或者怎麼樣，還是未婚先孕之類的，畢竟有些七大姑八大姨特別八卦，不熟的還愛瞎猜。
所以換位思考一下，你有這份能力的情況下，你給我彩禮，和不給我彩禮，哪個更重視我呢？
而且現在獨生子女哇，給的彩禮數額證明你的經濟能力。所以家裡人覺得，彩禮要有。當然爸媽也會給相應的嫁妝。最後這份錢都是給小兩口的嘛。
所以我覺得，為啥不要呢，最後這麼多錢都是我倆的哈哈哈哈哈啊哈哈哈
5樓：魚魚
看了很多答案，無非就是彩禮是婆家給女方的安全感，嫁妝是娘家給女方的底氣。
所以說當代年輕人結婚就是分頭回家要錢，把雙方老人的積蓄榨乾，然後開始自己精緻的新生活唄。
6樓：W汪
因為感情無法準確量化，但是彩禮可以。你在人生大事上都不願意為女孩花錢，你讓女方怎麼相信去了你家不會受委屈你會對她好？
嫁妝是女方娘家給她的臉面，給的越多越體現娘家對她的重視。同樣的道理，錢可以直觀量化。女方父母口頭上怎麼吹噓自己對自己女兒好，不如直觀的豐厚嫁妝讓吃瓜群眾理解深刻。
7樓：始於初見止於終老
在題主眼裡，你不會因為對方嫁妝少或者沒嫁妝而輕視對方，所以全天下的男人都會這樣？
在題主眼裡，有乙個女孩要了天價彩禮，所以全天下的女人都是這樣？
女方家出了首付幫買了婚房，還買了輛小寶馬，說是給閨女的，實際是男的一直在開。平時借各種名頭送錢給小夫妻倆花銷。總之，女方全家對這個女婿，都算是很照顧的。
新年裡，小夫妻倆在女方娘家住了幾天，一天晚上洗漱時，姑娘無意撞見，老公居然在拿她的洗臉毛巾擦腳。
當時她就炸了，大動靜把父母都嚇得跑了過來。姑娘哭著問：「你什麼意思，是不是故意羞辱我？」兩人的洗臉毛巾不同顏色，擦腳毛巾單獨掛在別處，不存在拿錯的可能。
傻到之前就已經發現老公通過支付寶聯絡前女友的破事，那都能忍，「區區」洗臉毛巾擦腳，看來都能算小事了。
為什麼越來越多的女人不想結婚？
好女孩那麼多，你們不去夸夸，非得盯著幾個天價彩禮喊冤，問題是你們有幾個能遇到天價彩禮的，不就是看到女方要彩禮，就嚷著天價，幾萬塊也嚷著天價，最好空手去，然後像上面說的姑娘一樣，還倒貼你，然後自己出去瀟灑，對吧。
退一萬步，人家就算天價，關你們什麼事呢？強迫你們去娶了？人家有人家的生活質量追求，憑什麼被你們定標準。
人家按你們說的，找了像上面那個男人一樣，過得不好，你要出面教訓那個男的嗎？出錢補貼他們的生活嗎？
如果不教訓男的，不補貼錢，那你們憑什麼要求別人按你們的想法去生活？
8樓：路易
你個人覺得就行了唄找個跟你觀點一致的就行了我爸媽反正沒要彩禮嫁妝是給了挺多的
男方彩禮也是主動給的
雙方都有這條件
可以作為新家庭的啟動資金
給也沒啥吧
9樓：Ther
說到底你前面鋪墊那麼多不就是為了後面不給彩禮麼。那你的意思是彩禮不能要。女方給了嫁妝也得拿出來給你花有你一半唄。
你知道嫁妝是女方自己的私有財產。而彩禮是男方給女方的錢。所以你說不要嫁妝是因為本來和你沒關係。
你在變著法給你自己省錢。而且嫁妝不是女方的底氣是什麼。難道是必須要給男方的錢不成？
你提的問其實可以這麼理解。為什麼女人要彩禮。而嫁妝不能送給男方。
最後一句話就說明你其實還是很想把女方的嫁妝變成你的私有財產的。你認為嫁妝是應該給你的。你不要把別人當傻子。
10樓：
不是，你糾結這個幹啥呢鐵子，有不同的觀點存在不是很正常嘛？三觀相似的人在一起就好了，你不認同這樣的觀點就不去靠近(*￣m￣)
11樓：果然朵朵
現在跟彩禮有關的一般有這幾種情況：
1、給不起，人和原生家庭靠譜，可以商量。
2、給不起，人靠譜，家庭不靠譜，必須爭取。
3、給的起，人靠譜，無所謂給不給。
4、給得起，人不靠譜，看女生的要求是什麼。
彩禮是婆家的一種情感表達方式，嫁妝是娘家給的底氣。
如果物質條件允許更好，如果條件不允許，也不能讓家裡負債結婚。只要兩個人相愛，一起奮鬥努力，物質只是時間早晚的事。
12樓：小胖砸
重視程度非要提供彩禮才行嘛，都是成年人，對方對你怎麼樣，自己心理沒有點數嗎，彩禮是給別人看對方對你的重視程度，嫁妝，是表示家人對自己的愛，是對乙個新的小家庭的幫助，而自己的能力才真正是自己的底氣。
13樓：乙個聰明人
因為大部分情況來看，乙個人不願意給你多花錢可能還是愛你的，只是生活方式問題。但是乙個人願意給你多花錢，那麼90%以上，當時他很愛你（或者你對他很重要）
14樓：瘦瘦少女張可愛
其實這事很好解決啊。
從男女平權的角度來說，多少彩禮給多少嫁妝，二者對等，沒有問題，但是首先這個女人嫁給你，享有是否生孩子的選擇權，享有孩子冠姓的平等權，同時這些權利你不能給她施壓對吧，這是平等。
但是從很多男性的角度說（即要嫁妝=賣女兒），那就和古代一樣，你享有不違反當代法律的絕對地位【當然這裡刨除了你愛她，任由她任性的角度】，跟你姓，生不生孩子你說了算對吧，復古一下。
說白了考慮這麼多還是因為自身實力不足，不如用提問時間跑兩趟滴滴，這嫁妝錢又完成了萬分之一。
而且完全沒有說實話有點說不過去，傳統嘛就是這樣的，但是要真的是超額這種也證明不是合適的結婚物件，即便結婚，肯定還是禍事不斷，但是要是有能力給，家長也通情達理，嫁妝彩禮就是個形式，那為什麼要辦結婚典禮呢，為什麼在意是嫁娶還是入贅呢，不都是結婚方式？所以給和不給，走不走這個流程還是有所不同的，相信每個人都會有自己的判斷，這個女孩，我給多少彩禮，我願意給多少彩禮，這很明顯的區分了重視程度。
乙個一無是處的姑娘【10W彩禮】，乙個白富美【15W彩禮】，假設都在你的能力範圍內，你自己想想，你願意花多少。
15樓：Amy
彩禮這個是社會規則，花更多錢得到的，肯定更珍惜，反之，願意花更多錢，說明更重視(建議合理範圍，不要只有20萬的能力，想買800萬的房子)。
嫁妝是附加值，附加值越多，說明本身價值最高！
16樓：delete
沒結過婚，但如果有人願意跟我結婚的話，我想帶一套家具、廚具當嫁妝，代表著我喜歡收納、喜歡做飯，還有就是我媽的嫁妝在我家始終讓我感到超美好，再就是彩禮，看對方怎麼想吧，有商有量的就行
17樓：
因為大多數人要靠外在的事物，才能撐得起他們的自信。
論顏值，他們沒啥特別的。
如果女方顏值特別炸裂，你會發現婆婆會求著她進門。進了門也是侍候得舒舒服服的，生怕漂亮的兒媳婦跑了。
問題是大多數人沒這個優勢。
論內涵，他們沒啥特別的。
大多數婚姻本質來說就是場交易。你看那些人整天計較這點或那點利益，像是出於深厚的感情才走向婚姻的麼？講利益也無可厚非，但那麼精明的算計，又豈是重情重義之人所為？
內涵？不存在的。
論MONEY，終於有點可以說出口的了。
彩禮殷足說明夫家投入大，這都是實打實的「沉沒成本」。如果夫家打算「朝三暮四」，還得掂量掂量。如果新娘子不高興跑了，這沉沒成本可就真的「沉沒」了。
嫁妝豐厚說明娘家有實力，直教夫家不敢輕易欺負新娘子。娘家的盤，即是新娘子的盤，是新娘子最穩固的靠山。
這些都是事實麼？可不一定，如果超額的彩禮和嫁妝能一勞永逸解決問題，民政局也不用設定什麼離婚登記了。
但很多人她們沒有其他優勢啊。你讓她們充滿風險地走進婚姻，卻告訴她什麼可依靠的都沒有，你說她慌不慌。
不僅新娘子慌，娘家的人也慌。總得有個說法，有個證明，有個依靠，確保新娘子在夫家不受欺負。
而這個說法，這個證明，這個依靠，就是彩禮和嫁妝。
這就是為什麼許多女生認為，彩禮是對她的重視程度，嫁妝則是她的底氣。
18樓：
我結婚沒打算要爸爸的陪嫁錢，但是爸爸說不給你一點壓箱錢不放心，自己萬一有什麼需求可以自己買車票買吃的買東西，不會因為手裡沒錢和老公鬧彆扭了，在物質上委屈自己。可以自己買票回家，不想回家可以自己花錢住賓館，不至於非要和他同乙個屋簷受氣。
19樓：張二河
你家可支配資金有30萬拿出20＋，這是說明你家重視；拿出七八萬就是應付。
可支配資金有10萬，拿出十萬這也是重視；拿五六萬就是應付。
可支配資金有五六萬，去借錢湊錢給七八萬這也是重視，給四五萬這就是應付可支配資金只有一兩萬，去借錢，我女兒憑什麼陪你去受窮？？？
為什麼有許多人認為以貌取人是對的並為之辯護呢？
郭尚陽 有三個人聰明善良的人，乙個美女，乙個女豬八戒，乙個男人，你不以貌取人，你喜歡哪乙個？相貌審美是人類長期形成的審美觀的一部分，愛美之心，人皆有之，以貌娶人沒有問題，符合審美觀的當然優先，只要不去歧視 傷害外貌不太優秀的人就好了。 吳銘視 以貌取人最容易啊，成本最低。說白了，彼此都是陌生人，你想...
為什麼有許多人認為動畫 漫畫是幼稚的？
紅豆 確實是幼稚的。可能看了好作品後，覺得這幾年新番都是什麼。屬於看了1，2就知道劇情和設定的那種。按照基數來說最不可能翻車的應該就是體育番吧。 滑稽書云王 不能怪人，很多動畫不是我說，是真的幼稚。現在大部分的動畫都是子供向，你說幼稚不幼稚？不是子供向的，臥槽中二死啦！中二也是一種幼稚啊！不幼稚的？...
為什麼有的女生認為收了彩禮可以不回禮？
開心的哆啦豬 她們有回禮，是她們自己，她們的身體，她們生育的孩子，她們的勞動力 最起碼她們是這樣想的！每乙個要彩禮的家庭，或者女孩子，從本質上都是認同是男娶女嫁的，認同男女在婚姻中女性附屬於男性的傳統婚姻文化。所以，她們 她們的父母 都會認為自己 自己的女兒 是為男方家服務的，所以彩禮是這種付出的對...