現在的人的心態怎麼越來越絕情了？

1樓：

就像職場本不應該是這麼勾心鬥角爾虞我詐打壓菜鳥的是因為一代一代的職場人都是這麼做的

做的多了，就成了「約定俗成」，就成了「職場規則」

於是你不得不在他們定下的規則下苟活

社會也是同理

他們一點一點地，慢慢地教給你的技巧就是，「絕情」才能更好地適應這些規則

一遍一遍地跟你說

結果就好像真這麼回事兒了

2樓：kant

我建議你好好了解一下什麼是「唯心主義」，讀幾本哲學通識讀本。你這個問題的問法真是完美地展現了什麼叫「總是以自己主觀認定的標準去看待某人某事某物上，即不願改變自己的觀念也不願客觀的看待事物」。

唯心主義並不是「我覺得什麼是對的什麼就是對的」、「唯心主義不尊重客觀事實，完全憑主觀隨意判斷」。這種偏見其實和唯心論一詞的翻譯有一定關係——唯心論，英文idealism，直接翻譯為觀念論，沒有什麼「唯」的意思，也不存在教材上那種「唯心論認為世界的本原是精神的」這種說法。

題主這種對於「唯心主義」的理解其實是一種非常傲慢的行為，歷史上有那麼多偉大的唯心主義哲學家，難道他們都是傻子？就算他們會犯錯，會犯題目描述中這麼低階的錯誤嗎？（大部分哲學家估計都會覺得題目中如此不加反思、隨意使用的「主觀」「客觀」概念非常幼稚）

更新:改問題也太秀了。。。不過兩個問題都是憑自己瞎理解問的，根本不懂什麼叫「唯心唯物」

3樓：「已登出」

你開始踏入社會了，脫離父母的庇護了，本來那些阿貓阿狗也都開始出現在你的面前了，討厭的人一直都存在，只是你之前都不知道罷了，不存在什麼變多變少了。

4樓：David丸子

也許有的人相比真相、對錯，更看重輸贏和面子。吵架要吵贏你，爭論要壓倒你。他也不要跟你心平氣和地辯論，他要先聲奪人氣勢上壓倒你，所以你永遠無法和乙個狡辯強勢的人達成共識。