1樓：六十八
氣勢上兇回去。
道德綁架這些人最大的特點就是欺軟怕硬。
我之前被乙個四五歲的小女孩緊緊抱住，然後賣慘乞討。直接吼：「特麼給我鬆開！」
有些小女生就比較心軟，半天都掙脫不開，最後給錢，給少了人家還不鬆手。
2樓：
最近還看到過乙個用Lai這個姓來造句的，大概的意思是，「我姓賴，但我不想成為你的依賴。」不知道這樣的方法會不會讓有的乞丐明白用這樣的方法學會用面具迴避難堪。
3樓：
下次再遇到這種情況，不要心軟就可以擺脫。
關鍵是你這個朋友是不是真的認識到，這個問題來自於他的心軟。
站在乞丐的角度來說，抱大腿一時爽，一直抱大腿一直爽。
因為每次抱大腿，你朋友都心軟，乞丐得到的是正反饋，那肯定下次還抱啊。
4樓：心搭檔-助你自助
被好心綁架了-給了錢-甩不掉了；下次你讓你朋友-做個紙板-畫個大腿給他就好了-抱大腿嗎-給你了-我的還是屬於我的，從此相忘於江湖，兩不相認
5樓：自然而然
當被一些假乞丐過分糾纏的時候，立刻警示乞丐，放開，不然我就報警了，或者直接報警。
其實真的乞丐，沒完沒了的糾纏，也可以報警處理。
6樓：
他賴住行人的底層邏輯是:「你們過得比我好，所以你們有義務幫我。」
但這個邏輯是錯的，因為它違反了第一社交原則——「每個人都必須為自己負責」。乞丐過得不好，但唯一應該為他負責的，是他自己。行人並不是導致他這般境地的源頭，行人沒有任何義務幫他。
那為什麼它起來很有道理呢？因為它偷換了概念，把「別人善良所以願意幫乞丐」，偷換成「不幫乞丐的都是罪人（不善良的人）」。
這和現在網路上那些「聖母」、「白左」和「田園女權」的邏輯很像，都是一種道德綁架。
那怎麼應對這種情況呢？只要把底層邏輯改回正確的即可。
我學生時代曾經被無賴借錢，當時我只能連連敗退。因為我中了他的邏輯圈套，只是解釋自己為何沒錢借他，而沒有跳出「我有義務幫他」這一邏輯陷阱。
但當我對心理學有深入學習以後，我開始明白對方在耍伎倆。再遇到類似的無賴，我開始奪回邏輯陣地。
當無賴說，「你那麼有錢，為什麼不借我點。」的時候，他是在假設「有錢的有義務幫助沒錢的。」
我重新設定了乙個邏輯，「他沒錢只是因為他不善於管理。」於是我回答他:「昨天又去哪玩了？（暗示他太貪玩把錢花光了）」
對方也許不是省油的燈，並無視我的反擊。他說道:「別扯那麼多，快藉我點。」
我當然不會上當，即便邏輯不被接受，它也是有效的。我再次強調:「你是應該好好管理自己的財務了。我知道有一本講財務的書，你要多學習學習。」然後無視他的要求。
這樣，如果對方是低段位的無賴，第一次換邏輯，就足以讓他停止耍無賴。
如果他很懂，並堅定自己的邏輯，那我就無視他的要求，反覆拽回我想要的方向。多次以後，我就可以抽身而出了。因為我始終不在他的邏輯陷阱裡，抽身而出其實很容易。
回到題主的問題，我們應該給乞丐的行為乙個全新的底層邏輯。以下舉例供參考:
1.乞丐是個奇葩，他在做一件奇怪的事情。
這種你要反覆強調，「你這個人怎麼這麼奇怪？」，「你的做法真奇葩」，「你真奇怪，跟別的乞丐不一樣」。然後盡快抽身。
這種需要像安慰粉絲一樣安慰乞丐，「你不要太喜歡我」，「你真熱情，感謝你的熱情，但我得走了」，「你的好意我心領了，但你一定要好好休息，不要亂走動」。然後表情很感激地抽身。
3.乞丐因為感謝行人，而捨不得恩人離開。
這種有點類似第二種，要表現出自己很能理解他的心情，「你不用太感謝我」，「我只是做了應該做的，不要懷念我」，「不要太感動，我只是舉手之勞」。然後自然地抽身。
無論採用哪種邏輯，行人需要做的，就是對這一邏輯深信不疑。無論對方怎麼試圖打破你的邏輯，你一定要守住。如果實在一時想不起來怎麼做，或者對方太過分，已經觸犯了你的底線，那就採用第一種邏輯，把問題的源頭直指對方:
「你真是個奇葩，你這種做法非常奇怪！」義正言辭，然後甩開他。
這種底層邏輯的糾正，並不只是能在口頭上幫你占取優勢，還能幫你佔據道德制高點，以及起到打「懵」對手，贏得脫身機會的作用。
7樓：微妙香潔蓮
這僅僅只是財布施。財布施不足以救度眾生。更重要的是法布施。
法布施者，令眾生轉迷為悟，知恥慚愧，長善滅惡。作乙個最簡單的法布施，就是讓乞丐念阿彌陀佛。讓乞丐中規中矩地念十分鐘阿彌陀佛，然後才布施他一些錢財。
印光法師當年看見一位乞丐，於是他就對乞丐說：你念一句阿彌陀佛，我就布施你一枚硬幣，你念多少，我就布施多少，然而很奇怪的是，那個乞丐嘴巴閉得緊緊的，就是不肯念阿彌陀佛，哪怕是一句阿彌陀佛，也不念。印光法師又勸了幾次，還是無效，印光法師於是丟了一枚硬幣，就走了。
救度乙個人的心靈匱乏，遠比救度乙個人的物質匱乏，來得重要。終於明白古聖先賢何以要幹這事了：道援天下，德濟蒼生。
8樓：aura blue
你這朋友什麼事情都不會拒絕，別人做出侵占他權益的事也不會拒絕，就是所謂的濫好人。那別人看你好欺負，當然就欺負你了。
小學時候的我就是這樣好欺負的孩子，對此深有體會。到了初中，我開始反抗，誰打我我就拼命打過去。哪怕打不過，也先打再說。之後就再也沒人找我麻煩了。
回到你的例子，乞丐糾纏你就是因為覺得你好欺負，能夠持續要到錢。你只要堅決的拒絕這個乞丐，讓乞丐明白從你這裡要不到錢，自然就會不再糾纏你。
不過，光是口頭上說「我不會給你錢的」是沒有用的。像乞丐這樣習慣於從他人身上直接獲取利益的人，最擅長的就是看人臉色。從你臉上只要看出一點點的猶豫、不堅定，他就不會相信你的話，繼續糾纏你。
你之前心軟過，給過錢，要再拒絕就要表現出極其的堅定的拒絕態度，乃至於發狠、兇惡一點才能拒絕的了。這個就要你自己慢慢體會了。
這個回答不僅對於乞丐，對於其他侵占你利益的人都適用。核心就在於，對侵占你利益的人，堅定的說「不」
9樓：公務員樹洞
不要急，你就這樣淡定地看著那乞丐，沉默十秒鐘，觀其表演，然後問他：「你想幹啥？要錢，對不起，最近手頭緊，沒有！我有事了！請放開！不然，我報警，打110啦！！」
10樓：
想一想，為什麼這個乞丐要抱他的大腿，而不是別人的大腿？
你也提到了，「得寸進尺」，你這個朋友不能維護自己的權益，生活中大概除了乞丐，還有其他人也會「得寸進尺」。
被女生抱住，並且表白，緊張怎麼辦？
哈?那你是願意還是不願意呢?本來你們是好朋友還是一般認識的人呢?她表白的目的是什麼呢?你要是願意，那就同意囉，多麼簡單。那要是不願意，要看她為什麼表白。她要是希望有什麼，就明確拒絕她唄，給清理由，斷絕希望。她要是只是希望你斷絕她的念想，而且本來你們是好朋友，明確讓她知道你們只能是好朋友，你很珍惜她。...
被女生從背後抱住是種怎麼樣的體會？
不吃不吃魚 我男朋友非常討厭我在外面抱他 親他，會讓他覺得有一種被人注視著很尷尬甚至有點羞恥的感覺。他和我說的時候其實我挺震驚的，男生不是應該會覺得很幸福 很暖心嗎。 我這個可能有點傳奇。一天中午在寢室看了印度詹姆斯ASMR然後睡覺，結果夢到被乙個女生在寢室門口追，之後沒跑過，被她從身後抱了，沒記得...
請教下各位，打架時被抱住腿（如圖所示）怎麼破？
一見注定 主要看誰變招快，像我以前被人踢，直接單手勾住對方腳踝，順勢一提他就坐地上了，除非對方被我抓住的一瞬間就變招，否則根本反應不過來。你要麼反應快直接變招，比如被抓住的腿往回拉，另一條腿踹軀幹，要麼一開始就套路他，出腿慢點，誘使他抓你腿，直接變招。 小賢crazy 這裡分享一下我的經驗 抱單腿的...