1樓：校忘憂
我覺得摳與窮並沒有直接的聯絡！
每個人身邊或多或少都有一些比較大氣的朋友，但不意味著它不窮，反而這種大手大腳的花期才會越來越窮！
真正意義上的窮就是窮，不用什麼代名詞，窮就是不努力，不敢拼，不敢舍，有捨才有得，有些工作挑著做，太辛苦幹不下去，這才是窮的根本
我見過獨自賣粥的老大爺，起早貪黑的忙，一碗粥配上簡單的小菜，才不到3塊，可是還給兒子買了房，給女兒買了輛車。
老大爺也扣，不捨得吃，不捨得穿，但是賣粥一點兒都不含糊，幾十年如一日的堅持，這份堅持的苦不是誰都能接受的。
所以說摳不一定代表窮，但窮就是窮
我覺得賺錢的機會大把，你肯不肯堅持，還有一顆容易滿足的心，不要過早的去貪圖享受，有能力在享受一切都來得及。
對未來真正的慷慨，就把一切獻給現在
———加繆
2樓：左下角的眼淚
我覺得兩者沒有必然聯絡，只是乙個說法。我還聽說越富越摳呢？
窮，你要弄清楚，怎麼富起來，通過哪些方法。所謂的開源節流而已。
舉個例子吧！朋友，那年全家在城裡買房子，那時候真摳啊，出門從來沒付錢，生活費那是沒有的，懂嗎？但是現在人家啥也不說，就是比你有錢。
摳有摳的理由，窮有窮的道理。
3樓：寒武紀的一塊石
窮對個人來說主要是掙錢能力或機會少，花錢速度超不過掙錢速度。節省節約永遠都是美德和好習慣的，但是摳有點太極端，而且會把人的思維限定在如何極端省錢，而不是關注提公升自己哪些能力和天賦去掙錢。花盡心思和時間去摳錢，不如用來勞動和提公升自己掙錢，最終讓人擺脫貧困走向富裕的還是創造的價值大，收入越來越多的錢，而不是一點點省的錢。
但是，前期積累資金，摳也是一種方法，但是要保證吃好，身體健康最重要，其他確實可以省省。原始積累很重要。
4樓：初中畢業線上求職
因為你知道了你窮，所以你只能摳
和因為我喜歡節約，所以我摳
兩個都是摳，但是結果不一樣
所以哪有什麼越摳越窮的道理，不過是本身沒錢罷了
為什麼說孩子生越多越窮？
親放棄治療吧 這個理解起來太簡單了 咱就用遊戲舉例吧，DNF好了。你玩乙個角色把裝備都弄畢業附魔寶石白金徽章等各種細節都完美有可能需要10萬塊錢 只是舉例 你要是玩兩個角色同上就需要20萬 以此類推不難計算，你到底是窮下去了還是富起來了。等你角色都畢業了好不容易能賺錢了還要面臨各種風險難題 七十億零...
為什麼越窮的人消費越不理智？
空一格 有錢人敗家最多被調侃成風流倜儻浪蕩公子哥，窮人敗家被人戳脊梁骨，啃老呀，各種謾罵。欲加之罪，所以懂了吧，根本不在於理智與否，全因為所處地位不同，待遇則截然相反。 已登出 首先，什麼叫理智？在該花錢的地方有錢花，在不該花錢的地方節約用錢，這叫理智。然後，越窮的人消費越不理智。我覺得這個命題是錯...
為什麼越窮越大方？
因為增值，在窮人眼裡，100塊錢就是100塊錢，什麼時候都是100塊錢，而在富人眼裡，現在的100塊錢，是20年後的1萬塊錢 三個月的啤酒肚 特殊場景而已 先說你老闆，為什麼要斤斤計較呢？還不是要養一公司的人？要不然沒收益公司關門你們怎麼辦？隔壁王二狗大方麼？自己對自己怎麼都不過分，怎麼也不算狠。但...