1樓：朝青張飛
婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與（但父母明確表示贈與雙方的除外）
2樓：烏公尺
方法有很多，我之前岳父要買乙個門市，因為其下好像有兩個了（具體情況我也不了解），為了避稅之類的，我岳父就以我媳婦的名字買了，然後我岳父岳母和媳婦，帶著我去房產局做了公正，後面有個流程，除了籤一些字以外，還會對著乙個攝像頭，念一段話，大概意思就是「我自願放棄此房產的所有權......」，具體可以到房產局諮詢一下。
題外話：只是我到現在也沒明白，究竟是怎樣的一種心裡，讓女方一家上下要這麼帶著防範之心，和男方組建家庭呢（明明當初我家裡買房，只寫了我媳婦的名字，心就這麼交的麼？我們當彼此是一家人，難道錯了？！
）。男女方父母多半對外都會說，「都是一家人，以後我們的，不都是他們小兩口的嘛」，可是實際呢，男女方父母心裡想的，多數是不一樣的。誰都不傻（我例外，我是過了好久才反應過來的），心理的隔閡，還是財產的安全，各自衡量吧，選哪個都無可厚非，只是別忘了結果會不同。
3樓：晨lawyer
婚姻法司法解釋三
第七條婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。 由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
也就是說登記在你乙個人名下就算是個人財產，不屬於夫妻共同財產。
女方父母堅持男方要全款買房加女方名字，女方帶嫁妝，可以嗎？
首先吧，站在男性的角度來說，大部分男人是不願意的，畢竟是男方全款，還有你的車和你的房是你的婚前財產和男方一點關係都沒有，肯定不能算作陪嫁呀。如果你男朋友足夠愛你，他爸媽也不反對倒是可以加你名字的。我就是婚前爸媽給了一套房子但是有點舊了位子也不好，就自己貸款又買了一套房子，貸款自己還 但是婚前我女票想...
女方把她家給她陪嫁的房子賣掉，給她父母買房子，合情合理嗎？
彩禮和嫁妝本質上是兩個大家庭共同投資乙個小家庭你這個屬於一方撤資，情理上，以後這個專案就和她家沒什麼關係了如果以後小兩口日子過得不好，女方家沒有周濟義務同理如果小兩口日子過好了，女方家也沒有分紅的權利否則就是耍流氓 我覺得應該是單純置換。只是婚前房子婚後置換，需要留著很多手續才能證明是女方自己都婚前...
男方父母付全款給男方買房，婚後加上了女方的名字，這個房子屬於夫妻共同財產嗎？
王幼柏律師 父母婚前出資買房，一開始就寫上小夫妻雙方名字，和後面加上子女配偶名字，還是有區別的。1.如果一開始就寫了兩個人的名字，一般視為父母對子女的贈與，出資對應份額一般視為個人財產。不過在司法實踐中還是存在一定的異議。2.如果婚前父母出資買房，寫了子女一人的名字，後來又加上子女配偶名字的，一般視...