活得快樂與活得正確哪個更重要?

時間 2021-06-07 03:04:09

1樓:明明明明是明明

工作了幾年後,發現要快樂其實挺難的,再也不像小孩子那樣,買了件新衣服,吃了頓好吃的,和小夥伴兒瘋狂玩耍就能獲得十足的快樂,越長大,快樂的點越少。所以人生可以選擇,當然活的快樂更重要。活的正確只是外人的看法,其實內裡冷暖自知。

2樓:Jennifer

為什麼是二選一,你完全可以二者兼有,當然,需要你欲求降低,或者更優選擇:朝正確的方向做出自己最大的努力,我相信你會同時擁有快樂

3樓:流波舞者

問題錯誤,活得快樂和正確與否沒有必然聯絡,活的正確也與快樂沒有必然聯絡。你這裡假定了乙個前提,非此即彼,不要讓他人替你定義快樂或者何為正確,當你能夠正確的認識自己,認識他人的時候,你不必做出選擇,你就是你自己。

4樓:Lucency

俺的觀點是這個取決於個人三觀之類!

情況可能是

你在做你認為正確的事情但你並不快樂

你在做你認為正確的事情並快樂著

反之亦然取決於自己好啦

如果這條放我身上我大概會覺得快樂更重要吧!但要是能兼顧正確當然就更好啦!畢竟有時候也會做一些正確但你並不覺得舒服的事不是嗎!

嘿嘿希望大家的生活都是快樂並正確的!(個人主觀意義上的並且在法律限制範圍內的【正確】啦,哈哈)

有點亂亂但似乎沒有偏題~ |ω`)

5樓:健康樂心

做乙個好人難做乙個壞人或者找到快樂簡單活著就一回當然要活得「正確」了老了回顧一下才會感到幸福平靜和成就而不是人見人厭這樣的人多了社會才會持續地充滿希望

6樓:我想有個小酒窩

何為活得正確?誰有準確的定義嗎?生活是自己的,你認為對的,那就按照你的方式去生活,不必太在意別人的眼色與語言,與你何關,又不是跟他們一起過日子

7樓:小檸檬是奮青

我覺得活得快樂最正確,因為你不知道什麼樣的活法是最正確的,沒有人可以給他乙個標準,但是快樂有標準,你覺得你是快樂的,你的生活就很快樂,但是對於正確與否呢,沒有人可以平判你的生活正不正確,當然知道由你自己說了算啊!

8樓:

如果我是皇帝,當然是快樂更重要。哪怕死後洪水滔天與我何關,千古罵名不能傷我分毫。如果不是,當然是正確更重要,要是不正確,我就活不到明天了,也不用做這種無聊的選擇題了。

9樓:sunky

我選擇快樂正確是會變化的快樂不會

正確有些時候是別人給的換乙個前置條件正確就會發生變化快樂是自己的

然後很難定義正確很容易定義快樂活得正確的終極目標就是長遠的快樂犧牲短暫的快樂 so

10樓:若相惜

肯定是活的快樂重要了,快樂是自己最直接的感受,正確是需要給自己定很多條條框框,人生短短幾十年,如果只能二選一我一定要讓自己快樂走完這一生。

11樓:人間煙火

個人認為快樂更重要一點。因為正確沒有標準答案。

當然,要在法律允許的範圍內,不違反公序良俗情況下快樂。否則你的快樂會被強制中斷。

12樓:花間問道

正確是受限嚴重的,而快樂則簡單很多,它只需要強調自我感覺。從修行上說,快樂是一種體驗,與痛苦本質是相同的,所以快樂的意義不大。正確當然更重要,只是太難做到,那是我們應該追求的。

13樓:霍勁光

這事兒好辯證啊,快樂有長期短期,正確誰說了算是正確?對別人,世界正確?還是對自己正確?先拆題。

首先短期快樂和長期快樂:

晚上窩在沙發看綜藝和劇,是短期快樂,去學習應酬,是可能變現的長期快樂。

今天想幹嘛就幹嘛,你管別人怎麼想呢!人生苦短及時行樂!

只要有個底線,短期快樂不要影響長期快樂。比如我明天有個方案,今天死活要去快樂,不想寫。明天被單位開除了,這就不行,這就是另乙個問題,正確的事兒了。

正確誰說了算,法律道德咱基本遵守,其餘的看你心情吧。你要非說我希望被開除那也沒轍,但是我覺得會影響生活品質。繼而影響快樂,那我就不會做。這就是不正確。

最後把自己快樂建立在別人不快樂上,這都理解吧,就不多說了。

結論:在不影響別人,和自己未來快樂的前提下,可以選擇讓現在的自己更快樂。這就是正確的快樂。

14樓:姚小夭

快樂更重要,畢竟活的正確沒有標準,什麼是活的正確?不違法?還是所謂的按照大流結婚生子?

所以在不違法的情況下活的快樂最重要,畢竟只能活幾十年

15樓:樣兒

你是怎麼來定義活的正確的呢?是走著別人想看到的路,對你而言卻是束縛的嗎?那這樣的話我覺得既然你都問了,順從你自己的心,活著不是給別人看的,你追求什麼就活出什麼樣。

16樓:清夢

私心認為是活的快樂。因為我在活的正確的道路上已經走的很遠了,但我並不快樂。211本科,985碩士,一線城市公務員,嫁人有車有房,應該也算是正確的範本了吧,但我卻患上了輕度抑鬱。

所以讓我再選一遍的話,我選擇不顧旁人的眼光,快樂最重要。

17樓:林阿肯

快樂即正確。你一定要搞懂這點,你所有的努力和堅持不是為了金錢名利,說到底就是快樂和自由。你不要停止學習和探索,只要讓你快樂的事情,在不傷害他人的前提下,儘管去做,你只有這幾十年的生命,你活著就是為了更好的生命體驗。

18樓:Amy

人是不滿足又欲壑難填的動物,活的寧靜平和比較重要,因為人生苦樂都不差多。而所謂正確是你活的日子,沒有標準。不要活在別人的看法裡。

19樓:eve

快樂畢竟,正不正確的要過完你的一生才知道。可是最為遺憾的也是最為幸運的就是人無法預知未來。你不知道下一秒會發生什麼,蘭因絮果,生死無常。那就活在當下,按照你喜歡的樣子去活。

我的父親很真摯的對我說:「乙個人能夠做著自己喜歡的事情,開開心心地過完一生該是多麼幸運的事。」是啊,來到地球的冒險或許只有這一次,一百年不算長,短暫的人生要用來享受快樂。

能夠快樂是多讓人嚮往的事情,既然能夠選擇快樂,那就遵循你自己的想法。

20樓:白居居

我覺得活得正確吧!

我覺得這個提問有點像自由和法律,世界上沒有絕對的自由,真正對的自由是法律框架內的自由。

同理,真正的活得快樂應該建立在活著正確的基礎上。

21樓:Doris

瀉藥在我心裡正確和快樂並不衝突

但是可能現實會很殘酷

還是要努力在正確的道路中尋找快樂

(其實個人感覺不快樂的大部分原因是因為錢所以只需要正確的掙錢就能夠活的正確且快樂)

22樓:雲不知道

三觀正的話。活的正確,便能問心無愧的快樂,能快樂加倍。能問這個問題,說明題主還沒有陷在錯誤的快樂中不能自拔,望能善其身,修其性,收穫心安理得的大快樂!

23樓:勿兀

問題的提法很有意思。

私以為,只考慮到自己,當然是活得快樂重要。

但世上大多數人的一舉一動,都會牽涉到自己的家人、朋友。若只顧自己行樂,難免會影響甚至是傷害到他人,此時活得正確就體現出其價值。

很多時候,活得快樂和活得正確這兩者並無區別,正確地活著的同時也會收穫到快樂。不妨根據自己此刻的喜好,適當調整二者的比例,盡可能達成圓融的人生。

24樓:「已登出」

事實上,其實我也很苦惱這個問題,但是這個問題中活得正確倒是是什麼呢?有乙個完美的標準嗎?

好像從小到大我們所做的功課中都習慣了有乙個標準答案做衡量,那麼活得正確是不是也有乙個標準?

世俗中大家認同的標準,讀書時有亮眼的成績,長大後有乙份體面的工作,到年紀結婚生子,好像就是這樣吧。這就是大部分人被灌輸的所謂的活得正確的人生。

但事實上每乙個好像都是第一次來到這個世界上吧,別人的活法可以借鑑,但那完全不是你自己的人生。

這個社會似乎總在強調優秀,勵志,大部分人處於一種社會所規定的優秀的標準焦慮之中,很多時候展現出來的都是別人亮眼突出的一面,就像很多時候總是請大牛給我們做報告,似乎在告訴我們,那才是正確的活法。

我承認我也很想成為那樣優秀的人,但事實上,這個世界大部分是普通人,不是所有人都可以成為這個世界頂尖耀眼的存在,那難道我們的存在就沒有意義了嗎?

並不是,其實我想說活得快樂就是活得正確,每個人有不同的活法,你要從人生活得快樂,必然不是所為了頹廢浪費人生,而是在你所過的每一天都去做你覺得快樂,正確的事情,總是去追逐別人表現出來的正確標準,很難獲得快樂。

我想,每個人只要按照自己所想的那樣,按照自己的節奏去走,很多時候長期下來堅持自己認為快樂有意義的事,說不定也會成為他人眼裡活得正確的標準。

25樓:石頭石頭仨石頭

我認為活的快樂更重要!因為生而為人,本就充滿曲折,而所謂的生活更滿含酸甜苦辣。我們永遠不知道下一秒會發生什麼,若是帶著他人的視角匆匆過完一生。回首,滿是遺憾,豈不空負餘生。

26樓:茶葉知識局 蔣敏

成年人一般是做著正確的事情但是活的不一定快樂相比也是不太反感的或者是不得不吧現存環境下自己的選擇。

就我個人而已,更會在能力範圍之內選擇自己興趣所在吧也就是快樂的事情。當然這是乙個比較自由的選擇而很多成年人似乎很難有「自由的選擇」,客觀原因吧。

越自律越自由,個人專業能力、職業技能、所學知識越多…… 越自由。

所以,想要活的快樂,能有更多自己的自由的選擇,還是要從個人能力角度出發。

另一方面呢,其實也有讓你快樂和正確的事情,這就涉及到職業選擇還有就是公司平台的選擇,。

順應時代趨勢行業趨勢,不斷自我提公升尤其是打造自己的「長板」領域,也就是專長。成為細分領域你所在行業的垂直領域的專家人才。相信能夠快樂的做正確的事

我想,也許做茶文化教育傳播對我來說就是乙個快樂而正確的事情吧。畢竟興趣和專業所在很重要

27樓:舍予申昜

螳螂為愛獻身是自願,蟈蟈整天唱也快樂。子非魚,安知魚之樂?不管重要也好快樂也好,自己覺得哪種更開心就做哪種。

換言之,快樂重要!這裡的快樂是內心,比如說你是個閒不住的人,讓你天天躺著玩,也不開心。

28樓:渡鴉的石頭

看到問題我思考了一番,怎麼樣才能快樂?怎麼樣才叫正確?快樂與正確為什麼是對立的?

如果說快樂是一種主觀感受,那麼我想問題出在「正確」上,這個「正確」是個人內心的「正確」,還是大多數人認為的「正確」,或者說社會規則中預設的「正確」。如果是前者,我想遵從自己的內心活得「正確」了,又怎麼會不快樂呢?如果是後者,為了迎合「正確」而讓自己不快樂,實屬沒必要。

「正確」這個詞是沒辦法單獨存在的,有「錯誤」才有「正確」,可對錯這件事情誰有資格去評判?人生在世短短幾個秋,在不傷天害理的前提下盡量快樂的活著吧。

29樓:喜寶

首先我的選擇是「活的正確」

引用乙個現在最火乙個電視劇集「瞄準」,其中蘇文謙,他開始選擇殺手,就是想要活的快樂,但是當他後來殺了他最好的朋友後,他選擇了,活的正確。

不一樣的選擇,不一樣的人生

言歸正傳,每個人活在這世界上都有自己的責任,除了幼兒園前自己是無憂無慮,只要自己開心和難過,想笑想哭,都是自己的選擇。

隨著年齡的增長,不同時間有不同的責任。自己的父母在不斷老去。生活的打磨,自己再也不能無拘無束了,要有許多自己的責任。

舉個例子吧

當時我考取高中後,我爸爸就不想要我讀書,認為女孩子總是要嫁人,不需要讀那麼書,可是當時家裡窮,堅持要讀,我當時就想著,我不讀書,以後只能到餐館當服務員,幹那些體力勞動。每當我遇到困難,我就會背「天降大任於事人也,必先苦其心智,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身…」用來勉勵自己。

感覺要選擇對,堅持自己的選擇…

人活得體面重要,還是活的明白更重要?

魚夕 體面和明白都重要啊,沒辦法取捨,個人認為先體面吧,畢竟人家孔子都是四十而不惑!更何況平凡的人呢,形象是一定要滴!活的明不明白自己有時候都稀里糊塗的,也不知道啊! 三五七言 體面很多時候是被大多數人附加的觀點和固有思維,所謂的 掙體面 是活給自己看還是活給別人看呢。人活的明白了,坦然了,也無所謂...

論點的正確性與辯論技巧哪個更重要?

oyaha 首先,論點沒有正確性的說法,正確性這種婊的走向基本根據各方提供的能量,外帶一點隨機性。其次,論點與技巧如同穿衣服的美女。沒有技巧掩飾的論點就象光著的女人,完全靠身材。沒有論點充實的技巧如同把衣服穿在木偶身上。再次,論點是核心,這個核心不同的人賦予不同的內涵,這才是精華。我在前面說的論點是...

健康與金錢,哪個更重要?

一縷陽光 健康更重要,首先要確保健康,然後再去努力賺錢。健康與金錢是1和0組合起來是一串數字,開頭的1代表健康,1後面的0代表金錢,0越多錢越多,可是沒有了開頭的1,再多的錢仍然是0。在確保1存在的前提下,0越多越好。當然,0的數量增加是個循序漸進的過程,更是保持1的存在的過程。 嚴嚴 當然是健康。...