我國會在什麼樣的情況下再次實施計畫經濟？

1樓：

應該是，

除了物質極大豐富，就是市場經濟失效的時候吧，比如，2023年大蕭條那種。

感覺，絕大部分國家，說是自由市場經濟，其實還是在市場經濟和計畫經濟之間找平衡，比如，美國，如果真要完全自由的市場經濟，那還加息、降息幹嘛？

2樓：naturalday1980

中國自八十年代開始，一直是雙軌制，核心產業從來沒有脫離計畫，外圍產業如果國企能競爭的參與市場競爭，不能競爭的交給民企，最多政策上扶一下。由於基本國策是將來還要吸引更多外國資本，所以至少在外圍領域裡，計畫的成分不太可能會增加，甚至一些核心的產業也會部分開放

3樓：SINGULARPOINT

如果你說的「計畫經濟」是幾十年前的那種，那幾乎不可能，因為那是基於戰時，基於趕超，基於意識形態，而非嚴格經濟性的。

至於一般的經濟計畫性，那現實中則是常態化存在，只是有各種不同的方式方法，因為這是經濟的內在要求。

真正基於公有（共同共有）的計畫，一定是也必須是基於經濟原則的，雖然這種公有還不存在，但那種計畫性其實早已存在於現實私有經濟體內。這種合乎經濟原則的基於公有的計畫，談不上支援或反對，因為要害並不在於計畫而在於公有。

計畫，前提是基於經濟原則的，優點當然是能減少浪費，缺點則是對靈活性要求太高，大資料只是其中乙個方面而已。所以一定要基於經濟原則，否則只能是適得其反，步伐太大，扯著蛋。

4樓：鄒雲剛

我的結論非常悲觀，隨著科技的發展，現在我們面臨的已經不是計畫經濟和市場經濟的問題了，甚至也不是社會主義與資本主義的優劣問題，而是必須思考人與人，人與社會的關係問題，是人類終極走向的問題。

當你認真思考這個命題，在科技發展到一定階段後，乙個陌生人對於你來說有沒有意義，有什麼意義，甚至整個社會與你有什麼關係？都可能重構。而這個命題，人類只需要解決能源或者人工智慧中的乙個就會出現。

比重回計畫經濟之類的，來得要快的多，也早的多，樂觀的估計，甚至只要50年，而這期間，世界必然在中美競爭中劇烈變革。

如果可以實現能源突破，那月球就是個中轉站，星際旅行，星際開發也將成為可能，飛船上不就是計畫經濟？一走幾百年，你還能想起誰？或者人工智慧突破了，我只是個毫無用處的看門老大爺，你還會在乎是計畫經濟還是市場經濟。

遊戲規則變了，人類必須重新思考自己存在的意義，確保不自我毀滅，這個才是極端緊迫的問題。