1樓：週超穎
抱歉，電磁波本質（兩場的互動）限制，在乙個光速無限的宇宙裡，不存在光，於是悖論來了╮(￣▽￣)╭（沒怎麼學近代物理有錯誤請諒解）
2樓：徐致國
反對大部分答案，他們連磁力和電磁波本來就是相對論效應都不清楚。 覺得我的答案不符合題設，踩我下去我認了，但是別把我糾錯答案踩到錯誤答案下面。
首先，本回答是完全基於相對論和量子力學，要是考慮到量子場論的話，宇宙的麻煩就大了，因為粒子物理的標準模型，強子的精細結構和相對論都有巨大的關係，要是光速變了它們都得完，光速無窮大的話就根本建立不了粒子物理模型。
所以我們姑且假設，在基本粒子周圍一小圈，光速不變，狹義相對論還成立，但是出了這一小圈，光速就突然無窮大了。
答案：一片黑暗。
1.宇宙不會產生粒子，全都是光？
不對，光速無限的情況下，靜電力不會產生磁力和電磁波。不會出現光。
2.恆星不會產生？
E=mc^2，光速無限的情況下，並不禁止核能存在，只是禁止核反應導致質量損失。質量守恆將是絕對的。
3.奧博斯白夜會出現？
光速無限的情況下，電磁力傳播能量的方式是靜電共振，但是很遺憾熱靜電共振不會有巨集觀效應，所以恆星的能量幾乎不會傳播到我們身上。
另外即使我們能探測到，我們也「看」不到星星，因為靜電共振是沒有方向性的。
4.我沒聽過靜電共振，你是不是民科
我不是民科，你沒聽過是因為本位面運動電荷會產生磁場，所以本位面只有電磁共振，沒有靜電共振。但是光速無限大的時候就只有靜電力產生共振傳遞能量了，我姑且稱之為靜電共振。
靜電共振傳熱在這篇回答裡，指得是：熱運動產生瞬時偶極矩，讓其他物體極化而傳遞能量。
5.最後，因為恆星不會向外輻射能量，所以恆星會變得很熱，很大。
6.世界規則變化沒有你想象得大，因為原子，分子的穩定性是不依賴相對論效應的。而且熱傳導也不受影響，總體上說，狹義相對論主要的影響是磁力，光，和重元素反常的化學性質，別的方面影響不大。
再說些別的有意思的現象：
1.恆星不會熄滅，不會超新星爆發，全宇宙的恆星趨同。
恆星熄滅之所以會，主要是因為恆星輻射的電磁波遊蕩在真空中，帶走了能量，這樣恆星燃燒殆盡後，溫度就會降低，變暗並且坍縮；光速為無窮大的時候，電磁波不存在，恆星的靜電共振無法將能量傳送給真空，只能傳送少量給星體。
因此，恆星的核反應即使終止了，熱運動仍然足以支撐恆星的體積。因此進一步的反應也不可能發生。中子星和黑洞也不會出現。
2.靜電共振會讓宇宙中所有天體溫度趨於一致，而且因為沒有電磁波遊蕩在真空中的損失，這個平衡的溫度會很高。但是因為靜電共振傳熱效率很低，所以這需要的時間會非常非常久。
不過地球應該還是很熱的，因為散發不出熱量的太陽會不斷受熱膨脹，直到吞沒地球。
巨星將會是宇宙主流。
幾億度以上的恆星將會是宇宙主流。
3樓：動力俯衝
其實學過電動力學就沒這問題了。
光速無窮大就沒有推遲勢，
沒有推遲勢就沒有電磁波。
所以應該看起來什麼樣？一片漆黑，你連自己的存在都無法感知。
4樓：zhjkdc
如果真的光速無限快的情況下，我們這個世界存在，那麼，我們看到的星空都是即時的，不會看到137億年前的星系景象，看到的都是即時發生的星空圖象。但是再仔細想一想，假設在某一點，產生乙個光子，既然光速無限大，那麼產生的一瞬間，光子跑得距離也就無限大，就已經跑得無影無蹤了，瞬時跑到宇宙的極限去了，光子產生就是死亡，世界就是一片黑暗了，而不會是一片光亮！
什麼情況下，父母說「為你好」是真的為你好？
佩錦君 只要有生活經歷，很多情況下，我們自己都可以憑藉已有的價值標準來判斷何為好，何為壞。如果你的判斷和長輩不同，不妨聽聽他們的理由。長輩真的為你好，那也一定會耐心和你分享背後的故事。不必迷茫，你若感到不解，那就聽聽他們的理由，之後，再做判斷。 鏡花水月 大部分時候父母的 為你好 都是為你好，不過是...
弱酸弱鹼在無限稀釋的情況下，電離度能否達到100 ？
熊本熊本熊 當然會呀，如果在一缸水裡放乙個NaOH 你說這個NaOH 會以什麼形式存在對不對。電離度是不是百分百如果弱酸也是乙個道理就乙個弱酸根分子你說它是不是電離狀態 Dragon 弱酸弱鹼在濃度為0和1的時候，電離度可以看成0，在稀釋到一定程度電離度最大，所以電離度 濃度曲線不是乙個單調遞減而是...
在不進入視界的情況下，飛船為理想情況，黑洞的逃逸速度為多少？是否還在牛頓經典力學的範疇之內？
王英潔 想了想我好像沒見過在相對論語境下談論逃逸速度的，就認為是能到達 座標無限遠的測地線在靜止觀者看來的3速度叭 考慮施瓦西時空，選擇施瓦西座標 度規 其中 該時空具有乙個靜態Killing場 其長度 處的靜態觀者的四速度為 假設有一粒子在施瓦西時空中自由運動，其四速度記為 則有守恆量 為了考察它...