1樓：省心
資本主義破壞了一切舊有的社會秩序與社會關係，一切一成不變的關係，都被淹沒在歷史的煙塵中了。
社會的發展， 生產的進步， 將每乙個人都變成了社會發展的螺絲釘和齒輪，不停的工作，以壯大資本主義社會的發展。
女人相夫教子，對應男人賺錢養家，大概也只能是有權人和有錢人的保留曲目了。
2樓：路邊
這句話單獨來看沒什麼不對的，關鍵是這句話後面還帶著乙個「弦外之音」
那就是，
男人就可以100%以事業為重，完全不care家庭和孩子
所以，這樣的情況下，男人的唯一職責就是「賺錢養家」
所以，這個男人只要每月給銀行賬戶存錢，那他實際上就還過著單身的日子。甚至比單身的日子更爽，因為連孝順父母的責任也由老婆承擔了。
對於這樣的「相夫教子」的女性，她實際上過著「喪偶式婚姻生活」。
每當老婆對男人提出任何家庭責任的要求，男人一句「我工作很忙」就可以搪塞過去，而且老婆還無法反駁。
如果這個男人道德非常過關，那可能是他真的工作很忙。如果不是，那他估計在吃喝玩樂，甚至找個小三。
當然，「相夫教子」也是明顯的性別歧視。因為99.99%的男性聽到「相妻教子」這個詞彙感覺到被侮辱，就像黑人聽到「黑鬼」這個詞一樣。這還不是歧視麼？
3樓：明河
相夫教子，本身是一件偉大的事業。
從本質上說，婚姻給了男性穩定的動力，免得他們無所事事衝動犯罪而教子更是為了給社會培養高素質人才，推動社會發展。
但是，因為社會，和男人，沒有給女人相夫教子應有的尊重和保障，所以這是一種無償奉獻，唯有以愛來作為心理安慰。
但是如果男人出軌了，孩子也是普通人，你又失業了，那麼你就萬劫不復了。
所以女人別輕易投資不穩定的事情，還是不要輕易放棄工作，哪怕只是放棄三年，你也很難重新回到職場
失業比失戀的後果嚴重得多。乙個是吃飯的問題，乙個是吃飽後的問題。
4樓：vince
不對。你結婚是為了啥?相夫教子麼？
我們別忘了在一起的初衷，是為了讓彼此過上彼此想要的生活。同甘共苦，白頭偕老。
怎麼能一進城就把這個忘了呢。我們努力工作，互相關心，相互理解是為了好的生活，不是推卸責任。
家庭建立了，孩子有了，負起責任是的時候是一樣的。怎麼商量，怎麼解決，怎麼協調，這是夫妻之間應該做的。
5樓：思無邪
看他具體做法了，人的生活由衣食住行四方面組成，如果說是要求女生不工作，做全職家庭主婦，就相當於這個女生把自己以後的生活水平寄託在丈夫的個人道德修養上，而當乙個事情開始談道德，這個事情就不靠譜了。對於提倡這種思想的個人或者組織，有條件的話，廣大女同胞應該聯合起來砸爛他們，沒條件的話起碼別被騙。
今天上課老師提到了氫氣水，說聽朋友講在日本就像是礦泉水一樣，這是真的嗎？有那麼多功能嗎？
高科技 Fe 鍋 紅茶菌 打雞血 橋 計謀 不怕舊，就怕有人受。去琉球玩時，導遊大讚特讚這氫化水，這時候從事醫學工作的我開始面帶微笑，大腦保持微醺狀態，導遊的美言進入右耳，左耳溜出。如果懂英語，看 FDA 介紹，要求一點可以上 WebMD.com 核對。如果只懂漢語，可以諮詢醫生。 MiTang 看...
今天上課，老師提到紅樓夢裡面也有很多是糟粕。我想知道有例子嗎？
葉塵 你的老師太沒水平了。我們評價任何藝術作品，都必須放到那個時代。紅樓夢 裡，男人還以娶二房 三房 四房呢。曹雪芹描寫的是那個時代，當然有這些東西啦。難不成你要乙個清初人給你描寫共產主義社會？你老師站著說話不腰疼。這種太多了，說什麼孔子思想是糟粕啊，孫子兵法 裡面很多沒用啊。那當然啦，我穿越到春秋...
今天上課老師講劉備是和董卓似的的人物，諸葛亮只是個平庸之才，真正厲害的人物是曹操，沒有隆中對一說？
汪Simon 這 好吧，拿劉備跟孫權比，跟曹老闆比都行，但是為什麼要跟董卓比？你們老師只怕是不太了解董卓和劉備吧？真正厲害的人物是曹操這點我認同，其他的恕我不敢苟同。 偶爾心碎 讀三國的四個境界 一 喜歡聽故事。什麼草船借箭啦，五虎上將啦，三國第一名將 謀士等等感興趣。二 對故事本身開始質疑。諸葛多...