1樓：革命軍中一小卒
路邊停車是否在停車位內？如果是停車位內，則對方必須全責。若無停車位，則你會承擔不低於同等責任的責任。
至於喝酒這個事，需要有酒精測試儀的測量資料來認定酒駕或醉駕，但人家騎的電瓶車，除非認定對方是機動車。問題是機動車司機飲酒或醉酒駕駛出現事故，保險公司可以拒絕理賠。
估計交警會讓你跟對方私了。
2樓：永安坊的大螞蟻
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。保險公司會給你賠付。
1. 如果你停車的地方是不是停車位的話（包含但不限於車輛處於行車道、非機動車道或行人路），屬於你的過錯，即便有證據證明對方過錯（飲酒駕駛非機動車屬於過錯，但是得保留證據），你也需要承擔主要責任或次要責任。可以使用交強險和商業險中的車損和三責。
2. 如果你確實在停車位上，不存在過錯，則需要承擔不超過10%的損失。三責部分屬於無過錯責任險範圍，如果你的保險條款中沒有這個專案，那麼只能走交強險。
除非商業險的專門條款，車損是需要自己承擔的。
3樓：林一
損失不大的情況下拿到認定書就直接走保險吧。真較真的話，確認下你說的最右邊車道是混合車道還是非機動車道？對方電瓶車是否超標？這些情況都會對責任劃分有影響。
對方如果你是停止狀態下發生的碰撞，對方肯定是有責任的；雖然你停車時間很短，可能交警不開心的話會認定你違停。
你雷達探頭壞了，應該要走商業險，別認全責就可以了。對方車輛的修復你交強險完全可以覆蓋。
4樓：你難受我也不舒服
走保險，你責任大。你路邊停車，你所說的路邊肯定不是標準停車位，而是非機動車道。沒有人員受傷建議認個全責，不然責任三七開，你指望乙個喝酒騎車人什麼時候賠錢給你呀！
最好能約定好，自行車讓他自己修。
電動車把停在公交站的機動車給追尾了責任怎麼劃分？
如影隨形 電動車追尾全責，事故的成因是你駕駛電動車注意力不夠集中沒有發現前方有靜止的車輛，而進行有效的制動措施或者繞行避讓行為。電動車駕駛員如果有輕微傷或者僅僅財產損失，電動車全責，或者主要及其以上。機動車確實有違法行為應該有公安交警部門進行處罰。如果電動車駕駛員輕傷以上主次也是可以定的。電動車主要...
騎電動車被機動車追尾了，這種情況肇事者需要承擔哪些法律責任？
老K 電動車屬於非機動車，如果電動車在機動車道行駛被機動車追尾，機動車沒有其它違章行為，機動車負次要責任，如果機動車再成功賄賂交警，機動車就沒有責任。 伊爾十八 分在哪兒了。在非機動車道上機動車鐵定全責 在機動車道上後車全責或以下 如果高速上得瑟自己個全責也有可能。可是賠償上有優勢，這類事故甭管誰的...
電動車撞了停在路邊的機動車怎麼判定賠償金額？
頂上那兩個哥們想太多。電動車理論上是全責沒錯。不過一般撞上以後直接就跑了，以電動車的速度撞上去反正修也花不了幾個錢，報警公安也不會管，貴的車自己報保險，便宜的車自己噴個漆，大部分車主都是自己認了。如果你當時在車裡，正好把人抓住了，然後交警來了一般也是調解，因為非機動車沒保險，大部分也是和稀泥。基本上...