談戀愛和結婚是兩回事嗎?

時間 2021-06-06 11:35:49

1樓:亂七八糟的筷子

戀愛是培養感情,不會接觸到生活上的瑣碎的事情,可以看電影,聊天,逛公園。有個伴兒,是甜蜜的。可以不天天見面。

婚姻則不同,要想到家裡的日子,柴公尺油鹽,家務誰來做,對於家裡的財務支出要有所計畫,對以後的生活要有規劃,天天在一起,要面對生活上的瑣碎的事情。年節要看看雙方父母,帶些禮品。和兄弟姐妹家庭的融洽關係。

戀愛就像攻城,婚姻就是守城。俗話說,攻城容易守城難攻城的標準就是進攻,打破城門,士兵進去,就算贏了守城就不同了,要考慮經濟的發展,百姓的穩定生活,比如城裡的稅收,百姓的生活困難,大到城與臨城的溝通交流,小到城市的地下管道,交通,規劃。

2樓:桐話匯

我的眼中是絕對的。

戀愛期間思考的事情或許只有對方一人,但是結婚之後要考慮親人關係,孩子的撫養,總之壓力要大很多。這也是為什麼現在恐婚的人那麼多。所以,如果想要結婚了,就應該接受以後面對的問題,自己是否能夠承擔下來,否則還需要三思而行。

3樓:糰子

對啊對啊

反正對我而言是的,談戀愛想要找乙個我喜歡的也喜歡我的,大家每天開開心心。結婚的話,我可能更願意選乙個合適的,更容易和我磨合的。

4樓:木葉阿言

談戀愛和結婚肯定是兩回事,不然的話用乙個詞就可以了。

戀愛和結婚雖不同,有區別,但是也有很多一樣的東西。

戀愛肯定是有愛情,不然不叫戀愛,但結婚可以沒有愛情,也可以有愛情。有愛情的話,戀愛和婚姻都建立在愛情之上,愛情是他們的共同點。

如果沒有愛情,戀愛是戀愛,婚姻是婚姻。

5樓:落落大方

絕對兩回事。尤其結婚前兩年,好多人可能由於無法接受戀愛到婚姻的轉變,一拍兩散。大多數女人會越來越依賴婚姻這種親密關係,而對大多數男人來說結婚是一種動盪生活的解脫,大多數男人婚後對女人的態度和戀愛時沒法比,甚至婚後很多男人可以更穩定的再外邊浪,進可攻退可守。

6樓:孫孫孫弱弱

兩回事。

談戀愛首先時間點就可以很多變,可以是學生時代的校園戀,初中的懵懂,高中的悸動,大學的純愛……反正就挺多變的,甜甜的,澀澀的那種感覺,就像是電影裡面常出現的故事情節,是那種回憶起來津津樂道的故事。

結婚可以認為是談戀愛的昇華階段,完美的愛情可以昇華為完美的婚姻,但這不是所有人都有機會得到和造成的步驟。

有的人結婚可能是在工作之後父母的催促下造成的,這樣的婚姻可能就只能成為別人口中的和和美美,自己的想法是怎樣的就顯得非常不重要了。

7樓:信在歸途

是完完全全的倆回事,所面對的現實,根本就是截然不同的,乙個是唐吉坷德式的精神法則,乙個是生存法則,戀愛是倆個人互相喜歡就行,但生活是倆個人互相扶持,不能說是,勢均力敵吧,但至少是相差不大,就像18歲的人看待世界的角度和30歲的人完全不一樣。

8樓:小六月

是,談戀愛是鏡花水月,結婚是柴公尺油鹽。個人認為談戀愛是有距離的,因為沒有涉及到雙方父母家庭,單純就是你們兩個人的卿卿我我;結婚就不一樣了,涉及面比較廣,屬於沒有距離的,像雙方父母家庭關係調解,一日三餐的柴公尺油鹽,兩人生活習慣衛生習慣的磨合,未來孩子的教育方式等較多一系列潛在問題。講白談戀愛沒有責任,結婚有責任。

9樓:安寶貝

談戀愛更多的考慮兩個人的感情。結婚了就是乙個家庭,每個家庭成員都要履行各自的責任和義務。而且還涉及到雙方的原生家庭,各種人情世故。

10樓:我不是圓子

其實是一回事,結婚之後保持戀愛狀態跟心理,你會感覺沒什麼差別

家庭是婚姻當中的加分項,而不是減分項,主要看雙方如何權衡利弊,孰輕孰重要自己有數

愛情很美好,婚姻也浪漫,保持心態!

11樓:雲煙吹走明天

我猜你是為了結不結婚而感到糾結吧

普世價值觀裡面,談戀愛是單純的追求心動,結婚一般還是要多方面的考量的

但是你又不是聖人,沒必要代表普世,所以最關鍵的還是得看你自己的價值取向了,你覺得結婚也是追求感情的一部分的話,那其實就和戀愛沒差

雖然結婚是客觀的束縛,但是如果你在戀愛的時候就已經主觀的認同了束縛的話,有沒有這層客觀的束縛都一樣,所以對於兩個真心相愛的人來說結不結婚的確沒有什麼關係

只不過大多數人都不認識完美的戀愛,因為他們不大相信對方也和自己一樣為了對方作繭自縛,所以一紙婚約還是有很多作用的,比如說消除大部分的不安

當然我並沒有提到物質的東西並不是說它就不重要,只不過在我理解的愛情裡,愛情重要程度會碾壓物質,可這畢竟是你的愛情,你還是自己定奪吧

12樓:明月照大江

是的談戀愛講究兩情相悅

互相滋潤,讓自己愉悅

增長社會經歷和經驗

挑選以後可能適合自己的婚姻伴侶

結婚講究門當戶對,

重組資源共同參與社會

共同承擔責任,抵禦風險

撫養下一代,傳承基因

當然能互相成就屬於意外所得

13樓:呆瓜

當然了,戀愛了你窮,是乙個人窮

結婚了窮,你家小孩也要跟著你窮啊

戀愛可以自由一些,但是結婚了就是兩個家庭的事。

結婚是法律關係呀

14樓:彼岸花

談戀愛和結婚當然是兩回事,談戀愛是兩個人的事,而結婚是兩個家庭的事。

談戀愛的時候不會考慮那麼多,大量多巴胺的分泌讓我們享受到戀愛的甜蜜,不會感覺到疼痛,不會感覺到悲傷,每一天都是充滿激情,充滿快樂的,甚至希望這一天可以持續到永久;

當感情趨向穩定,兩個人會考慮向前一步發展—結婚,結婚要考慮的事情就很多,雙方的原生家庭,家庭情況如何、雙方地域差異、有無婚房,以後在哪兒定居,以後的工作問題,孩子教育問題等等,包括結婚以後將會面對生活中的雞零狗碎,愛情是否依舊如初,這些都是需要考慮的問題。

結婚不比談戀愛,每一步都需要慎重考慮,畢竟婚姻是一輩子的事情,如果沒有做好結婚的準備,就不要那麼快步入婚姻的殿堂。

15樓:櫻桃小狗子

在大學談戀愛追求的是顏值匹配。

在社會上戀愛是有金錢的人是優勢。

戀愛和結婚不一樣。結婚更多的就是責任。

談戀愛,愛了就在一起,沒有別的因素。

而結婚,考慮的東西很多,比如家庭、父母雙方、地域差異、房子、彩禮。物質因素佔很大一部分。

其實找乙個互相喜歡的人不容易,相貌決定在一起,金錢決定能不能穩定在一起。

既然在一起了,就好好的把他(他)愛夠了,轟轟烈烈的在一起,將來也不後悔。如果有別的因素不能在一起了,一定要堅持自己的內心。

不要最後遇見了他,只是可惜遇見了。

16樓:亞瑟王WALYTAW

個人覺得是,但是不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓。我是乙個比較傳統的人,個人比較反對那種沒有結婚就發生性行為的事。談戀愛就是兩個人彼此了解然後判斷你們在各個方面是否合得來,然後再決定要不要結婚。

如果你覺得你們不合適就趕緊分手,這對雙方都是乙個最好的處理方法,因為一直拖著不僅是浪費彼此的青春,而且就算勉強在一起了也不會有乙個幸福的後半生,強扭的瓜不甜,強求的婚姻也不會一直都美好。

17樓:宋鷀

那當然啦∽

戀愛是異性之間的意味相投,她往往發生在鍾情和好感的基礎上,當然以後也有可能發展到談婚論嫁的地步。

戀愛有時很簡單,只要在眾多的異性中偏愛於你就是基礎。有時僅僅是喜歡對方也稱的上是戀愛,因為戀愛本身就是一種對單個異性的戀和愛。

戀愛有時純屬異性之間的互相吸引,她很浪漫,但有時也很幼稚。尤其是處在還沒很成熟的青春期,戀愛只是一種情竇初開的愛戀而已。但成熟的戀愛,她的奢望就是結婚了。

戀愛和結婚的不同之處就是~戀愛不會受到很多的約束,她可以選擇繼續或者放棄。同時戀愛不需要很多物質基礎,大不了條件不成熟就遷就著。

結婚就不同了,她需要雙方有個堅固的感情基礎,需要物質上的支援,需要家庭組合的基本條件等等。

婚姻是一輩子的事

婚姻與戀愛真是兩回事嗎?

我把自己發過的copy一遍到這個樓裡 感覺知乎的人不識人間煙火,天天沉浸在知識的海洋中,用腦子想想就知道了,社會中的實際問題。一下直接copy已發過的話,不想碼字了.什麼情,什麼愛。婚姻,需要考慮嫁妝彩禮,對方有沒有剛出生的二胎弟弟妹妹要養,父母有沒有養老保險,還是以後靠兒子養老,酒席,水電費 物業...

衝動和夢想是兩回事!?

巖山石 這種狀態是人一生都會有的狀態,一點都不奇怪只是走向成熟的迷茫而已,路是走出來的,向前走你就會發現你的方向,對現在的狀態也會有乙個相對客觀準確的評價。 磨刀惑惑 好了,正好最近我廢話比較多。人生 人性於我而言又是很有意思的兩件事,說說。越來越多的學生對學習不感興趣,越來越多的人不知道自己愛什麼...

有知識和會教學是兩回事,你怎麼看待?

甜甜 首先,咱們來理解一下問題。會教學,是懂得讓孩子掌握知識的方法。也許這樣的老師學識僅僅只是一般,但是能夠擅長教學,說明他們能夠舉一反 三 靈活應變的根據孩子不同的年齡與性格特點來制定教學方法,讓孩子迅速掌握知識點。由此可見,有知識 會教學的確是兩回事。 七柚 有豐富淵博的知識是教學的重要前提,只...