結婚跟談戀愛是兩碼事嗎?

時間 2021-06-09 04:32:43

1樓:木木

結婚一年的過來人說,真的是兩回事,夫妻感情可能沒有沒變,但是擋不住柴公尺油鹽孩子的入侵,還有結婚前看公婆都特別好,結婚後變得叫乙個快,婚前不要太相信婆婆的話,多長個心眼,學會甄別,傻乎乎的相信只會讓心理落差變大

2樓:Minnie

談戀愛是2個人的事情,結婚是2個家庭的事情了,是完全不一樣的,不過如果你的經濟能力或者是你另外一半的賺錢能力能夠完全脫離原生家庭任何幫助,那你們結婚後,主觀能動性就大很多了,很多事情可以自己做選擇,就算偶爾犧牲下自己的時間去做一些自己不想做的事情, 那也只是偶爾而已,總幸福感不會降低,只要立場堅定,還是可以結婚後過得很快樂。

3樓:Marijuana

是啊,有的人適合結婚,有的人,適合戀愛。男生女生都一樣。不過也有很多談著談著就結婚的。戀愛更多的是現在,婚姻更多的的是以後。婚姻要比戀愛的責任重一些。

4樓:遙遠的詩

是,結婚之前就是談戀愛,結婚之後就沒有戀愛可言了,尤其在有了小孩之後。我說的是大多數情況,不要因為某個幸福的特例而覺得自己會是那個特例,幸福不是用來賭的。

不過不管談戀愛還是結婚,選個好男人很重要,不要把戀愛看得很重,真正要看重的應該是婚姻,只有雙方都重視了,即使沒有戀愛,也一樣可以幸福,兩個人三觀合了,什麼都能解決。

不管是談戀愛還是結婚,都不要做個太矯情的人,生活中能放一馬的不僅是對人,對事也是一樣。能解決的事情就解決,不能解決的如果一直追著不放,你自己也不會開心。

不要總是在別人那裡找尋解決的辦法,如果別人不能給你滿意的答案,就應該自己也有一套解決的方案,有時候退一步不僅是海闊天空,也是一種收穫。

有時候你覺得一定要堅持自我,但是堅持自我是應該在大家都舒服的條件下,如果你的堅持自我只能讓你自己舒服,給別人帶來的都是痛苦,那相信不久之後你也會痛苦。不管你承不承認,最後體會到的只有你自己。

5樓:鴕鳥背上有螃蟹

是兩碼事。 結婚考慮的是柴公尺油鹽醬醋,夫妻關係,婆媳關係,孩子……還會有一大堆雞皮蒜毛的瑣事等等

而談戀愛考慮的是明天穿什麼衣服約會呀,看哪場電影呀,節假日要送什麼禮物呀,沒有其他生活上的瑣事打擾……

6樓:嘰裡呱啦小蠻醬

當然是!

談戀愛是兩個人的風花雪月,你儂我儂!

結婚就真的是兩個家庭的事!

每個人都是各種社會關係的綜合體,兩個家庭牽涉到的社會關係更是錯綜複雜。人情世故,交際往來就會隨著各種生活瑣事滲入你們的生活,比如你媽生日送金項鍊,我媽怎麼也得是金項鍊吧,你一碗水總得端平吧!

7樓:

戀愛是結婚的前提,結婚是戀愛的基礎。

姐姐離婚了,婚姻存續四年,小孩子二歲多。

姐姐是乙個帶編制的中醫,姐夫是乙個私人醫院的牙科醫生。

兩個人結婚的前提是,姐姐有乙個談了三年的男友,她父母不同意,男友也暫時不能買房結婚。遂分手。

姐夫在瘋狂追求了姐姐6個月後,兩家大人見面,都比較合適,遂結婚。

婚後三年,姐夫雖然人和婚前一樣踏實老實,本本分分。

姐姐和他卻沒有了共同語言。

姐姐很漂亮,朋友比較多,姐夫不善交際,木訥寡言。

姐姐23歲那年,和30歲的姐夫結婚。

那年,姐姐是乙個鎮醫院的鄉村醫生。

那年,姐夫有房有車獨生子,父母健康。

姐夫雖然其貌不揚,配不上美麗的姐姐,但就結婚而言,條件足夠。

後來,姐姐努力學習專公升本成功,上了醫學院的本科,被調到了縣醫院。領導委以重任,去外地進修,事業越來越好。

後來,姐夫還是如常,上班,下班。後來他和朋友一起開了牙科小店。

我們都覺得,姐夫和姐姐的生活很幸福。沒有房貸車貸,沒有多餘的妯娌關係。兩個人工作穩定,日子過的很舒服。

去年,他們離婚了。孩子歸了父親。姐姐一次次付了孩子18年的撫養費。

你說,戀愛和結婚是兩碼事嗎?

如果只是激情的不計後果的荷爾蒙釋放,那戀愛≠結婚。

如果要結婚,那戀愛 (推出)結婚。

適合的物件,適合的工作,適合的家庭。外人看來的郎才女貌,內裡的酸甜苦辣,都是要自己體會。

無論如何,擦亮眼睛,多多考察,別輕易的讓自己陷入痛苦的而僵直的婚姻生活裡。

多角度,多方面的匹配。

如果可能,嫁給愛情,當然最好。

如果不行,普普通通的我們,就要以這個真實的故事為例子。引以為鑑

8樓:咕咚

是。談戀愛是兩個人的事情

結婚是三個家庭的事情

婚姻需要承受更多的壓力和責任,注意我說的是承受不是承擔,這裡承受的意思是說哪怕忍受不了也要忍受,不然要支離破碎。

戀愛太容易了。兩個人約會逛街看電影,甜甜蜜蜜開開心心。哪怕是同居了也只是忍受對方的生活習慣。

婚姻不一樣,日復一日年復一年地相處忍受,可能面對的還有對方變化的不確定性以及自己變化的不確定性。

距離產生美

古人誠不欺我

9樓:喜歡的肖戰

其實我覺得是一回事,你愛這個人才會有信心和他走入婚姻,我和我老公已經結婚七八年啦,但是時常都感覺自己在談戀愛(°з°)-!當然,年齡太小啥球不懂的年齡那種沒有開始就結束的模糊的感覺應該不算吧!

10樓:於鶴童

結婚還是一定要理智的選擇,一味追求愛情可能會導致家庭並不是很和睦,爭吵太多的家庭給孩子的印象特別不好。或許幼年不懂只疑惑為什麼爸爸媽媽要吵架,可等到長大孩子的心裡就會有強烈的脫離這個家庭的想法。覺得一回家就是很壓抑,覺得幹什麼都不對,坐立不安,甚至覺得出生都是個錯誤。

那他以後又怎麼可能做到常回家看看這一步呢。。

11樓:炸雞不知籌

兩碼事,戀愛是開心快樂就好,不用考慮太多。結婚是兩個家庭的事,考慮的事情有多很多。結婚主要是柴公尺油鹽的生活,愛情是一時的,時間久了就是親情。

12樓:白天不懂夜的黑

結婚和談戀愛必須是兩碼事兒,談戀愛是兩個人的事,只要兩個人開心其他都不是問題,結婚就是兩家人甚至更多家人的事了!結婚後可能會面臨的矛盾也很多!需要兩個人共同克服努力,需要兩個人有一致的價值觀!

不然結婚只會讓你痛苦!

13樓:九霄

談戀愛是結婚的前提。

談戀愛是因為遇到對的,能帶給你快樂的人。但是你們必須要同時有一起面對未來,包括柴公尺油鹽的平淡,包括生老病死的逆境,包括親朋好友的反對的勇氣,才能走進婚姻

14樓:唐僧洗頭愛飄柔

完全兩碼事,有的人可以談但是絕對不能嫁/娶,因為你心理清楚ta是什麼人,為什麼不能。而且結婚是兩個家庭的事。談戀愛可以兒戲,跟他在一起開心就可以了!

大不了分唄!因為談戀愛不一定以結婚為目的,不合適一定在一起很痛苦。但結婚決對要擦亮眼睛,不然娶/嫁錯人會影響三代人!

15樓:幣子

談戀愛代表了你可以多段釋放萌發的慾望,卻不用承擔太多的責任,因為所有的喜歡都是暫時的多巴胺釋放,而釋放過後或者不再釋放便會覺得索然無味,所有的喜歡都是你對對方有所需求,是因為我需要愛了,我需要你的錢或顏,所以向對方有所索求,而這些需要都是你在釋放多巴胺時欺騙了自己,所以當你喜歡乙個人的時候也是你最不了解對方的時候。而結婚正是你必須要克服這些假象的需求,克服自己的想法,必須真正看清對方的本質,看清自己的需求,以及承擔相應的責任,所以談戀愛更多是在釋放自己的情緒,而結婚更多是維繫乙個團體結構。

16樓:活出了答案

看個人理解,也看他從小成長環境。

有些人奔著結婚去談戀愛,有些人只是覺得無聊找個人陪著合不合適以後再說。

婚姻和戀愛,是兩種狀態,也是一種流程步驟,當然你也可以先結婚後戀愛。

17樓:腦子裡沒有南牆

真不是談戀愛是兩個人因為情投意合在一起,這裡面自然就包括共同決定以後一起生活,這個過程千奇百怪,但主軸永遠不變的。

而婚姻就是共同決定一起生活後的法律宣誓,法律上很有分量,感情上其實是乙個可有可無的通知,畢竟最重要的是決定步驟已經過了,其次婚姻最重要的是以後的困難如何兩個人一起面對。

很多人說的戀愛結婚是兩回事,因為有人把他們的戀愛當成快餐,要快要爽,吃完了就可以換下乙個份,這中間的主軸其實是自己,所以他們的戀愛無論談多少次都不會走到婚姻這步。

戀愛到了一定程度就自然到了兩個人生活之間的磨合,而這個部分大部分伴隨著妥協和爭辯,所以很多人就做夢戀愛是兩人完美契合,沒有爭吵沒有妥協讓步的,一旦現實的感情上出現問題就難以接受並放棄,這也就是為什麼他們說戀愛跟婚姻是兩回事。

正常的流程理應是兩情相悅—各自安好—部分生活相融—同居(全面生活融合)

這中間全靠感情支撐,也充滿了磨合,很多人就因為心急而跨步驟,最終導致感情破碎,這基本上是大部分人都會犯的錯。

感情也是需要思考的,反覆嘗試又不會變通,期望得到不一樣的最終結果,這就是異想天開了。

18樓:冰激凌它不太甜

絕對絕對的兩碼事。

談戀愛的時候,你可以不顧慮對方的家庭,你也可以不用考慮一些經濟問題。明白?就比如經濟啊,教育啊,觀念啊這些。談戀愛的話,只要開心就行了。。。

男生談戀愛和結婚分為兩碼事麼

理科男 感覺現在女生分為兩碼事的比較多,男生的話,談戀愛時如果花很多錢和精力,大多想結婚吧,實話講,現在女生戀愛期,大多是付出少的那個,別說青春,男生也付出青春了 墨緣 在我看來談戀愛確實是區別與結婚的,當然也有比較強的關聯,而且也不是說談戀愛的物件就不能走到最後。談戀愛在我看來就是在考察物件是否與...

談得來和喜歡真的是兩碼事嗎?

DWV 談得來可能只是因為你們性格相似,或者有共同話題,但也說明你已經從心底接受了他,是一種精神託付失去了他,可能會心裡空落落的,但不會是永久的傷痛,就像你去超市,需要買的是蘋果,但以為外形類似的西紅柿更有營養,買回了家,剛開始有好吃又健康,但久了,就會發現蘋果才是久食不厭的。可這最終是取決於你自己...

總有人在你面前說愛黨愛國兩碼事,跟你秀優越感,說的好像跟他價值觀一樣才是正確的一樣,該怎樣回覆別人?

用集合來反駁就好了,國家這個集合包含黨這個集合,黨這個集合是國家這個集合的子集,愛黨和愛國真不是兩碼事,真的是一碼事。用舉例模擬的方式來反駁就好了,愛自己的身體和愛自己的大腦 心臟 腿 胳膊真不是兩碼事,是一碼事,你身體死了,你的大腦 心臟可能也死了,你的大腦 心臟 腿 胳膊死了,你身體也可能會死,...