1樓：無銘
不衝突戀愛跟婚姻是有限聯絡而不是因果關係。
戀愛的主要目的是散發荷爾蒙，吸引異性，品嚐愛的快樂。
婚姻從某種程度來說可不是快樂的事情，甚至有些痛苦和乏味，所以崇尚自由的很多年輕人只談戀愛不結婚。
婚姻是一種嚴肅的事情，要為對方和後代負責，是一種社會的責任，這種責任想背的當然好，但是人可以選擇不背這種責任。這不是個硬性規定。
2樓：小酌一杯
如果男士有這想法，證明他只想娛樂而不想承擔任何後果，此時千萬不要讓對方懷上，否則可能會給女方造成一輩子的傷害。
如果女士有這想法，只能祝您快樂。快樂之後，我就不知道了，每個人都有自己的命，希望與之對應的苦痛和後悔不會降臨。
3樓：吱吱吱吱
不衝突啊，為啥衝突？？？？兩個都不是乙個概念的東西。。。。。不想結婚也許是不想被婚姻束縛；想談戀愛也許是想找個溫暖，或者對那些什麼甜甜的戀愛抱有期頤。。。。
你告訴我，哪衝突了？？？？
4樓：百問津
衝突。談戀愛的最終結果最好的結果就是結婚。但是談戀愛不能以結婚為前提，談戀愛說結婚的必經過程，在這個過程裡彼此認識了解，談戀愛是為了讓你確認這個人是不是讓你相守一生的人。
5樓：潮汐
個人認為是不衝突的，結婚和談戀愛本來就不是一件事情，否則很多人也不會分開來講了。結婚意味著要承受的更多，要考慮的也更多，你要想到方方面面，也許婚後生活還會很枯燥乏味，每天要做著同樣瑣碎的小事，這些都不是沒有可能的，然而戀愛就不一樣了，可以享受戀愛的甜蜜，每天有些小驚喜，可以發脾氣，不用考慮太多，被寵成孩子，實在不行了分手也不難，但是離婚卻要很多程式。有些人可能恐婚的原因就是這樣吧（當然也不缺婚後更幸福的例子，而且還很多），還有家庭的影響。
其實只要對方願意，談一輩子的戀愛也沒什麼不好吧，這個都是自己的選擇罷了，主要還是看對方夠不夠愛你吧。
個人觀點，不喜勿噴咯，嘻嘻嘻
6樓：路人
不衝突。畢竟結婚和戀愛是兩件事。即使控制各種變數，讓他們盡量相同，也會剩下一處不同之處——法律的約束。
我們換個角度想想，戀愛和結婚真的一定會有很大不同麼？結了婚也可以不要孩子；結了婚也可以不應付對方親戚甚至過年各自回家；結了婚也可以甜蜜恩愛一輩子。
那麼領了這一紙證書真的一定發生了什麼變化麼？除了法律的約束。
我不想把不想結婚的人看得太壞。我願意相信他/她們只是因為崇尚自由的天性，只是因為傳統的結婚立業的觀念轉變等等。
希望他/她們可以理性地看待這個問題，其實領上這一紙結婚證並沒有太多變化。太過排斥到會讓我們這種理性看待的人心生戒備。
7樓：靈胥
看雙方了，感情是兩個人的事，兩個人意見不統一，你找個想結婚的你不想結婚長時間相處兩個人吵架那不是必然的，你可以找個相同想法的啊
不想談戀愛不想結婚
醜。人都是視覺動物，就算自己不好看還是喜歡好看的。以後最多是在一起湊合，婚姻就像是一場契約。說不上愛。內心冷漠，有極度完美的傾向。容忍不了自己和別人的過錯，缺點 受小時我爸媽影響我不想談戀愛結婚 六年級知道自己是同性，沒多少震驚，後來慢慢就覺得乙個人挺好，自己彈結他獻給自己，有時間就畫會畫，有空就和...
想結婚，不想談戀愛，大家怎麼看？
A Ben 我和我老公認識一年半結婚了，期間沒秀過恩愛，沒買過貴重物品，工資從來沒給過我，就是平平淡淡相處，談戀愛的時候還是異地，平均乙個月見一次，中午吃頓飯，看個電影，或者溜溜公園，然後各回各家，從來沒帶我逛過街，就覺得他人摳摳搜搜，但是結完婚，婚後秀恩愛，總是會送我喜歡的，工資到月打入我賬戶，手...
怎麼現在的人想談戀愛就不想結婚。
來自我 現在的社會人的壓力是非常大，不是現在的人不想結婚。而是各種壓力都是要自己去面對的！人一擔結婚了就不是乙個人想幹就幹嘛了，會有各種約束自己的自由。結婚了要面對是能不能給自己的老婆小孩過更好的生活。特別是現在的小孩子從小教育是非常重要的，所以不是現在的人不想結婚而是生活壓力太大了！ 凱馨 不要彩...