1樓：清舞飛揚
在你這邊讀書，前妻住過來！衝動離婚不代表沒有感情了，為了孩子復婚吧！前妻和前男友曖昧，不代表不愛你和孩子，自己也找下原因，是不是婚後沒有經營婚姻了？
孩子的起跑線很重要，自己生的，好好考慮！
2樓：甘棠
關鍵撫養權在前妻手裡，前妻有決定權。
教育的問題沒有如果，因為你們已經離婚了，對孩子面前的局面已經造成了。也就是說目前孩子的起點是前妻而不是你。
如果目前是乙個完整的家庭，當然選擇更好的學校。婚姻的目的本來就是為了共同撫養子女，而不是愛情。但現在是乙個破裂的家庭，當初選擇了出讓撫養權，就不要過多干涉，如果內心虧欠孩子就選擇去合理的幫助，而不是委屈前妻多付出。
這位爸爸想要給孩子更好的學習機會，但造成今日局面的也恰恰也是你自己。當初沒有把孩子的教育做為首要考慮的問題，如今來說其實晚了也沒必要。
3樓：瑤安媽媽家庭教育
如果你們還是其樂融融的一家三口，那麼不用問，肯定是讓孩子在更好的學校上學最好。但是問題是，你們離婚了，監護權不在你這裡，主要照顧孩子的也不是你。
你與前妻離婚，這個是乙個不可改變的事實。除非你跟你妻子又復婚了，不然，無論是你孩子在你房子這邊上學，還是在你前妻的房子那邊上學，他都是乙個單親家庭的孩子。
紙是包不住火的，即使你前妻想通過什麼方式幫孩子隱瞞，也瞞不了多久。所以，個人認為，父母離婚這件事，與孩子在哪邊上學之間，沒有必然關係。
而且現在社會的離婚率這麼高，大家已經習以為常了，不會像二三十年前那樣偏見那麼重了。
所以，怕孩子自卑，可能只是你前妻的乙個藉口，你需要知道她真正的想法。我來試著分析一下，你前妻為什麼那麼不願意讓孩子在你這上學。
1、距離遠，不方便。
四五公里聽起來不遠，但是對於接送孩子來說就太不方便了。
一日三餐在哪吃？做飯、接送都需要時間，你經常出差幫不上忙，這活全是你前妻的。你前妻既上班又帶孩子，即使距離近都要手忙腳亂，何況是這個距離遠的。
上下學怎麼接送？用什麼交通方式？騎車的話，日曬雨淋的很受罪；開車的話，很容易堵車。怎麼都不如距離近的，走路就能到的方便。
你前妻又要帶孩子，又要上班。如果單位、學校和家，三者之間距離都遠，那麼肯定是非常奔波的。
2、你前妻有顧慮（個人猜測）。
雖然名義上只是用你的戶口給孩子上學而已，但是這其中會牽扯出很多東西。
孩子跟誰？雖然你離婚的時候，孩子判給前妻了。但是如果你讓孩子跟了你的戶口，離你近了，那跟判給你有什麼區別呢？媽媽都是捨不得孩子的，想到自己辛苦養大的孩子歸你了，心裡肯定不舒服。
離婚了還整天跟前夫接觸，算怎麼回事？在你這上學，不可能跟你一面都不見吧？你偶爾要去接送吧？
偶爾讓孩子在你家吃個飯。如果碰到天色太晚了，或者惡劣天氣的時候在你這睡個覺？孩子在你這的時間長了，孩子媽媽也免不了跟你多接觸。
作為乙個女性，我是認為，如果兩人離婚了，就沒必要那麼頻繁的接觸了，原因有二。一方面，如果你前妻心裡對你有氣，那麼她打心眼裡不願意跟你接觸；另一方面，即使你跟前妻處得跟朋友一樣，除非還有復婚的希望，不然她可不願意這麼不明不白地跟你接觸。畢竟外人不知道你們是怎麼回事，到時候猜測多了，怎麼解釋？
其實，要孩子在哪上學這件事，決定權在你前妻，而不在你。現在孩子的監護權在她那裡，而且也是她在照顧孩子。你的一句話，讓孩子在你這上學，你倒是以經常出差為由不管了，到時候最辛苦麻煩的可是她。
所以，如果你想要為孩子好，那麼就請尊重孩子媽媽的意見吧！
如果你非常堅決地認為，讓小孩子在你這邊上學最好，那麼就請好好地跟前妻談談。為此，你可以放低姿態，主動退讓。比如，給孩子在隔壁小區租個房子，幫妻子換乙個離得近的工作等等。
總體原則就是：1、解決接送距離遠的問題；2、消除你前妻的顧慮（具體什麼顧慮，你可以好好跟她談，問問她）
以上是個人觀點。
4樓：
在小學擇校的原則方面，我基本以路程近作為第一原則。尤其對於身體弱小的孩子，1-2年級低年級的孩子。同時，這一擇校原則背後也有家長具備全面教育孩子的時間精力和想法。
但根據你的條件看，父母親在教育孩子上沒有充足的時間和精力，需要依靠學校作為主要的教育手段，這時候，乙個好的學校就比較重要了。從路程遠近來看，在大城市裡，4、5公里並不算是很遠，在一些小城市的市民眼中這就很遠了。其實，有的家庭為了孩子上個好學校，能夠從東到西跨越整個城市，4、5公里幾乎不算是什麼問題。
好的小學有利於公升入好的初中學校。好的初中學校是很重要的。中考的重要堪比高考。
好的初中直接影響中考成績。
另外，你們的家庭狀況對孩子帶來的不良影響遠比上乙個普通學校帶來的影響要大的多，如果想要孩子好的話，先修復自己的婚姻狀態。你們夫妻間的矛盾並不算是什麼大矛盾，多些溝通和體諒，不至於走到離婚的境地。
5樓：醜蘋果
這年頭，乙個班裡不可能只有乙個離婚的孩子，所以提前跟班主任說明情況，正常情況下不會自卑的，當然前提是爸爸媽媽確實有盡到自己的責任
6樓：咚咚鏘
如果是我，選擇好的小學。
四五公里並不算遠，咱都不考慮開車，就算騎自行車，也最多半小時的路程而已。相比一天的時間，這點距離真的不算什麼。
小學最重要的是養成好的學習習慣，這才是孩子後勁強不強的根本。好的小學師資強，同學也上進，對於乙個三觀還沒建立的小孩來說，環境絕對是重要影響因素。
7樓：鶴擾
抱歉，沒有仔細審題，請諒解。
我給出的答案是放在名校，古人云：久居香蘭之室其自芝也。我認為孩子的環境相較於其他問題更加重要。
8樓：哞哞某
如果我是你前妻我會讓孩子去你那邊讀書，機會難得，啟蒙教育一定要做好。
中午接送可以讓你來啊…我沒有覺得這對孩子心理有什麼影響，至少我覺得從你的描述中，我沒有理解有什麼影響？怕別人說他父母離婚？我覺得這是事實，躲閃不過去啊，不如就好好接受這個事實，教會孩子怎麼去應對那些故意挑事的孩子。
如果是十幾公里我覺得就近讀好，四五公里真的不算太遠啊！
活著的意義在那裡？
方棋 Be or not to be is a question。活著的意義可能是想不明白，但是你能考慮這個問題的前提，是你要活著，並且活的過得去，如果你掙扎在溫飽線上，你考慮的是怎麼弄到下一頓飯，而不是活著的意義， 曦曦 換種方式回答吧！怎樣算是活的有意義。我認為活的有意義不一定是名留青史，永垂不...
毛不易可愛在那裡？
風裡有個月亮 之前我一直以為可愛是對乙個人外表，行為的讚美。現在我發現可愛其實是對世界的溫柔，善良，對周圍朋友的好。或者是已識乾坤大，猶憐草木青。這不就是毛老師嗎！總是對周圍的人很有禮貌，懟人之前總會說一句失禮了，得罪了。對自己的粉絲和朋友善良，每當他的朋友收到欺負，他都會很生氣。他的歌總能很打動我...
dc漫畫黑暗表現在那裡
宇宙斯巴達人 兩家公司沒啥多大的區別，硬要說黑暗，dc漫畫不比漫威漫畫黑暗，反而更浪漫，漫威漫畫反而更現實點。dc的英雄更理想化，有不殺原則，堅守真理正義，英雄大都是真善美 漫威英雄除了蜘蛛俠夜魔俠大部分都沒有不殺原則，還有描寫變種人社會生存狀況，還有光照會的為了拯救地球可以毀滅別的地球，這種事dc...