1樓：
我更願意裸婚
第一，我認為嫁娶婚姻是在物化女性，自輕自賤，我將來的妻子是無價的，怎麼可以用物質金錢去衡量？
第二，我只是乙個普通的上班族，我也拿不出嫁娶婚姻需要的房車彩禮！！
第三，裸婚真香
2樓：追求夢想的自由人
不請自來～
我願意平等結婚，而不是「嫁出去」「娶進門」
參考：1.不要彩禮，不要嫁妝，婚房AA，雙方名字。
2.夫妻組建現代模式小家庭，如果經濟條件不夠需要跟父母同住，以方便為標準而不是按照性別決定住哪
3.不存在清晰的嫁娶關係，沒有姓氏傳承必預設隨男方，逢年過節不能去女方家（比如年三十不能回女方那裡）的規矩，雙方老人都來一起過年或輪流
4.子女冠姓權雙方享有。任何人無權預設姓氏傳承自己家優先。
5.共同贍養雙方父母，沒有誰家優先或為主的習俗。
6.男女雙方都要參與社會工作，夫妻分擔共同家務
3樓：男朋友要找德牧這樣
我好朋友的父母就是這種觀念。朋友的大姐結婚，朋友的父母沒有要彩禮，因為他們覺得我的女兒沒有嫁給你，你也沒有娶我的女兒。我只是放手讓她去尋找自己的幸福。
我就很佩服朋友的父母，沒有啥文化（沒有歧視的意思）卻很有見地。
4樓：
感謝題主，提出這個問題
我婚禮前一天請外地趕來的同學吃飯，聊天時，一人無意用了「你出嫁」在句子裡，我立刻說明「我是結婚，不是出嫁」
門當戶對是否過時的婚姻價值觀
其次，在接下來的辯論過程中，我方與對方都能夠肯定應當追求三觀一致的當代婚戀觀，但對方辯友片面的認為，門當戶對會對三觀的形成具有決定性的作用，而據我方的綜合調查，影響三觀的因素有三 社會思潮 教育和主觀經歷，就前兩者而言，在新時代的社會發展條件下，九年義務教育乃至十二年義務教育的普及，我們所經歷的社會...
門當戶對是不是過時的婚姻價值觀？
紫薇 由於古代森嚴的等級制度,人與人之間分成三六九等,非特殊途徑不能逾越,因而門當戶對的婚戀觀念也毫無疑問地佔據主流地位,毫無婚戀自由可言。然而現代社會倡導人人平等,這種平等是人格上的平等。我們並不因為你出身貧寒而認為你低人一等,也不因為你出身富貴而認為你高高在上,若是仍認為門當戶對的伴侶才是恰當的...
現在的人們怎麼理解婚姻價值觀？
婚姻價值觀，首先得看男女雙方的價值觀是否等同。拿我來說。和老公結婚前，我很節省，基本上一年的花費不超過1千元，記得剛畢業那會，工資900乙個月，過年前兩個月的工資1800元我全部給了媽媽。再後來，和我老公在一起了，他基本上教會了我消費。由於地域差距，我們山里的孩子都比較節省。到現在，我不會捨不得買東...