1樓：向日葵
不能一概而論，對於高年級的偏科的同學，一對一輔導針對性強，能更好地查漏補缺。
對於低年級階段的學生，培養學習習慣更重要。
不管網課還是線下課，找到有責任心的老師很關鍵，同時，孩子的進步也離不開家長的監督、鼓勵與配合。
2樓：雨或沙
同為家長給題主個建議，別總想著靠補課提高成績，小初階段的重點還是在學校。
回到正題，一對一和網課我都不贊成，因為價效比都太低。可以考慮人少的小班制輔導班，優點是人少，老師顧得過來，而且有其他孩子的表現可以給自己孩子作比較。
網課需要家長陪，如果孩子自律性差，家長又沒時間的話，效率實在是太低了。
一對一家教需要老師有一定的教學能力，重點是教學能力。要有針對性的對學生科目學習中的特點進行規劃。而且，貴。
我家孩子初三畢業班，連續兩年評市優，綜排校前三的優生。報班的經歷不少，也一直在做總結反思。今年停掉了所有補習班，減壓中
3樓：Sam
個人感覺一對一家教比網課要好。一對一家教可以針對個人具體問題進行解決，而網課針對那麼多的同學做不到每位同學都被顧及到，而且網課講的都是我們教學大綱裡的所有內容，但是如果乙個同學他學習的非常好了只想拔高的話那麼網課對他來說就是費錢費時費精力了，這時候家教一對一的因材施教法則就是我們的不二之選了
4樓：小禾宛立
很自律的孩子，自己有學習規劃的孩子，網課更靈活。
一對一家教輔導勝在可以與老師隨時互動。
當然還有很重要的一點，網課費眼睛。
5樓：fiancee
當然，作為網課前輔導老師，很負責任的告訴你。輔導老師會帶很多很多孩子，少則幾十，多則四五百，和一對一面授真的完全不一樣。孩子積極主動和家長配合度高的。
輔導老師能夠關注到。但是家長忙孩子又不積極的，基本上溝通會很少
6樓：林九九九九呀
我個人覺得都差不多，主要看老師，能不能激發我學習的興趣，我現在在一位師姐那裡線上輔導，我補了那麼多別的老師的課，成績都不見得提公升，唯獨在她那裡提起我的興趣，慢慢的教我，所以我認為應該是看老師
7樓：麥冬
不一定，看你的學習習慣和學習內容。
1v1適合補漏洞，知識系統體系化弱，互動感強，適合基礎薄弱一，需要老師慢慢引導的同學。
網課的話如果說大班課，系統性強，互動感弱一點，所以需要自己積極性高點。當然教研和配套練習、考試等輔導會完善一些。
8樓：諾貝
剛剛入職一家線上1對1家教輔導，所以對於這個問題有一點自己的體會。
首先，要明確的是合適的才是最好的。而怎麼才能是合適的，這個需要具體考慮孩子的學習情況。
網課和一對一家教的區別在於：
1.網課一般是一對多（這裡暫時不考慮線上一對一），而一對一家教輔導則是一對一。
2.網課有自己的學習進度，你這節課課上沒有聽懂，一般不會停下來專門解答你的問題，只能課後自己解決。而一對一家教，則是能夠根據孩子的學習情況，調整學習進度，不懂的知識點課上就可以提出來並解決。
3.一般網課的老師都是有豐富的經驗的老師，相對來說教學能力更強；而一對一家教則不一定有多豐富的教學經驗，畢竟網課的門檻更高一些。
4.網課的互動性差一些，如果孩子的自制力薄弱，很難堅持下去；而一對一，通過面對面的接觸，相互的了解會更多一些，有一定的情感基礎，孩子可能更能堅持下去。
以上就是我總結出的一些網課與一對一家教的區別，建議題主根據自己孩子的情況具體考慮。如果孩子的基礎比較好，自制力也可以，那建議選擇網課；如果，孩子基礎比較差，自制力也有些匱乏，那可以選擇一對一家教輔導。
9樓：趙老師
個人覺得一對一要好一些，但是也要老師負責，學生肯學，什麼東西都不絕對，一對一家教學生不學和網課無異，網課聽的好，可能比一對一也要好，注意幾點，老師的水平，負責程度，學生的學習習慣，自律情況等等，要綜合考量
10樓：長髮及腰
這個問題，絕大部分情況下是一對一家教效果要好些（家教老師是在職的）。原因如下：第一，一對一有利於學生提高注意力，受重視程度獨一無二，想跑神不容易。
第二，一對一家教針對性更強有助於更好地補缺補差，效果會更好。
第三，一對一家教相對網課要貴一點，便宜沒好貨，在輔導方面大部分情況下也是行得通的。網課有沒有名師？有，但是非常少。
真正的一線名師絕大部分都在學校而且是公立學校。因為國家的政策不允許一線教師辦補習班，從事有償補課，當然不能在網上有償上網課。一線教師對教材的把握要比網課的教師相對來說要強很多。
網課效果總體來說不好，最主要的原因是網課老師對學生的監督和溝通往往不到位。對於絕大部分的學生來說，自制力往往相對弱，上網課絕大部分都不能認真聽講，效果就可想而知了。網課對成年人特別是那些學習慾望特別強的效果會好點，對於中小學生來說，作用會大打折扣，有的甚至還會讓部分孩子從此迷戀上了遊戲（具體原因大家都知道）。
11樓：晨媽讀書
一對一家教是不是比網課效果好，這個要看孩子的年紀。
小學階段課程簡單，如果孩子還是需要補課，只能說明孩子太調皮或者家長太焦慮，網課是不要考慮，最好是家教輔導吧；
初高中以上課程，如果孩子很努力不出成績，自己也主動要求補課，那兩種都可以。只是一對一家教會比網課費用高。
根據自己實際情況，優化過程達到目標最重要。
12樓：姑娘的貓
個人覺得一對一家教比網課好。
面對面交流的話，從老師的一舉一動中都可以了解老師人品教養，來判斷能否教你的孩子，起碼你見過的人，能與他建立乙個最基本的信任，網課的話，你不能親眼見到老師，也許對面的老師是你在現實生活中根本不願意接觸的那種人呢
13樓：勝天半子
一對一家教輔導會更好一點，
根據孩子的學習情況和學習方式，老師的教學方法和經驗，制定更適合孩子的學習思路和方式，幫忙糾正錯誤。
14樓：拂曉車站
1.上課形式不同線下和線上
2.老師不同家教有的老師是大學生乾乾兼職賺點外快網課可以挑老師有經驗豐富的
3.時間問題網課上課時間比較靈活，根據孩子時間來和老師決定家教不一定
15樓：一路上有你
首先你要看學生學習態度是什麼樣的呢？如果非常自律的同學，完全可以看網課，因為網課可以回放什麼的，名師講課，可能會有很大幫助，當然了，如果學生成績中等偏下或者差等生，建議找個家教，因為這樣有一定的約束力。
16樓：一念執著
這個也看情況。
網課也可以一對一。最主要的是看老師負不負責，學生認不認真、想不想學！
我暑假的時候做的線下的家教，但是由於疫情寒假回老家了。家長依然讓我上課，這時候由線下轉到了線上。我每天給她上課，還會制定計畫，布置作業，線上也可以互動。家長和學生反饋效果不錯！
一對一相對一對多肯定是好一點。但是呢，刨除外因，自己的自覺性和自主性也是非常重要的。
17樓：歲月無聲AL
通常來說，一對一家教肯定比網課要好。
網課主要還是以授課為主。可學生是否聽懂，課間是否開小差，學生不懂的問題能否有效解決，這都是乙個問號。
而家教畢竟是面對面，而且是一對一，老師可以把所有精力集中在他一人身上，授課效率很高。另外老師可以通過察言觀色或者現場出題等方式，檢查學生是否不懂裝懂。對於重點、難點，老師便於利用不同的方式去講解。
但前提是你能找到乙個的確有些水平而且認真負責的教師。
一對一家教由學生上門違法嗎
良師家教 一對一家教 是不違反任何法律的！哪怕你是在職教師，也是不違法的。但是如果你是在職教師的話，從事有償家教雖然不違法但是違規！大學生家教不違法 目前國家的法律對 個人家教 這塊並沒有明確的規定，沒有禁止個人行為的有償家教活動，同時對於大學生勤工儉學是鼓勵的！從 法律 角度來看 個人有償家教 這...
慄志上門一對一家教兼職簽合同靠譜嗎？
看到關於慄志簽合同的爭議很多哈，其實工作中或者做兼職的時候簽合同均屬於正常的，至於大家擔心或者說不太能接受，主要是有些條款對我們有所限制，怕自己達不到要求，還有乙個就是賠償的條款。在慄志做過兼職老師的都知道，其實他們的條款沒有那麼死，你按照要求去上課，在接單的時候有問題及時跟機構的老師溝通，問題可以...
想幫孩子找個家教，想要網上的一對一輔導，求推薦？
我有一碗老雞湯 十年經驗，新東方名師，曾在新東方 掌門 學而思多家機構任職。現在在做個人工作室，風格是能準確分析孩子痛點，制定針對性的學習方案，幫助孩子掌握科學的學習習慣和學習方法。去年高考我的很多學生都取得了不錯的成績。這位同學原來數學只能考110分左右，高考139！這位同學以前只有120分，高考...