1樓：微微甜
債權也是一種遺產，自然是會有此人的配偶、子女、父母等人來繼承。
所以不要想債務人或是債權人去世會怎麼樣了，法律不會忽略這麼簡單的問題的。
當然了，如果乙個人要繼承遺產的時候，會同時繼承這個人的債務關係，這可能意味著如果放棄繼承遺產，這筆債可能就壞掉了（具體是什麼樣不清楚）
2樓：
我認真的給個答案：
一、債務人（借別人錢的人）死亡：
1、債務人的遺產優先償還
2、如果債務人遺產不夠，那就有多少還多少。如果沒有遺產，那麼就不用還了。
3、除非借款時有「擔保人」，並且擔保人簽訂了連帶還款責任（這種情況多見於銀行貸款），那麼由擔保人償還。
二、債權人（把錢借出去的人）死亡：（也就是題主問的情況）債權屬於債權人的遺產，也就是繼承人可以繼承這份債權。（通俗的說：你得把錢還給死亡人的妻子—子女—父母）
3樓：一顆奔跑的圓白菜
題主既然問了這個問題，那證明，沒有決絕的能做到不還錢那也就是說，要是真的不還錢了，心裡肯定不好受心裡不好受那是長痛，20萬一下子掏出來那是短痛俗話說，長痛不如短痛
所以，還錢
人嘛，不求大富大貴，只求心安理得
請問乙個人死了以後他的思想去哪兒了？
幸幫國 這個問題問得好，要回答這個問題首先要弄明白死人跟活人的區別，什麼叫活人，當某一種物質的產生存在必須要向外界環境攝取食物來維護自身產生存在的定溫，這就叫活人，而生命體攝取環境食物的多樣複雜就必須要跟外界環境事物產生聯絡感覺才能得到食物，雖有感覺記憶的存在但環境中不是所以的物質可以食不是所有的事...
如果乙個人死了，意識完全崩潰後，恢復他所有生理機能到正常狀態，他還會恢復或者說產生意識嗎？
放下那麼難 不會產生意識，即使產生意識也是新的意識。因為新復甦的身體和之前的身體可以看做是同乙個體出現在不同時間上。我想引入另乙個假設 複製乙個人的身體，那麼這個新人會產生意識嗎？與舊人的意識是否有聯絡？如果我們把意識定義為對物質的能動反應，這個新人幾乎是沒意識的，會萌生新的意識而與舊意識無聯絡。這...
乙個人強迫你去接受他的好意，但是你覺得欠人情，而這個事確實對你有好處，該怎麼選擇？
阿北 那你就接受，然後去付出努力去還給人家這個人情，或者等到人家需要幫助時候你有能力去伸出援手，你現在做的就是接受這個好意，然後說聲感謝，然後好好努力，等自己有能力了，等人家有困難了，去幫助人家。 勤能補拙 我覺得這就說明兩個人是相互的，你接受別人的好意，到別人需要時你幫一把，或者接受過別人的好意後...