1樓：李靜
說句實話，應該是老公照顧。兩邊爹媽幫你那是心疼你，沒有應該不應該。不過話也說回來，子女請月嫂，身為父母別攔著最好。
我看過很多要請月嫂，婆家百般攔著，心疼兒子賺的錢，覺得自己可以照顧。然後月子裡矛盾又多，照顧的也不盡人意。
2樓：下雨天大晴天
畢竟男女有別，而且要避點嫌。一般兒媳婦不容易對公公太過親近，乃至於提出這些要求。而且一般男人帶小孩哪有女人細心，小寶寶畢竟要好好呵護的，交給公公，不太令人放心。
還有就是要考慮實際情況，如果自己爹媽有錢有閒，誰不想叫他們帶啊，可是好多隔著遠，或者要上班，更或者他們有自己的孫子孫女要帶，所以嘍
當然必須具體情況，具體分析，不好一概而論的。像我婆婆就不放心她婆婆帶我老公，一帶不要一天，我老公就得上醫院，我老公小時候身體弱。所以基本是我婆婆的爸爸媽媽帶大我老公的
3樓：摩卡咖啡
第一，婆婆跟孩子沒有關係嗎？
不是的。因為婆婆是老公的親媽，倘若她跟老公毫無血緣關係，是老公的後媽，估計沒有哪個兒媳婦會做指望。孩子身上一半流淌老公的血，老公身上有一半流淌婆婆的血，怎麼說沒有關係呢？
好歹孩子身上四分之一的血也是她的吧？
第二，孩子應該誰帶誰照顧？
婆婆的兒子也不是跟婆婆姓，兒媳婦的孩子也不是跟兒媳婦姓。所以，兒媳婦的爸媽沒有這個義務。
再說為什麼不讓老公公和老公照顧呢？是的，這才是最終答案，孩子跟誰姓，就讓誰照顧嘛！既然冠了那個姓，就得出力出錢。
兒媳婦和婆婆，就負責生孩子就好了，剩下的都應該交給兩個隨他們姓的大男人。
4樓：紫雲之旅
其實吧，有錢的家庭沒幾個糾結於婆婆有沒有幫忙帶孩子，有沒有伺候月子什麼的。兒媳才不想長年和婆婆共處呢。糾結的都是沒錢的家庭，沒錢去月子中心，沒錢請保姆，這個時候如果婆婆再不幫忙矛盾就出來了，奇怪的是越是沒錢的家庭老人越是重男輕女，要求兒媳婦更多，動不動我們那時候怎麼怎麼苦都過來了，結果能太平了！
沒錢就沒有話語權也沒有選擇權，只有矛盾
5樓：酸菜牌翠花
覺得從一開始有這個問題還是因為
婆婆最愛逼著生孫子吧。
誰要求生的誰來管唄。
但是我們應該明白孩子不論男女都是我們的愛情結晶，是夫妻雙方之間的決定，和任何第三者都沒關係。
也很希望不是因為傳宗接代養兒防老等觀念才來選擇生產，辛苦自己害了孩子。
關於伺候月子等，公公會避嫌，真的不方便啊！
他可以選擇購買禮物送錢打點宴席，孩子大一些可以帶孩子玩耍或者接送上下學。
雙方父母在沒有逼生（或重男輕女）的情況下，他們也沒有【義務】必須來照顧產婦或bb。
生產前一定要千萬思！事太多了！！
生產前一定要清楚到底有多少人隨叫隨到的來協助你以後帶bb。
有錢淫請無視以上。
個人觀點……嗯。
6樓：公尺順公尺順
原因很簡單嘛，因為在婆婆看來，孩子是他們家的，不是你跟你爸媽的，是跟他們家姓的，婆婆早就把自己當成跟公公一樣姓的了，我都自己帶娃，我婆婆來看孩子，都會說，寶寶啊寶寶，看到奶奶就笑，別人帶你再多也沒用，總歸是我們家的人，是我們老x家的娃
7樓：林夕夢
我覺得問題的根源在於男人，孩子小的時候，你沒時間沒精力盡扶養孩子的義務，老人老了，你沒時間沒精力盡贍養老人的義務。產婦應該得到丈夫的悉心照顧，老人應該得到自己孩子的盡心照料。所以這個時候矛盾就出現了，人一輩子生不了幾次孩子，作為丈夫，你應該悉心照顧產婦，看好孩子，試問有幾個男人有這樣的能力，可以同時照顧好幼小孩子和虛弱妻子，還得兼顧家庭生計，不要說什麼請月嫂，請保姆，月嫂也要休息，不可能24*7工作的，更何況是狀況多多的兩個人。
如果這個老公能做的照顧好老婆孩子，沒有哪個老婆希望婆婆伺候月子的。反過來，沒有哪個人老了是希望媳婦伺候的，肯定是自己孩子用著舒心。問題是這個兒子能做的頓頓做好飯送過去，端屎端尿，擦身子，還要去上班掙醫藥費，掙孩子的生活費。
男人能把錢掙回來，就算不錯了，大部分的女人是在外掙錢，在內伺候一家老小。如果不想有矛盾，做好你丈夫的所有責任，再苦再難也別讓你媽替你。做好你兒子的所有責任，再苦再累別讓你媳婦替你。
8樓：「已登出」
怎麼說的，知乎的世界和現實生活中的世界其實是兩個世界，可能知乎各種政治正確，現實世界卻又是一套現行的準則。
就帶孩子這個事情來說，現在的生活壓力需要小夫妻雙工作，完全自己帶孩子（其實主要是媽媽帶）真的不現實，幼兒園4點放學，小學3.30呵呵噠，不靠老人基本不可行，要麼貴要麼不放心。
那也就是外婆帶還是奶奶帶的問題，中國奉行男方娶進門，獲得女方的生育資源，那就要多付出，幾千年延續下來了，你要說不合理也對，你要說合理也合理。
至於對婆婆公平不公平，不存在，中國就這樣，主流方式以家庭為單位協作，父母對子女的投入從出生到父母死亡，財產接力，子女獲得父母的資源，同時贍養父母（歐美既不給成年子女財產，也不要子女贍養）。這樣的好處是家庭財產得到繼承延續，子女獲得更多資源，實際是為了保證家族基因有更好的競爭力從而延續。所以父母出力為子女照顧小孩，在國內是主流，由男方父母多出力照顧小孩，則是這個主流中的主流。
在這種氛圍思想下，大多數婆婆想的是，這是我應該的。小部分不樂意帶孩子的婆婆，也存在，所以也有外婆帶孩子的家庭，也有為了帶孩子鬧翻的家庭，很正常，但是畢竟少。
9樓：扁豆
這個問題看下來婆婆是挺委屈的。
應該替婆婆鳴不平。
其實，孩子應該自己帶的，帶不過來可以尋求女方父母或者男方父母的幫助，但是如果不幫，不應該抱怨，可以爸爸媽媽一起帶，如果經濟有壓力可以爸爸帶媽媽去上班或者媽媽帶爸爸去上班。雙方四位老人可以給予一定得經濟支援。不給也是可以的。
但是同理。
如果男方父母或者女方父母在小兩口需要幫忙的時候沒有伸出援手，那麼在四位老人生病需要照顧的時候，比方說男方父母生病得時候，不要強迫或者道德綁架女方去照顧。女方父母生病得時候，不要強迫或者道德綁架男方去照顧。但是作為子女還是要去照顧的，因為養育大也是恩情
綜上你們能做到，照不照顧沒有問題的。
但是現在的問題是：
如果你父母不幫助帶孩子，你老婆在你父母生病時不照顧你爸媽，你能接受嗎？接受並維護你老婆嗎？
答案你自己知道的呦。
問題你可以同向問你老婆。但是你老婆的父母到時候需不需要她照顧你也知道的，我這個問題是基於目前中國的現狀問的。養兒防老說的不是養女兒防老，要不然為什麼大家一直糾結於要男孩呢。
至於為什麼不是公公幫忙帶娃：
男女有別呀，你不介意你爸爸看到你媳婦掀開媳婦餵奶嗎？
而且你確定你是你爸爸帶大的？
綜上，個人意見。
這個世界最大的不公平是智力上的不公平嗎？
Johnkenc 難說，智力和出身都是投胎決定的。多數人感覺智力低的出身好不公平，言外之意是要按智力水平來分配財富，那這種觀念不就是效率至上嗎？不考慮陰謀論，出身的差異是私有制下市場運作的結果，恰恰是效率至上的結果。講道理，老王投胎投的好是運氣，老李智商高很難說不是運氣。不要光談努力，智力不同的人回...
這個世界究竟公不公平？
我們壓根不明白世界是什麼，每個人都一樣的，最後都逃不掉死。所以這裡的世界是指人這一生，人活著呢講究的是 心 心裡的富有不是白說的，好與壞也只是心裡的衡量。不以物喜不以己悲。總結，世界不公平但是我們要安慰自己。所以不要覺得世界不公平，不要變得不開心，總之開心的活得久一點。 咕咚來了 我覺得應該是相對公...
這個世界為什麼那麼不公平？
蘑菇蘑菇小彩虹 不公平體現在各個地方，如果處於高處，可能就會覺得這些不公平也沒有什麼，不公平我覺得源於自身條件和能力的不足，不然哪來的不公平呢 小月哥 公平，只是乙個詞語，善良也是，當覺得一切不公平的時候，也不要忘記心裡的善良，想要的努力去爭取，得不到的東西也不要太耿耿於懷，得之我幸，失之我命，想開...