1樓：
首先，不管這個世界是否公平，反正你總會感覺到不公平。
其次，你除了接受還有得選嗎？
再次，聰明人知道規則後都是選擇使用規則。
2樓：君子以懿文德
如同死亡。
不管你接不接受，結果不會改變。
不管你是淡定的走，揮一揮衣袖不帶走一片雲彩，還是殺豬般嚎叫著在驚恐中走，還是哎呦著在痛苦中走，結果也不會改變。
不管你選擇什麼都沒有什麼區別。可以看做等同一樣。
平等也是如此。
不管你是接受也好，不接受也罷。事實不會改變。
不管你選擇接受還是不接受，沒有什麼區別，可以看做等同一樣。
你不需要想辦法去接受，你只需要認識到這一點。然後無論你是接受還是不接受，又有什麼區別呢？
做選擇的那個你並不是真正的你。
3樓：悠悠
人生本來就不公平，既然已知，為何不能接受。
如果心裡還是不接受就用佛家理論，不要去責怪沒能帶給你好的出身的父母。而是要考慮一下，為什麼這一生投胎沒能投在大富大貴人家。
這個想法不是唱高調，當年我自己因為父親不讓我年高中，我一直心結很多年。
只要想起或提及此事就會哭，直到32歲那年。
有一天，我走在馬路上，有一次回憶起當年的事情，隱約中心情又低沉了。
試想著也行當年上完高中會不會是另一番景象。
想著想著我覺得自己也挺擰巴的，這事過去這麼久了再怎麼想又能如何！該著你命中不能有。
也許這種想法是認命的表現，但我只是用這樣的方式讓自己想通了，我從不認命。
記得，12歲那年，舅舅拿了一本卦書來我家說要給大家算命。
其實舅舅也是初學，興趣正濃。
結果，卦書中說我的命不好。我當時就生氣了，並豪言告訴媽媽以後都不要為我算命。
我的命我做主，豈是別人的幾句話可以左右的。
現在想來當時還真敢說，當然，我一直靠自己努力拼搏，有了一席之地。
4樓：陳慶之
本質上，國家的主旋律就是為了追求大部分人的公平正義，以至於所有人的公平正義。這是人類文明的崇高理想，是為之奮鬥的目標。是按照馬克思主義理論得出的，人類社會發展的方向。
正是認識到了不公平，才要盡可能的消除這種不公平，本質上認識到世界的不公平就是乙個人對這個世界的基本認識，只有對世界有足夠多的正確的基本認識才能保證你的選擇你的道路你的規劃是正確的。
認識只是基礎，是構建正確三觀的基石。
5樓：拉斐爾MT
人生是公平的，但是以短暫的時間看，人生充滿不公平現象，這是因為人類朝生暮死，並不能洞察宇宙人生的真相。
因為人生是公平的，所以，當我們此生不公平地死去，並不是結束，有一天，我們將復活，看見公平的大審判，一切的善惡與高低與貧富，都將公平的呈現在全人類眼前。
6樓：微風
人生本來就是不公平的，你生來就在乙個普通家庭有人生下來就是富二代，還有更糟糕的，所以說與其追求公平不如提高一下你的投胎技術。
其次我們還是要改變一下觀念，這個世界本來就不可能公平，只要能做到公正就好了。
7樓：海綿寶寶的number
公平就像機遇概率問題，百分之八十的人都是參與者，只有百分之二十的人才是結果獲取者。
有的人出生就在富家子弟，但你能抱怨什麼，不就是一輩子的事情，如果你覺得不公平，那就靠自己改變，因為就這一輩子，這個不公平注定是存在的，倘若你緊緊的抓住不放，又能改變什麼呢
8樓：步步公升
我想了很就，覺得應該用一句話解答，知平凡而努力讓自己不平凡，多去菜市場感受那麼多普通人在努力的活著，雖然我是個流動攤販，希望這個回答能給迷茫黑暗中的你一絲光。
9樓：剎那煙
這個世界上很多機會就不是給你的，很多尊重就不是給你的。你可以去抗爭，可以去爭取。但是，結果是因人而異的。---《紅與黑》
↑多讀幾遍，也許有點效果
10樓：Jame99
因為這些生來的不公平，我們感到痛苦，不舒服。這是是因為現實和我們從小被灌輸的所謂"信念"幾乎完全相反。我們從小收到的教育，這世界對每個人都是公平。
可現實差距太大，而我們正好處於弱勢的一邊，所以痛苦。試想，如果我們在優勢的一邊，還會認為這是不公平？還會為這個痛苦嗎？
所以我因為這個不舒服，難過，痛苦，是很正常的事情。我覺得我們首先不能接受的是這個事實。另乙個不能接受的是我自己為什麼會對這個不公平感到不舒服。
否則題主也就不會在這裡提出這個問題了。那麼我就首先接受了自己這個情緒，是很正常的，是對的，是可以被理解和認可的。先接納了自己，接納了自己的情緒，不舒服。
慢慢的也就會接受這些不公平了。
讓我們在這個不公平的世界裡，繼續保持自己內心的自信，快樂。
祝大家心情快樂，身體健康，好運幸福，智慧型吉祥！
11樓：耕讀為樂
不公平的背後是公平的價值交換，真正的價值找不到就營造價值的例子很多，比如豪車豪宅手機公升級比如詩與遠方豔遇私情，追求公平的價值交換應該極具建設性。個體的價值需要經營挖掘，公平對待自己是公平的開始
12樓：無名之樸
任何「公平」、「相同」都是相對的，不是絕對的。比如「我，我」這兩個字相同嗎？字形相同，但是位置不同，前後順序不同。所以公不公平要從更高的層面看，而不是很細節的層面看。
13樓：乙個時空旅客
首先告訴自己對無法改變的東西，與其耗費時間去傷心不公，不如去做點能改變的 。
其次就是橫向對比，世界之大，絕大部分都是普通人眾，你在看到有人比你種種好的時候，也要看到可能許多人還不如你的某些條件。
最後，如果人不能明白其實只是能在這個世界呼吸和思想已經是一種幸運，並為之由衷感到高興，那麼即使有再好的條件再好的成功，也無法真正享受人生的樂趣。
與其去計較你沒有的，不如享受你正擁有的。
14樓：坐井說天
你不是不接受不公平，你只是不接受為什麼別人起點比你高。你以為起點高就快樂。你以為擁有某些東西可以讓你快樂。
於是乎抱怨，努力去爭取，若沒有得到，痛苦加劇。得到後，短暫的滿足，帶來更大的慾望。周而復始。
快樂不需要理由。
你吃饅頭，旁人吃糠咽菜，或者吃大餐會影響你饅頭的味道嗎？會也不會。會時痛苦，不會時解脫。
不同有不同的意義，英雄聯盟所有人用一樣的英雄，遊戲還有樂趣嗎？
15樓：李洋
人生不公平，但絕對公正，因為公平是人判斷的，公正是自己給的，也是天道給的，當人意識不到絕對公正的時候，也就出現了不公平，公平在於人心，人心不平，何談公平？
16樓：尹建維
麥克阿瑟的父親曾對抱怨的他說：「我們活在世間，就像打牌。發牌的是上帝，我們控制不了，我們只有努力地把拿到的牌打好!」
我後來發現一件事情：要把一副爛牌打好，比起一副好牌打得絕頂地好是容易多了。
我很確定，在目前你的心態狀況，一副好牌發給你也就浪費了。
你能想想嗎？
17樓：閒魚半條
是否公平都是在當下的某一刻站在世俗某個角度來觀察比較中產生的，而且是自己主觀判斷出來的。
如果從另乙個角度去思考問題，任何事情都有兩面性，當下自己看著令人羨慕的東西在另乙個人那裡可能是困擾或災難，是否就公平了呢？
人生很長，生活的維度很多很豐富，當我們學會了用系統性思維模式來歷史性多角度看世界的時候，也許我們會發現，人生大體上公平的，都是有所得必有所失，有所失也會有所得，也既上帝給你關上了一扇門，多半在別處為你開啟了一扇窗。我們不必那麼執拗地盯著那扇門，何不去主動積極地尋找那扇為我們敞開的充滿光明的窗戶呢！
18樓：源記
不公平是客觀存在的事實，我唯一能做的就是不去想。
我在看待別人對我的不公的時候，我也是別人眼裡的不公平。能做的只是去試圖獲得相對的公平。
公升職的時候，乙個哪哪都不好的公升上去了，可能是幕後操作，可能是領導不賞識，但是我們自己就真的做的好了嗎？真的做到，你想走，但是領導就是不想放了嗎？如果能做到不可替代，那就可以獲得自己想要的，這個單位不給，總有願意給的。
前提是做好，讓自己有底氣說，你不給我，我可以擇良木而息。
19樓：賢聊碎語
任何事情都是相對的，強者覺得世界很公平，弱者覺得世界很不公平。
當第一次有人告訴我說「賭」是最大公平的時候，我也有點詫異。
如果乙個人想要累積鉅額的財富，一定是通過騙而的來的，而不是賭來的。
因為賭是最公平的，大家都有輸有贏。
哪怕再大的莊家，也會遇到黑天鵝。
但是騙就穩賺不賠。
可能在我們看來，去賭場賭錢是一件很不公平的事情，因為莊家會操縱。
但對莊家來說，賭也是一件不公平的事情，因為我們去賭也有機會贏。
你現在能做的就是不斷地提公升自己，讓自己變得強大。
等哪一天回過來你就會覺得：這個世界太公平了，人人都有競爭的機會，這個世界就是留給我這種願意奮鬥拼搏的人。
你是如何面對人生的不公平的？
大師 我是一名剛剛畢業的高三學生，儘管很努力但成績總是上不去，我非常惱怒，高一老師經常對我說我的學習方法不對，給我說讓我改變也得學習方法但好像對我沒有多大的用處！之後同學也有對我冷眼相對的我真的非常的憤怒！我開始感嘆人生的不公，很多同學沒我努力，沒我認真，但總是比我考的好，老師總是說我們的智商都是一...
面對不公平的事如何調整自己的心態？
阿星說 這世界本就是不公平的，為什麼你生而為人，它卻是條狗，為什麼你家境貧寒，他卻含著密鑰匙出生，為什麼你矮矬窮，他卻是個帥逼，很多事情一開始就不公平。這個事發生在身邊如此之近，乙個無學歷，無背景的人，瞬間獲得如此大的財富，還是挺令我震驚的，一開始也覺得很不公平，後來也釋然了，改革開放這40年來，野...
怎麼樣接受世界似乎是不公平的這個事實？
恨別鳥驚心 難道還可以不接受嗎？覺得這個世界不公平，覺得不接受就可以？其實又沒什麼。不管怎麼樣做都只是接受而已。就是接受的方式不同而已。除了接受以外什麼也沒有。只能想象之中是不接受而已。只是和自己的感覺左右互搏。自己的感覺和自己的感覺打在一起了。然後誰贏了就是接受了，誰贏了就是不接受。沒有什麼實質性...