1樓：劉洋
不是，有才華什麼時候都會出人頭地。只是社會發展讓才華二字的含量更高了。在夏商時期，你會把穀子中的比別人好，產量高那就是才華；三國時，你能寫好文書筆案，你們也算是有才華了；後梁時期，你能說幾個禪學哲理，你可能會是大師了；唐時，你能萃取提純粗鹽，你們說不定你就會是戶部郎中了；宋時，你可以做好廣告推銷，普通的請客吃飯，你們你也是富甲一方的大老爺了；滿清時，你要會幾句簡單英語你說定到外務府就職出國了。
你看看這些你幾年級學會的？不是現在難出頭，而是對才華的要求越來越高了。加油吧
2樓：聖誕節就該吃火鍋
應該說是越來越容易出人頭地的，由於資訊量指數累加，優勢對劣勢的代差會越拉越大，只要「擁有真才實學」這種類似的優勢，滾雪球能力是比過去強大許多的。
但題設有乙個矛盾點就是，現代社會是越來越難以擁有真才實學的，哪怕每天都刻苦學習、孜孜不倦數十年，也無法保證跟得上時代前沿並掌握那份「優勢」。
所以應該這麼說：現代社會，普通人上公升渠道總體還是趨於收緊的，但是階層子成員之間互動的速率和烈度卻是增強的。
3樓：
如果你的能力足夠碾壓大多數人，這問題就不是問題了。
而平庸如我，要麼悶下頭來踏實做事；要麼善於做人以求向上的階梯。
看自已如何選擇了。
4樓：冷啟國
擁有能力不可能真的很難出人頭地，除非你不會做人。
誰都希望會有，有能力的人幫手，但是如果你很有能力但是沒辦法溝通合作那怎麼辦？
5樓：唐興宗
所謂亂世出英雄，為什麼？
一方面是亂世給了英雄施展才華的空間。
一方面也是除去了限制英雄出頭的無形大手。
不說其他的，就說說看韓信。
這個人才華不消說，漢初三傑，能和張良其名的人肯定不簡單。
事實上，韓信的確厲害。
但是，他是有人格缺陷的，謹慎貪婪忘恩負義，許多的負面情緒在他身上。
換成太平盛世，老闆是不會要這種人的，尤其是聽說他還受過胯下之辱。
在項羽那裡，他也的確被埋沒了，要不是劉邦打算爭天下，韓信還不一定會重用。
因為治理方面，蕭何作用最大，韓信反而可有可無，加上人格缺陷，請封齊王那次，換太平時節劉邦可真砍了你韓信。
上面的例子說明了人才也需要時代配合。
再說說無形大手。
科舉制度是大唐鼎盛的基礎保證，可到了晚清卻成了腐朽不堪的糟粕。
為什麼？
教育和入仕的資源被壟斷。
看看歷史，左宗棠被科舉折磨的厲害，洪秀全更被折磨地造了反。
如果沒有太平天國，你根本就不認識這兩個人。
現代社會亦是如此，本來高考是選拔人才的最好制度，可漸漸走味了。
貧困地區比起沿海大城市，考大學的機率是越來越低，因為別人掌握許多教育資源，補課興趣班當地學術活動師資教育理念入學名額。
這些無形上就限制了人才的冒出，很多有才的人可能還比不過掌握教育資源多的庸才。
有錢送貴族學校發達國家留學鍍金，比起寒門苦讀要容易的多。
這是教育。
再說入仕，和平事情能幹不是第一位的，聽話才是~
和珅固然有才，但聽話是第一的。
職場叢書更是教育大家，溫順，服從老闆，和將在外君命有所不受簡直天壤之別。
人才往往能力越大傲氣越大，溜鬚拍馬不會，為了正確還會頂撞上司~
你覺得這種人可能上去麼？
這得遇到多英明的領導，才會伯樂相馬？
需要人才委曲求全就是無形大手，而當你被社會壓力改變自己的時候，人才的含金量也會開始打折扣了。
是否網路兼職會越來越難做？
請填寫你的 主要還是男生做網路兼職的情況越來越不容樂觀吧，不靠技術的兼職女生基本有壓倒性的優勢啊，靠技術的兼職男生有優勢我承認，但是 以大多數人的努力程度之低，根本輪不到拼天賦 嵐落 題主說的情況不是挺正常的麼.舉個例子，改革開放初期，第一批淘金客去深圳進回電子錶等類似的新鮮的小東西到內地來售賣發家...
為什麼現在社會的人越來越來越聰明但是智慧型面一直衰退？連聖人哲學家這個時代都沒有？
張志 關鍵在於覺知你能力。自古至今，大的趨勢是形而上的逐漸下降到形而下，物性增加而悟性減少。比如，伊尹的 湯液經 和張仲景的 傷寒論 用藥給生命開出的方向是形而上的，根據 神農本草經 到了時方時代，如李時珍的 本草綱目 對藥物的理解主要從性味歸經降維到了物質物性。這是慧力不夠的表現。今人的辦法是，盡...
為什麼有錢的人越來越有錢，沒錢的越來越難？
送佛送到西 不知道有沒有人說過？有錢的人越往後會越有錢，沒錢的會越來越艱難，這些都是正常的規律。有錢人不會原地踏步等著你一塊兒致富，他們只會把錢不停地動用起來，讓錢去生錢，進而找到最快的生錢途徑，並且最後還想壟斷這些通道。普通人則是步步求穩大多是把錢死死拽在手裡，因為只有乙個籌碼，顧慮時刻多餘膽識，...