1樓：斯芬克斯喵
不可能。
這三個字寫在前面絕了你的想法。
當前執行的規則就是這樣，公權力介入的理由不是違反法律，而是【以違反法律的方式造成了足夠介入的損害】。
舉個簡單的例子，偷根鉛筆，沒人理你，偷根金條，該咋咋地。
在制定法律的法師們看來，觸犯規則本身只需要被批評教育，就算批評教育一百次也不能上公升更高一級的處理方式。
而要做到你所說的不讓他逍遙，關押，則一定要證明對方造成了某種侵害，而且這個侵害要達到一定程度。
這種侵害必須有個客體，可以是人，也可以是物，唯獨不包括規則本身。
那麼問題來了，要證明你因為被謾罵造成了足夠公權力介入，而且介入程度是【關押】而非【批評教育】的損失，這一點就不可能。
因為在法律看來，罪不至此。
2樓：小博律師
做了多年各類行政案件實務，也見過各類形形色色的治安案件，這個案件很遺憾，但處理的方法說一點我的心得。
忍。因為是人，所以有感情，因為有感情，所以會出現爭執糾紛，這是在正常不過的事，但乙個素質程度高的人，一般會選擇忍一下對方的無理糾纏。
讓。兩人爭吵，沒有乙個中立第三人的話，永遠也不會吵出乙個結果，通常這種情況下要有乙個人讓一步，這樣才能將爭吵終結。
告。如果對方依然不依不饒，這時的你就需要蒐集對方繼續施加無理謾罵甚至動手的證據了，如讓他人見證或自己取證，同時報警是乙個非常好的選擇。
通常來說，你做完了上述三步，公安機關對對方也會有乙個處罰或者幫助你自行和解，這時的主動權就在你這邊了。
最後，我想說，送對方關押也就是拘留這是一種公權利，你想借助公權力來懲罰對方的基礎是你要麼懂法，要麼有充足的證據證明被侵害，但即使這樣對方知錯了嗎？不見得。在法律一知半解的話，只會讓你覺得公安機關在是在推諉，實則是不夠處罰標準而無法處罰。
被侵害後，獲得道歉和利益賠償才是對你個人的一種補償。
已經懷孕但是和男友起了爭執並且動手我先動的手後被對方打致流產該怎麼算
胖湯圓圓 這樣的男人不可交。首先，你是孕婦，乙個女人肯為乙個男人生孩子，那肯定對這個男人有很深的感情。並且，孕婦在整個孕期情緒極度不穩定，風吹草動便會草木皆兵，甚至會因為一點小事，比如，男朋友有一會沒有和你說話，你就會覺得他不在乎你。再比如說，我懷孕的時候，老公和我談起了他的初戀，還半開玩笑說如果有...
因為肖戰和227的事情，和老師起了爭執該怎麼收場？我會不會掛科
已登出 她很忙，所以我選擇寫信的方式簡單交流了一下，但又不敢太深入，激發她的好奇心，讓她把寶貴的學習時間用在對自己毫無意義的事上。如果說世上對孩子最有感情最無私的可能就是父母和老師，當然，這兩者也最容易傷害孩子，所以，父母很重要，老師更重要，因為他影響的不僅僅是乙個孩子。首先相信老師，其次做好自己份...
洗手盆能否洗拖地的抹布？和老公對此起了爭執，應該如何處理？
熊貓菌 首先，幹活的人應該有點 叨咕 的權力，哪怕TA的叨咕是錯的。不幹活的人，應該承受 叨咕 哪怕他有道理，沒問你就別說話。其次，拖布這話題本身不算大是大非的問題，所以不能論對錯。但是他扯到你父母身上這個就挺過分了，這事必須掰清楚。其實我跟我物件也遇到過類似生活習慣不一致的問題。也爭執過。但是大原...