1樓：未落地的蒲公英
這個要看行為人的體質，如果行為人喝酒之後只是普通的生理性醉酒，那麼行為時醉酒並不會阻卻責任。但如果行為人喝酒之後是病理性醉酒，因為病理性醉酒是精神病的一種，此時行為時醉酒就會因無責任能力而阻卻責任！
2樓：半紅的楓葉
不會啊，
雖然定罪的時候需要遵從主客觀相統一原則，罪過心理和犯罪行為要具有同時性，但這有乙個例外，就是行為人是自己陷入無責任狀態的情況。
例如，某甲大量飲酒致醉，在癲狂狀態中將自己的妻子殺害。某甲在實施殺人行為之時或許在事實上完全喪失辨認和控制能力，沒有犯罪心理。對於這樣的情況，則不必要求罪過心理與犯罪行為同時。
只要行為人在自陷無責任能力狀態之前具有罪過心理就能認定行為人有罪過。
這在刑法理論中被稱為「原因中的自由行為」或「可控制的原因行為」。
通俗點來說，這個概念可以按照間接正犯類似的理論來理解，即醉酒者把自己作為犯罪工具。
3樓：就是我了
我也不懂法律有關的事情，看到其他回答是不可以。我認為情理上來說也不應該。
有一部真實事件改編的電影《素媛》
喝了酒不記得了為由，竟然只判了12年
我**你個**。他今年還要放出來了。我的媽！
人無論什麼時候都要對自己做的事情負責。不管什麼情況，做事前先思考。
4樓：
不會。刑法第18條第4款，醉酒犯罪應當負刑事責任。為什麼？
北京大學法學院陳永生教授曾這樣說過：
「人本來就不應該讓自己陷入酒醉狀態，何況酒醉後還去犯罪呢。」
如何評價「當女孩犯了罪，那位被拒絕無數次的人對她說，我替你去自首」的文案及評論區為之感動的評論？
Caption 這文案讓我想起十多年前的qq空間裡的各種說說，唯一區別就是當年大家最多也就傷春悲秋，兄弟義氣，閨蜜情深，不轉不是中中國人之類無傷大雅現在看起來還有些社死的語錄，現如今都開始舔狗語錄 觸碰法律底線了 愛蓮公尺拉梅瑟斯 在刑事訴訟中，證人 鑑定人 記錄人 翻譯人對與案件有重要關係的情節，...
古時候犯了罪的人被流放的時候難道不可以偷溜回來嗎？
龍佛兒 說一句賊現實的話，拋開路費之類的東西都不談吧。記得我小時候 本人92年 聽我爺爺那輩人嘮嗑，就我們市現在規劃的市區範圍內就是一片大野甸子，時不時的還有狼出沒。雖說我們家地處東北五線城市，但我爺爺說的那也是解放後的事情了。再遠一點你在古代隨便去個地兒都是前不著村後不著店的，你就靠著一雙腳，就算...
犯了銷售假冒註冊商標的商品罪會怎麼判？
江蘇鑫律聯律師事務所 您這種情況處於銷售金額數額巨大，會依據具體情形比如是否產生嚴重後果來決定三到七年不等的有期徒刑同時需要交付罰金。 華姐侃商標 1.刑法第二百一十四條銷售明知是假冒註冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金 銷售金額數額巨大的，處三年以上七年...