1樓：豹豹
你的提問有明顯問題
1.農耕時代因為男性生產力強大所以男性地位高，是男尊女卑，但是不是重男輕女，因為需要男性是為了保全自己的姓氏和血脈，但是女性一樣重要，沒有女性是無法綿延生息的，沒有孩子就沒有更多勞動力，部族很容易滅族的，同樣文明社會通過女性才能聯姻母系關係是家族非常重要的支撐，沒有重男輕女，只是男尊女卑。
2.古代可能嫁去全由別人，但是現在嫁娶的基礎是婚姻和愛情啊，兩個相愛的人在一起和風俗有什麼關係他們是要法律的認可啊，要不然同居會被查水表的
3.公平，什麼是公平？孩子隨男方姓就不公平嗎？不是吧，公平應該是我可以做我想的選擇，而不是沒的選擇或者反過來我壓倒你才是公平。
4.人的思想解放是逐步的，我們的行為改變也是一步步嘗試的，需要一代一代的人。
2樓：塵世
需要時間，男女法律上的平等才多少年？封建社會又有多少年？短短時間就能改變傳統麼？同時，女人也需要時間來醒悟和成長。
不過，雖然反對的聲音不大，但實質上的行為一直在變化。
舉個個人例子吧
比如過年，現在很多夫妻過年時要麼各回各家，要麼每年輪流回家。我家從父母輩就開始這樣了。到我這更是明確的規則了。
比如照顧贍養父母，不管子女，都在輪流，我父母輩已是如此。同時，由於我奶奶平常對媳婦態度非常不好，矛盾極大，在她生病時，媳婦們集體不貼身照顧，看護之責全由自己的子女完成，照顧不來時才會搭把手。大家也預設了媳婦們沒有這個義務。
至於我，我家關係還不錯，老人家平時對我們多有照顧和幫忙，如果他們有需要，我自然也力所能及會去幫。但同樣，我家的老人如果有需要，我們小家庭也都得上，女婿一樣要照顧岳父母。
再比如我所知道的身邊人對女兒的教育，已經不再是公主似的寵愛了，更多的是規劃與目標，催促她奮鬥。很多父母對女兒也有血統教育，例如對家庭的責任與義務，血脈的傳承都有涉及。比如我家，我現在對女兒就非常明確，結婚是結婚，不是嫁人，你永遠是我的女兒，成不了別人家的孩子。
至於怎麼相處，只有四個字，互相尊重。至於其他權利，權利與義務相等。底線是自己能養活自己，不要依附於人。
至於婚姻本身，結與不結，自由在她，我們不干涉，婚姻成本太高，沒有非常合拍的，我們也不建議她輕易涉入。婚姻是人生最重大的合作，伴侶互相擁有對方的人身監護權，對於力量處於弱勢，情感更為豐富的女方，這是有很大風險的事情，慎重挑選是極為必要的，單身絕對好過湊合，但有合適的人，也好過單身。
3樓：Albert Lee
古代是歷史，現在也即將成為歷史，未來也終成歷史。
人類的歷史由誰創造？還是人類。
人類作為生物的特性有什麼？
不斷適應環境以生存。
你以為我們千年的陳腐會輕易改變？
古代到現代，變得主要是生產力與氣候。
現時生活與古代差距大麼？
放眼宇宙，人類還是最初的樣子。
為什麼古代對女子如此不平等呢？
道心 西遊記有個女兒國，對就是那個演員很漂亮的女兒國國王。現實裡叫東女國，風俗和封建社會正好相反，女性當權，就是後來在殘酷的國家競爭中消失了。 江北陸遜 老馬告訴我們的，生活方式決定上層建築。這話用來解釋女性地位的變遷，還真的挺合適。原始部落時期，生存繁衍，延續部落生存是第一要務，所以此時是母系社會...
為什麼男女不平等？
木木溪 因為很多人從認知上就是偏的。說一件很小的事吧。過年回家上墳，爸爸喝了酒，所以我們坐舅舅的車。他女兒去年剛結婚，他兒子也已經結婚了，提起親戚之間送禮的事。我舅舅說表妹已經結婚了，就要給他們拜年，親戚辦啥事了，表妹也要過禮。然後我說那些表哥表弟們結婚了也沒過禮啊，他說女兒是嫁出去的不一樣，兒子還...
為什麼感覺人命並不平等
Emma 本來就不平等。就是做不到平等，這個口號才會喊得這麼響亮，這叫缺什麼吆喝什麼。但是，對孕婦兒童的重視不是因為不平等，不是因為他們格外尊貴，而是因為他們是弱勢群體。保護弱小，正是這個不平等的世界裡對平等的追求。 這個問題有很多角度吧。根本上來講不平等是社會概念，就是說沒有社會也不一定沒有不平等...