為什麼現狀男女並不平等可是談到彩禮就平等了呢?

時間 2021-06-08 04:20:16

1樓:你明使用者

是你那裡不平等。很多地方男女平等做的都很好,甚至女兒接受父親的財產,兒子接手媽媽的財產都很普遍。真正做到有孩即繼承。

所以我們這有些為了面子都是彩禮和嫁妝都很多,當然無彩禮的更多,因為別人合夥買了幾百萬的房子啊。

2樓:女拳超人

你說的對,男女的確不平等,男性在社會中承擔了更多的責任,付出更多,犧牲也更多,女性享受的性別紅利較大。

作為補償,女性在家庭和生育中付出的多一些,但還遠遠不夠。如果要從彩禮和嫁妝上補償,女方應該出兩倍的彩禮,同時彩禮和嫁妝全歸小家庭,是比較合理的。

但中國的男性普遍比較寬厚,只要求嫁妝和彩禮持平,是對女性的愛護和讓步。作為一名男女平等的真女權,我其實是不支援的,但總得一步步來。

3樓:憨弟

雖然答過關於彩禮和兩頭婚的問題,但我一直覺得題主你說的前提就不是一回事

知乎上的彩禮要嫁妝,應該是類似江浙滬兩頭婚,或者現代婚姻制度下的新型婚姻制度。

就如大V@古青所言的,

傳統婚姻模式,就是「賣女兒」,彩禮是對勞動力的買斷。

女兒嫁出去就是潑出去的水,繼承遺產輪不到你、村里分宅基地輪不到你。

當然給父母養老送終,也不應該輪到你。

所以這時候,即使是有嫁妝,勻一勻差價,本質依然是婆家對娘家的經濟利益輸出,即「買媳婦」

彩禮不是支付給媳婦的「零花錢」,而是媳婦原本對自己父母的養育之恩被轉賣

改為了對婆家的「三從四德」,家裡的女主人不是媳婦而是婆婆,媳婦應該「孝敬公婆」而不是「孝敬父母」

另一種現代婚姻模式,女方並不是「嫁到誰家」,男方和女方屬於合夥人制度

典型如江浙滬的兩頭婚,可以說是現代婚姻制度的預演。

彩禮和嫁妝本質都是「啃老」,給孩子結婚買房、買車、置辦大件物品的「投資」

此時新的小家庭像是母公司對子公司的投資一樣,自然要求平等「各佔50%股份」

而針對妻子懷孕的「付出」,丈夫支出的「對價」是承擔家務、照顧妻子、經濟負擔以及情緒撫慰。

當兩種婚戀模式碰撞的時候,社會就處於觀念動盪和「渾水摸魚」時期。

例如我也回答過「娶獨生女就像娶了提款機」之類的問題,就是拿同乙個名詞,去套不同的婚姻模式。

關鍵還是在於,你的「彩禮」用途是什麼,你的婚姻權利義務是什麼,然後明碼標價,公平交易。

4樓:

不僅是彩禮,而是但凡提到經濟付出就要求男女平等。比如房子首付裝修最好一人一半,比如約會吃飯最好完全AA等等。

至於你說女性生孩子的事業健康等損失,某乎部分人員名句:你們女的自己要生的呀,關我們男的什麼事?(我們默不作聲偷偷佔便宜不行嗎?

)你非要提這個損失,我只能算你警告了哦,反正不打算解決也不打算補償就對了,至於隨父姓那當然也是不能出讓的,一起打包義務奉獻得了唄。

所以你以為為啥這麼多女性不婚不育?不過有一說一不能說全部,好的男孩或者說有家庭責任感願意付出的男性肯定還是有的,如果不打算不婚不育也是可以好好挑選的。

5樓:山河主

因為人人都想好處自己都佔了壞處都讓別人擔著,都想付出更少,得到更多。談彩禮時男女平等,談孩子的姓氏就要按照傳統……其實說來說去只不過就是想得到而不想付出而已。

不管是男的女的,我都討厭雙標。

6樓:科研狗卡的布

彩禮這個話題下有個巨大的bug,就是女方的父母說對自己女兒好不是自己給女兒錢而是去找別人(男方父母)要錢。最基本的拿人手短吃人嘴短的道理都不懂麼。

7樓:要你命3000

正如你所說,確實不平等。

然而並不是性別的情況,而是地區的差異。

在農村的一部分家庭中,男主外,女主內,這類思想根深蒂固,要改變不是易事,所以要根據具體情況判斷。

但你跳出了這個圈子,到了自己成長的社會生活的時候,你會知道的,為什麼你父母送你讀書,為什麼要讓你見到外面的世界。

男女平等,是平等在權利,義務,種種中中國人民共和國賦予我們能夠在這片土地上生活的基礎上,換句話說,如果國家認為男女不平等,國家會介入的,事實上也是如此,你認為的一些現象我們偉大的黨和祖國也在不斷的改善,這一點我深信不疑。

有人跟我說,談彩禮,還不是因為男的沒錢?

這句話我是同意的,要我我也得談,我也沒錢。

可是誰生來就有錢呢?很多人的彩禮都是男方父母給的,彩禮不按斤算,按萬算,那是十幾萬十幾萬的給。

姑娘,哪有那麼多一出手就是十幾萬二十幾萬的家庭,按乙個月工資5000算,不吃不喝好幾年才能賺的到。

當然,那些知乎裡月薪過萬的我就不提了,不是乙個階層的人不幹乙個階層的事兒。

至於你說的生孩子的問題,我想,這是身體器官問題,人生下來各司其職,如果可以我也想生乙個為祖國貢獻力量,但是條件目前不允許,技術還不成熟,金錢還不到位,只能望而興嘆。

這世界上不乏心黑嘴臭的男人,也不乏攜宮要價的女人,我們要做的不是去憤怒的討伐他人,我們要做的應該是提公升自己,跳出他們。以上。

8樓:你們大家冷靜點

個人感覺是有個例放大效應,大多數男的應該不是不想給彩禮或者想要女方的嫁妝。他們願意給彩禮,但他們要求女方收彩禮後履行相應義務,什麼承擔跟多家務,生孩子,照顧小孩老人。

現在有彩禮爭議源於部分女性要了彩禮同時在義務履行上和男性存在分歧,包括為什麼要我多做家務,我拼命生的孩子為什麼孩子要和你姓。這時候自然部分男性覺得彩禮給的不值,那我不想給了或者你要帶差不多的嫁妝。

家庭生活不可能做到完全平等,這個不現實。總有一方要做出妥協,妥協的不是男人就是女人。舉個不恰當的例子,男方在外面累死累活賺錢,天天加班,收入高,女方工作輕鬆時間多點,收入少,這時候女方多承擔點家務,把家打理好,反過來也一樣,女方在外累死累活那就男方把家打理好。

正因為男女平等還未真正實現女權主義運動才要繼續開展。也正因為彩禮多嫁妝少,網上才出現你說的這種現象。

但是男女在互相鬥爭的過程中好像忘了,我們真正的敵人是資本家。我們的目標是解放全人類,只解放男性或者只解放女性都不是真正勝利。希望大家團結起來

為什麼男女不平等?

木木溪 因為很多人從認知上就是偏的。說一件很小的事吧。過年回家上墳,爸爸喝了酒,所以我們坐舅舅的車。他女兒去年剛結婚,他兒子也已經結婚了,提起親戚之間送禮的事。我舅舅說表妹已經結婚了,就要給他們拜年,親戚辦啥事了,表妹也要過禮。然後我說那些表哥表弟們結婚了也沒過禮啊,他說女兒是嫁出去的不一樣,兒子還...

為什麼感覺人命並不平等

Emma 本來就不平等。就是做不到平等,這個口號才會喊得這麼響亮,這叫缺什麼吆喝什麼。但是,對孕婦兒童的重視不是因為不平等,不是因為他們格外尊貴,而是因為他們是弱勢群體。保護弱小,正是這個不平等的世界裡對平等的追求。 這個問題有很多角度吧。根本上來講不平等是社會概念,就是說沒有社會也不一定沒有不平等...

為什麼學習好的妹子們普遍認為男女不平等,?

putao 男女就是不平等啊,我去面試國企的時候,我旁邊的女孩重本專業超級對口,後來面試過的都是男生,昨天大姨也說她們學校招老師有個不成文的規定就是要男生,銀行也是,盡量都要男生。我乙個學建築類的,很多單位規定了不要女性。 可能是學習好的妹子想得更多,她們努力學習就是想通過自己的雙手創造自己的未來。...