1樓：MR.XU
韓寒說得好：大人只看利益，小孩子才分對錯。
沒必要考慮對錯，但求是否達到目的。
如果你對關係的重視超過你對面子的重視，果斷認錯，反之亦然。
2樓：盡塵
友情，愛情，親情。
其實有時候先認錯不代表輸了贏了，只是更在乎罷了，其實更多時候並沒有誰認錯，只是因為雙方都在乎，擱置了，忘記了爭議。
有些人，非要對方認錯，表示自己對了，或者表明嘿，小樣，我可是在優勢地位的，你不是乖乖來認錯了。一次兩次，多了承受不了，轉身離去，你發現他（她）不是輸了，只是不在乎了，或者還在乎，只是相比之下，選擇了另外乙個選擇，不過說回來，還是沒以前在乎了。
不分輸贏，有時候你先認慫，在乎你的人不會讓你，覺得你輸了，你會覺得你贏了。
你會覺得，唉，真拿這個智障沒辦法，我也是很無奈呀。。。
是對，還是錯，是默。
是輸，還是贏，是過。
最後兩句與全文無關。。。。。
3樓：唱法及妖
既然已經分不清對錯，何來輸贏的意義，那只加菲貓不會問的問題同樣適用，其實要確認的是自己現在想要這些段友情，親情和愛情嗎，想要的話，輸了開口，贏了它們，不想要，就談不上輸了什麼
4樓：伊佐夫
以我的感覺，這個時候使問題變得尖銳的人已經消耗了臉皮了。最起碼評價已經下降了。
你之所以不願意認錯（或者說站隊）就是這個原因。
我很長時間一直想不明白。
有人為什麼超級喜歡把不是問題的問題找出來，然後，叫別人來解決？
當乙個問題可以扯出來也可以不理睬的時候，這種人喜歡扯出來。
（簡單舉個例子，喝酒是不是問題？但是有人就是喜歡糾結喝不喝。喝與不喝在他看來是非常尖銳的問題，是兩個不同方向的世界線）
而當乙個問題扯出來需要解決的時候，卻選擇不是自己解決。
（你某種行為讓他看不下去了，然而他的解決方法並不包括他來了解了解你為何有這種行為，而是叫你改）
這種人喜歡拿著問題的尖端指著別人問別人到底站哪邊。
（你幫不幫我？還是不是朋友？亦或者還愛不愛我？）
好像不然就是朋友不然就是敵人一樣的極端。
而他動不動就逼人站隊，好像很討人喜歡的樣子？當你的回答不能讓他滿意，還堂而皇之說你情商低。
彷彿有乙個模糊區間，在這個區間，怎樣的情商低都因為看不清而不能責怪，而被擠出模糊區間的人，一旦被看清他不討人喜歡就是情商低。
他們不希望自己情商變高，只是不希望自己被說而已。
而這個不希望自己被說的人，說起別人來卻熟練至極。
我很長時間都被籠罩在情商低不會說話的評價陰影中，我為此花了好多精力來研究心理學，研究乙個人的行為出自什麼原因。
最終我的結論是，說別人情商低的人，沒有意識到這個過程中發生了什麼就敢信口開河。
你要是能說我情商低我還欣然接受才叫情商高。
所以但凡扯到什麼情這種情那種情我都一律邏輯解決。問題只要解決了，我表不表態也不重要了。
一些不能邏輯解決的問題（比如你覺得你的某個狀態或者行為很正常，而親人卻一直叫你改的時候），我只能說，成年人有自我控制能力。只要是對我自己不好的我不會做，僅僅是追求不一樣帶來的習慣不同，我也不會改。
這種情況下各方面說我沒情商的聲音，我都以「你們讓別人不然就行為上不舒服，不然就心理上不舒服的舉動，真是有情商極了」的心態來看待。
為什麼只有別人能躲在模糊區拿問題戳別人？我也可以啊？你只要戳回去，你就會發現這種人在被戳的時候表現得不比你好多少，你要是再「關懷」兩句，他絕對用生氣來逃避。
以上為我個人態度。
5樓：向祿臨馬
這個問題讓我想起來一部電視劇集《沒關係，是愛情啊》裡面的對話。
裡面有人人問了男主乙個跟這個題目差不多的問題，大概就是：怎麼才不會在感情裡輸/先道歉的人是不是就輸了之類的。男主的回答讓我記憶猶新。
男主回答的大概意思就是：愛的從容。我給你我的愛就是我想給你而已，並不是貪圖你再回給我什麼。
回到這個題，如果非要分輸贏的話，不管乙個人對任何感情是不是先認錯，是不是先追你，是不是先說我愛你，是不是先付出，都不一定是輸。我比你先做一些事，只是因為我想做了，只是因為我想到你了僅此而已。我不會因為我先說愛你就期望著你也要同樣愛我，我先說愛你真的是我愛你，並且我想要告訴你。
我不分對錯的先說對不起並不是我真的要你回覆我什麼，只是我不想這樣關係僵持不下，不想傷害你傷害我們的感情，僅此而已。
這樣的心態，誰能說這就是輸了呢？
如果我愛你，我的付出可以讓你快樂，那我也就很開心了。我並不指望你能回覆給我什麼。
你能回覆我，我當然開心。你不會回覆我，我也不會怎麼樣。
貼張網上找的原台詞
6樓：會審計的弓箭手
先認錯的人才是真正成熟聰明的，對自認親近的人低個頭並不是什麼丟人的事，尤其是一些雞毛蒜皮的小事。退一步挽回乙份感情，何樂而不為？還是那句話，不管親情、愛情還是友情，冷靜下來好好想想，到底是這個人重要，還是所謂的面子重要？
如果你認錯了，對方還得理不饒人，也沒什麼大不了。你也可以藉此重新審視一下你們之間的關係，這樣的人還值得你再去重視嗎？
7樓：飄洋過海
先低頭不代表輸 ，感情這種事其實沒有輸贏只有願不願意的吧。如果低頭了沒有得到體諒與感情的復活那就要及時離開，不要傷害自己。畢竟愛自己是一輩子的事
8樓：餓的想翻垃圾桶
不管誰對誰錯，先認錯的人一定是更在乎這段關係的，以及一定是更在乎對方的
所以什麼面子尊嚴
whatever
大膽愛就好了，想那麼多幹嘛
愛你所愛，做你所做。
9樓：妖妖谷
親情、友情和愛情這三種感情中，無法分清對錯的時候，先認錯的也許不是認輸，而是在乎，因為在乎不捨得對方繼續因為這個事情而生氣，在先認輸的這些人的認知裡，輸贏並不是最重要的。
你跟爸媽較真對錯，爸媽承認錯誤你就滿足了？
跟女朋友吵架，女朋友認錯了你就開心了？
跟朋友因為乙個事情拌嘴，朋友先認輸你就有成就感了？
未必吧，能跟你建立這三種感情的人，都是在乎你的人。（我指的是真的感情，虛假的友情和愛情見的多了，親情有的時候也會讓人失望的）
如果跟在乎你的人非要揪著誰先認錯，真的沒什麼成就感，你也不會因為對方先認錯你就開心，但你揪著這件事兒不放，一定會讓對方傷心。
都是成年人了，事情對錯和認輸這個事情的分寸，自己應該學會去把握。
你能分清表面的好，和真正的愛（愛情，親情，友情）嗎？
道路長且阻 那就要看本質是否真的為你好了，就是出發點是不是為你好，雖然父母很多時候出發點是為女子考慮，但是這個過程發生的行為是他們以為為我們好的行為，或許這種行為作為子女並不能接受，導致了子女以為父母並不是真的對他 她 好，只要不是很自私的父母，一般對子女都不至於假面上好。至於友情嘛，這個社會，在你...
如何分清愛情和友情呢？
假媽支招 不管是友情還是愛情，都要兩情相悅，而不是一廂情願，單相思，單戀。你有權對她感興趣，她同樣有權對你不感興趣。正如你想關注她，而她卻不想讓你關注一樣，當然，她也可能不再關注你。你無須區分你對她的感情，你卻需要找到自己生活的方向。你有自己的目標嗎？學習上的目標？以後的目標？你有規劃或設想嗎？如果...
親情，友情，愛情 這個情那個情的可以當飯吃嗎？
錢其實就是基本需求，因為它可以帶來一系列的保障，衣食住行，這是人類最基本的，滿足了以上的基本，再來說說高階需求，愛，自尊和自我實現，這些往往是金錢帶不來的。 親情，友情，愛情 對我來說以上的排序就是他們在我心中的地位。愛情是最不穩妥的感情，除非是那種刻骨銘心非君 卿不嫁 娶的愛情，但是那種愛情有的人...