1樓：Gamiy
如此危言高論，如此醒目，明顯這句話是某些腦筋不怎麼清楚的gay\腐女編出來為同性戀的存在的合理性而做的辯護。
他們以為，大眾接受了這句話，會這樣想：原來大家都有可能是gay呀，那我也有可能是潛在的gay咯？哇，那我以後千萬不要歧視同性戀，畢竟，說不定我自己就是。
然而事實上大眾會這樣想：
我的天哪原來同性戀是會傳染的!!!
這是惡疾，必須控制!!!必須抵制!!!必須鄙視!!!
拯救全人類，燒死同性戀!!!
然後，很遺憾地，這句話加重了歧視。
這是因為：
如果沒有直男，那麼是不是意味著性取向並不是不能改變的?
那麼如果性取向可以隨意改變，為什麼只能是直男被掰彎，gay為什麼不變直?
唉，其實所有同性戀內心都有一句深刻的剖白：
我不需要全世界都和我一樣，我只希望自如地活著。你與其說大家都是同性戀，
不如說大家都應該有同理心。
你與其說大家沒什麼不一樣，
不如說世界的本質就是多元的。你與其說包容、尊重，
不如談天賦人權眾生平等。
地球OL,
誰不是彼此的NPC?
長得醜就要多讀書 你怎麼看這句話？
張小北 網上很流行的一句話，人醜就要多讀書。這句話的基調也基本說明在這個社會是看臉的時代。下面簡單談一下對這句話的理解。人醜就要多讀書 首先人醜的對立面是人不醜，人不醜分為高顏值和一般顏值，這裡我們直說高顏值，高顏值的人有兩種選擇，多讀書和不讀書，高顏值多讀書，這樣的人有資本靠顏值吃飯，可是人家還勤...
本沒有直男，只是不夠喜歡罷了。這句話你們怎麼理解呢？
我身邊有乙個這樣的男生，本來一鋼鐵直男，憨憨的，隔三差五笨拙地準備小禮物送給我，他知道我喜歡成熟的男生，天天說話都小心翼翼地裝腔作勢讓自己看起來成熟。我沒跟他在一起就是因為他太直男，雖然他已經在改變自己，但我依然接受不了他的鋼鐵思維。這就是性格吧。我覺得應該不全是因為不喜歡，有的人性格就是如此，他們...
科學好的人是怎麼看這個世界？
談笑 看了各位的回答，並且今天聽了理科老師的一番話。我總結了一點心中的答案 世界上有很多事情，無論從存在的根源又或是存在的必然性，都是我們無法得到答案的。學科學的確是能認識到許多規律和現象，但真的無法解釋為什麼會存在。或許在宇宙之上，真的有超出我們所想象的東西，操控著一切，創造了一切。正如那句 人類...