1樓：Dopamine
有些意思。
之前的我對哲學很感興趣，但又覺得哲學晦澀難懂，有些脫離生活。
而今，時間越來越少，看得越多越發覺得思想變得通透，我不太想用豁達這個詞，我願意用幽默。
研究些哲學，可以逐漸學習事物的執行規律，雖不能說理解得多少，但會有些淡淡的幽默感，遇事也不會糾結於事物本身，而是它的內在規律。
2樓：斯芬克斯
哲學源於人對萬物起始因果關係的思考，人類的進步就是得益於此，當然不全是，但確實極大程度加速了這個過程。所有學科皆源於哲學。哲學本就是探索真理，揭示真相，可以說所有科學都屬哲學。
學習哲學可以幫助我們認識世界，認識我們自己，認識萬物之間的聯絡。
所以，學習哲學不單單是翻基本哲學書，想要通透必須不侷限於哲學書籍。要從人類起始甚至宇宙起始都要了解，更包含了歷史，文化，經濟，政治這些互為背景的聯絡。
初學哲學一定不要只啃哲學書籍，不懂的就查，每乙個點都要吃透，不要留疑問，若有疑問標記出來，一般會在後續的學習中得到解答。我最初是讀了一本《哲學的故事》，我讀這本書讀了大半年（每天至少兩個小時，休息日甚至一整天。思考占用的時間更多）用手機查了大半年，也手抄了大半年。
這個過程中把歐洲歷史了解到了一定程度，經濟學原理也讀了大半本，心理學也有一定涉獵，可以說真正認識並重塑了三觀。我看到過有人評價這本書，說四五個小時讀完了，感覺沒寫個啥！我只能說這個人太厲害了。
我們普通人不要學他，不要貪多，要注重學通了多少，對於構建自己的知識系統有沒有添一磚半瓦。
學習哲學會不會豁達？不是會豁達，而是會非常豁達。
3樓：fractal
你自己讀一下不好嘛……
先試一試，不要帶什麼明確的目的
如果你想徵求意見，起碼提意見的人必須是對你所提出的問題的領域有想當的了解，而不是
僅僅憑自己的某些人生經驗（又不是所有的所謂經驗都可以是經驗）或者對某個概念的猜測來提出意見的人……
4樓：LLL ZZZ
首先，學好數理化，走遍天下都不怕。
其次，掌握一些需要條件反射訓練的技能，趁年輕。
最後才是文科。文科一本書一張嘴，你什麼時候想開始都行，別把頭腦和身體最機敏的青春歲月，花在這玩意兒上，浪費。
如果一定要看，那麼就比較起來讀讀吧。單獨信奉一種哲學的價值觀，人會傻掉的。比如說在西方形上學裡面鑽牛角尖看不起辯證唯物主義，或者把辯證唯物主義讀成了教條唯物主義，都會變傻的。
因為哲學這個東西，是你對於世界的看法和分析驗證方法，懂不懂？但是世界是會變的，人和人的關係，想法，做事情的方法都會改變，改變他們的是科技和生產力的發展。如果你先框死在乙個過去人給你的世界觀裡面，再拿他來套用在世界和別的世界觀上，是一件很蠢的事情。
5樓：南山清湖
人類認知一般都會經歷
看山是山
看山不是山
看山還是山
三個階段，不要刻意去接觸哲學這個東西。你對哲學的認知程度取決於你所在的認知水平。當你對人生有所疑惑時，再看看這些，可能你會豁然開朗。
因為我們都不是哲學家，所以沒必要研究那麼深入，況且哲學這東西本就是西方的無用之學（只是我們強行把它實用化了）。如果帶著功利去學，那只能吸收到皮毛（看看現在學生寫的文章一套一套的廢話，什麼玩意），簡直是對哲學的侮辱。
我個人是比較愛好研究歷史的，其實呢，你對現在社會的許多疑惑，是可以在歷史中找到答案的。而如果過專注研究哲學貪多易雜，不利於形成自己思維體系。
總之，有疑惑，才會去求知。至於你明不明白，取決於你的認知水平。人的一生就是不停的給自己提問題，然後解答，再提問，再解答。最後你也會形成自己的人生哲學。
6樓：張三
學好了哲學會變得通達，也是就是對各種事物都能認識的更深刻，不會迷惑。豁達是對心胸來說的，認識會不會影響心胸，這個是不一定的。心胸是跟人在意的東西有關係的，如果你特別在意一件事情，即使你把它的來龍去脈認識得很清楚了，也不能豁達，或者說如果你對此豁達了，並不是因為對此的研究深入了，相反，可能是對其他東西的認識深刻了，反而不太在意這件事情了，這可能是哲學的幫助，但讓你看到其他的東西，是經歷。
所以說，哲學學好了肯定會有幫助的，但要結合經歷才行。
7樓：佳佳
我所理解的哲學，是對自身認知的提神和對人文世界精神世界以及對事物本身的認知，至於是否會不會讓人變得豁達這個可能是因人而異吧
8樓：zs zhang
可能會，也可能不會。
一般而言，西方哲學家可能不會豁達；東方哲學家會比較豁達。
不過你既然問這個問題，你變得豁達的可能性很高的
9樓：卡卡羅特
首先要明白一點，哲學的存在並非是為了讓人變豁達。研究哲學實際上是一段殘酷的自我剖析、自我否定、自我重鑄的過程，這個過程中我們不得不直面人性本源中惡的那一部分，然後實實在在的接納它。所以說很多哲學理論實際上是非常冰冷的，反人性的，假如你撕掉人性中溫情的外衣，你會發現人性的本質其實無所謂好壞，就跟術對應的道，行為對應的邏輯一樣，它只追求正確，而無所謂好壞。
回到提問本身，我並不認為年輕人研究點哲學會變得更加豁達，同時我也不認為你反而會因此變得沉鬱。有一句話說的好，世上一切都是冷冰冰的，只有你的大腦是熱乎的。哲學會賦予你洞察世事的銳利眼光，同時也有可能會讓你陷入永恆譫妄的死迴圈之中，就看你是怎樣運用這門學科了。
10樓：壬溪
其實年輕人多看些有意義的書，比如並且不限於歷史學，天文學，植物學，博物學等都大概率會更豁達。如果看哲學的話，大概率會一頭霧水。
11樓：魯新奎
哲學，是最高視角。不是珠穆朗瑪，不是人造衛星的視角，是上帝的視角，俯瞰世界、統攝萬物的視角。欲窮千里目更上一層樓。
不識廬山真面目，只緣身在此山中。人不能超越世界，思想可以。最難超越的是自我，能夠指引我們超越自我的只能是我們頭腦中的乙個「變數」，就是近乎於神性的那個視角。
但萬萬不可墮入唯心主義，尤其是主觀唯心，否則將進入神經錯亂模式和譫妄狀態，萬劫不復，萬事皆休。
年輕人應該讀誰的哲學？
sss nbb 題主說的是看哲學，又不是要系統的學習。我覺得，隨便看的話，就看自己感興趣的就好了。以前看哲學書，我都是抱著逼自己去看的態度的，為了充實自己，直白點就是為了裝逼。但一切都在我看完camus的 fall 以後改變了。那本書我讀了4遍，正在讀第五遍。我是乙個經常喜歡自己胡思亂想的人，而 f...
年輕人適合讀老莊哲學嗎？
cheersdarling 我覺得要看你想走哪條路。人的一生就是乙個鐘擺，老莊哲學會把你拉遠，讓你重新審視自己處於垂線的生活，你可能因此會在未來1 2年一直呆在那裡，或者用你的話說，似乎鬥志被消磨了，但是相信鐘擺是不會永遠停留的，當你發現你帶著嶄新的視角重新走回奮鬥的路上時，當你學會享受孤獨，和自己...
為什麼很多年輕人會變彎？（非惡意）？
9M150520 大抵是自由戀愛惹的禍吧。拋棄了父母之命媒妁之言，過去被一手安排的婚姻而今變成了更自由的選擇。於是乎在單純的門當戶對上，又增添了個人喜好。墨守陳規的人，不喜冒險的人，或許會選乙個合適的人，於是便在一起了。追逐生活的人，追逐愛情的人，追逐本心的人，則更願意選擇乙個真心所愛之人相守終老。...