1樓：Meya
樓主想法很奇怪，自己要均衡分攤約會費用，還想找個捨得給女人花錢的男人，約會本來就是戀愛體驗過程，完全不給對方顯露本性的機會，談何了解
2樓：冰雪奇緣
如果她來自貧困家庭，我會承擔全部或大部分開銷，即使一再問爸媽要錢。
如果她來自富二代家庭，我會和她AA制，不想花她父母的錢。當然，如果是她自己掙的錢，且樂意給我花，我會很開心地花。
如果她和我一樣來自普通家庭，那就大額開銷AA制，小額開銷隨緣。如果她認為「男生提AA制就是「不愛我沒誠意、沒風度、不男人、小氣」，那就說明她沒自尊、沒教養、品德差。
歸根結底，還是根據具體情況而定，和性別無關。用不著以平權的角度來看待這個問題。我說過很多次了，男女平等的實質就是將心比心。
因為我會將心比心，所以，就算我從沒聽說過平權二字，會影響我做出如上決定嗎？
3樓：
在不確定此人可以做老公的時候，女的能付還是付吧，否則對方某天乙個不經意的提起，誰知道是不是醞釀已久的。誰都不欠誰，轉身也會瀟灑點。
4樓：
PS：對那些第一次約女生出來吃飯看電影還要AA的男生真心鄙視
（沒錢咱們可以省著點花但是小氣斤斤計較就完全沒風度了就算那女的貪財你也不過損失一頓飯的錢咱以後不約她不就是了）
5樓：Jerry Jho
如果男生一直買單，那麼女生相當於享受著免費的服務。按照網際網路思維，免費服務的模式下，享受免費服務的一方實質上是產品的一部分。
6樓：wholesome
年輕的時候，會和男伴爭買單，或者在心裡算計上次是誰買的單。
現在不會了，一般都會預設男方買單。給對方乙個獻殷勤的機會，如果女方買單，大概男方也會不安很久。這是乙個社會的約定俗成，並不是實力的問題。
婚後應該由誰做飯？
旁觀者 由適合的人做飯。哪有誰是應該天生就做飯的。比如我家，我是男的，對做飯比較有興趣，帶孩子相對不擅長。回到家了，媳婦去給孩子換衣服 洗臉 準備輔食等一系列工作，我在旁邊吃瓜？那不必然激發矛盾嘛。所以這個時候我就會知趣的躲進廚房裡，隨便做點什麼菜。 十三香提拉公尺蘇 考慮一下應該是相互幫助吧，如果...
孩子的未來應該由誰決定？
遇見最好喵喵 按道理說孩子的未來應該由自己掌握！但是孩子在成長的路上會遇到很多問題，我們做家長的應該給孩子正確的指導！就像道路兩旁的綠化樹木，平時沒有人過多的每天管理，為什麼能長得好，因為他們有人定期的修剪！我們家長就要做好這個修剪師！ 進德修業 父母的影響非常重要，乙個孩子美好的未來與父母親的言談...
公權力應該由誰來監督？
氘鋒 這個問題，人類一直在探索，從古羅馬設立護民官，與兩位執政官和元老院形成相互牽制，開始一直在探索，人類文明的歷史就是把權力關進籠子的歷史！ Classiiiiiiiic宋 權力的制約必須有兩個原則 一 制約者和被制約者不能在乙個體系，更不能有利益糾葛 二 制約原則和關係，必須具有具化和強制性。 ...