怎麼看待高智商迷信?

時間 2021-06-04 09:42:04

1樓:atpx

這個問題很簡單

物理學雖然尚不能完全詮釋物質的世界但是就目前而言也算是自成體系非物質的世界還沒有乙個讓所有人信服的邏輯於是便有了訴諸宗教的現象即認為有乙個 omniscient omnipotent omnipresent (O3,有時候會是 O2 即 omiscient omipresent,全知全能全在三全好像知道了三全水餃的不可告人的秘密hhh) 的神的存在 (但到底是 allah 還是 yhw 還是玉皇大帝奇門遁甲都再說反正有乙個) 另外也有學者訴諸形上學物理論即一切皆物理資訊和理想(idea)也算這其中區別不過是角度(angle)和尺度(scale)不同並不算「迷信」

當然訴諸宗教的那些學者受到聖經古蘭經等對於 O3 的描述的制約可能會看起來很可笑也不理性因為聖經這種東西本來其哲學研究價值就不亞於民科的文獻就像當代除了古典哲學以及描述哲學史以外沒人會去刻意引用柏拉圖一樣但是因為要證明 allah 或 yhw 存在就不得不去引用...(比如 W.L.

Craig 的論文看起來比憨豆先生還逗樂... 我的評價是世上怎麼會有這麼蠢的人心疼30買文獻的開銷一秒鐘 2333)但是這也不妨是一種邏輯體系,至少在其本身的「設定」中它的世界觀和邏輯都是無懈可擊的反觀作為理性典範的現代物理學100多年卻不停地出現漏洞和無法證明的東西比如暗物質雖然好像已經有點眉目了... 總上不存在高智商迷信甚至表表拒絕迷信的存在 「你說是就是」「我說不是就不是」兩邊互不干擾

當看到你預設世界是物質的以後我對閣下高中的哲學教育表示惋惜但沒辦法這是不可能不存在的馬克思主義者立足於現代主義時期的但當代已經是後現代了康德黑格爾都被批了 (雖然好像最近又起來了但依舊徘徊於非主流)

ps 為了防止你認為我是帶宗教偏見的我很負責地告訴你我是物理論主義者我認為宗教不過是訴諸情感的產物但是就算如此學術中立還是很重要的

怎麼對付高智商犯罪?

電影愛好者 對付這個詞比較含糊,是阻止高智商犯罪,還是抓捕審問高智商犯罪者?阻止高智商犯罪主要還是靠司法條文的逐步修正嚴謹,避免和減少被鑽漏洞,以及增強普法措施,讓民眾懂法知法從而保護自己和社會安全。如果是抓捕和審問高智商犯罪者,還是需要依賴於科學技術設施以及過往經驗等等。 酆子哥哥 只要是犯罪就一...

怎麼高智商的撩妹子 漢子?

諸葛智庫 平時喜歡收集各種語錄金句,以後還會持續更新,分享給大家!你很喜歡吃糖麼?沒有 我又問 那你為什麼這麼甜?我有超能力 什麼?超級喜歡你 你有打火機嗎 沒有 那你是怎麼點燃了我的心 你今天有點怪 怎麼怪了 怪好看的 你可以幫我洗個東西嗎?洗什麼?喜歡我 知道為什麼我的眼睛這麼好看嗎 不知道啊 ...

怎麼提高智商和反應力?

我這裡有三個綜藝節目不知道對你有沒有幫助 奇葩說 十三邀 圓桌派 既搞笑又可以學到知識,也可以通過看對自己有用的書來提高自己 大千世界看的東西多了 經驗多了,自然人就會老練。養成的習慣會使人看起來好像挺聰明的。這人反應快 真聰明!也許這就是現代人所說的智商高。以前沒有這種說法,文明卻延續了幾千年。今...