在市一級（包括直轄市）的城市設立統一的模聯協調機構是否存在可行性？

1樓：靜觀

理論上都是可以的，不過考慮到大學生高中生組織性欠缺，並且整體人員疊代太快很難在相當一段時間內保持一定組織成員不變，所以就算搞了乙個，這個協調性組織的消逝也基本會在一兩代之內完成。

而且還有一點(_)…………就一學生課外活動搞這麼多花裡胡哨的玩意兒幹嘛。客觀上大多數地方根本沒有需要這種協調組織的迫切需求。

最後：高中請好好學習，大學生請好好實習。不要以為自己是「高能低分」，不存在的對普通人來說。

2樓：

利益相關：座標杭州，即將退坑

先說結論：存在可行性

就杭州的經驗來看——杭州高中生模聯社團理事會成立近兩年，就「協調會議時間」而言目前為止做得不錯。四所創始校的校會各被安排在了各自最為熟悉的時間段，保證四會錯開。在協調校際關係、共享學術資源等方面也發揮了積極作用。

然而更現實的情況是，當乙個地區的會議數量趨於飽和或達到飽和時（在新高考政策的壓力下杭州四個校會事實上已過飽和），面對新開辦會議的學校以及外來組織的加入（還包括省市團委和教育部門的介入），這樣的乙個理事會形式將自然而然地表現出或多或少的自我保護，從而產生轉變為某種托拉斯或者地區保護團體的趨勢。

以我的認知無法給這種趨勢定性——畢竟大家都以為自己是正義的，這就是模聯呀。