歌評中翻唱diss原唱,究竟是誰的錯?從中可以看出哪些社會問題?

時間 2021-06-04 02:01:20

1樓:長河落日圓

瀉藥那些說「xx版本最棒」的粉絲大部分是小朋友,一般是不理睬的。

粉絲不理智,歌手還艹著寵粉的人設帶歪未成年人價值觀,就很迷。

好在還是有很多理智的粉絲,安靜聽歌好了(=_=)

2樓:蕭一刀

不管是粉絲還是翻唱歌手本人diss原唱,都是不可寬恕的。

沒有原唱,就不會有這首歌,更不會有後續的翻唱機會。

diss原唱是非常沒素質的行為,喜歡誰的版本自己心裡有數就行了,何必懟天懟地呢。

蘿蔔白菜各有所愛,對這種diss原唱的,我只能說,道不同不相為謀。

3樓:

而有時候一些虛榮的翻唱歌手故意不標原唱,或者說把原唱放在角落裡,誤導粉絲去忽略原唱是誰,導致這些沙雕聽到原唱還要驚訝一番「這不是xx唱過的嗎?」

又或者因為翻唱歌手「獨特」的音色(跑調,降調,氣息不穩,斷句出錯),廉價的錄音效果,讓粉絲們覺得自己喜歡上了乙個「被天使吻過」的聲音,再聽到「循規蹈矩」的原唱就忍不住安利的心了。

要說錯在誰身上,沙雕本人肯定負八成責任,那些出於種種奇特原因放任粉絲咬人的野雞歌手佔剩下兩成。

我其實只拿乙個歌手舉了例子,有人知道是誰嗎?

童瑤的頭像究竟是誰?

童瑤頭像裡的女的是季某。從目前其他答主的答案來看,童瑤這個賬號應該不是由童超來經營的,有可能是季某 童瑤頭像裡的女的 親自在經營。我認為比較靠譜的驗證季某是否確實為童瑤賬號擁有者的方法,是想辦法搞清楚 童瑤這個賬號在知乎的登入郵箱,小言 的登入郵箱應該是tc553300 163.com,童瑤 這個賬...

紅樓夢究竟是誰寫的?

紅樓夢可看作集體創作成果。核心始作者可能為傅,吳,冒,袁其中任意一人 概率由高到低 並得到了其他志同道合者的修改和幫助。在這個階段可能就已經迭代了多個版本。之後由於原版文字鋒芒太盛,為存續計,再由某人或者多人潤色添補,這個群體中可能有曹氏。後幾十回即使潤色添補都無法阻止原作者旨意之圖窮匕見,遂棄。出...

跟父親關係不好,究竟是誰的錯誤?

至優 首先,從小和父親生活的時間較短,造成對父親的話有所質疑。看現在的家庭,奶奶照顧大的孩子,比較聽奶奶話,對姥姥的批評就不聽或很少聽。其次,家庭教育是非常重要的,而這個父親顯然沒有學習,也不懂得家庭教育,只是以長者 以父親的身份來管制孩子,顯然不能讓孩子接受。但這種狀況不是一時能夠改變的。最後,建...