我們是否要為了更好得融入社會,而去變成自己不喜歡的樣子

時間 2021-06-03 23:20:43

1樓:DAFF

舉個我們都希望發展但發展多少會造成汙染

這時候如果發展道路如果不改變環境就會進一步惡化並且會給發展增加成本因此人們必須學著去適應環境和諧相處

人跟社會的關係也是乙個道理所以融入社會在我心裡是乙個必然的過程並且也是大多數工作的必然要求

2樓:cool cold

為了生活嘛,跪著掙錢也不磕磣。沒有人是一座孤島,內心要強大些。

成年人,即使心中不悅也盡量保持不動聲色吧。心中有數,流水高山心自知。

當然心中仍要有底線。有所為,有所不為。

「喜歡,不喜歡」這種事情,也別太較真。為何你要被迫做出改變,多半還是因為你位卑言輕,有天然的軟弱性嘛。先忍一忍,打鐵還需自身硬,加把勁吧。

一直向前看吧,不停的學習,不停的努力,不停的認識世界,盡自己所能改造世界吧。也許有一天你也發出這樣的感慨:蕭瑟秋風今又是,換了人間。

當然,皇圖霸業難實現,你也可以走另一條路:「若夫乘天地之正,而御六氣之辯,以遊無窮者,彼且惡乎待哉?」

3樓:Detail

這個問題太寬泛了,如果分析還是要有具體的案例,比如你的職業,所處的家庭環境社會環境所擁有的資源等等。還有自身的性格和不喜歡的樣子到底是什麼樣的。

我能給出的答案是,因人而異,因環境而異。

人是要成長的,成長意味的對個人生活、工作思考的更多,更理智的看待周邊的一切。因為社會環境,生存條件就擺在這裡,僅僅靠我們當前的積累、性格等未必能很好的生存,就必須要隨著外部條件的變化而不斷對自己做出調整。至於調整成為什麼樣,具體問題具體分析了。

4樓:秋葉原

只要有所堅守,必然會被這個問題所困擾。

別說還沒正式踏入社會的題主了,最近的脫口秀大賽,王建國在舞台上不是自我設問:到底取悅自己,還是取悅觀眾?

前者自己會更快樂,而後者卻是關係到恰飯問題。人家好幾張的人都在困惑,甚至不倫不類地將脫口秀秀成了「哲學家」,令觀眾無比懵13。

有三條路:

1、向社會投降,然後安慰自己,我不過是凡人。

2、戴上假面具,有限度妥協,在心底留下自我的空間,但要小心面具戴久了真會長在臉上揭不下來。這條路有點累。

3、堅守自我,絕不同流合汙。你會被社會所排斥,這條路很累。

大多數人過於自信,會選擇第二條中間道路,然後不知不覺中成為第一種人。

歸根到底還是要看你的自我選擇,修身克己永遠不會過時。

5樓:Kiwifan

沒叫你變成,你不會演演戲就好嗎?我演只猴子難道我就真成了猴子。只有你的內心跟腦袋也變成乙隻猴子,才叫做變成。裝個樣子都叫演戲。

是否要為了工作放棄城市?

軒哥 乙個在深圳,大平台,工資相對高 說明錢多 乙個在北京,小平台,有戶口 北京戶口不是拿錢能買的 但是我擔心去了深圳又想跳回北京 會很麻煩 麻煩不會很麻煩,就是可能沒戶口了 目前的話不喜歡潮濕,也不想徹底定居深圳 氣候原因會衍生很多問題的,我覺得你沒有必要因為現錢多點,犧牲了你想要是生活 白澤 對...

我們活在世上,需要為了生存受累,需要為別人付出時間精力,同時還要忍受著疾病折磨,那麼活著有什麼意義?

fegelein 這個命題,其實可以用存在主義哲學的向死而生的哲學命題來解釋,結論就是 在接受已定的必然之下創造自己的必然 因為死亡是注定的,因此在面對死亡的時候,面對終結性的必定的存在的時候彰顯自己的價值就是向死而生的意義,面對必定的結果能更好的安排自己的人生,對自己展開人生,展開自己的可能,而非...

是否需要為了上清北而徹底改變自己

查期權查到這個問題也是夠了 那就從我的角度說一說,供後來可能看到答案的人參考。真正聰明的人不需要努力就能上清北,他們中的絕大多數在我看來甚至不會產生 需不需要更努力 這個念頭,也不會為了區區清北付出太大努力。但你真的聰明嗎?在我看來智商超過四個標準差算聰明。在教育環境好的一線城市仍會因為周圍人太笨找...