如何應對站在道德高地上的人？

1樓：心問

世界的發展形成了很多不同的倫理道德，而且每乙個還都很有道理，這也沒什麼意外，比如你看到乙隻狗就有可能出現至少四種道德:愛狗人士——這是上帝；濟公——吃了它就是公德；狗——（不清楚），但是肯定冷想的不一樣，不然我就不明白你是怎麼知道它是怎麼想的了；老鼠——捉老鼠的狗是一只好貓……

既然沒有道德至高點，所以你這個問題不成立，而我們確實會面對至高點，那只能說你面對的是某乙個集體的道德至高點，如果面臨的是大中華道德至高點……我勸你還是從了吧，因為除非你出國，否則那就是中國的人道法律，道德監獄……

當然，中國以多神出名，所以大中華體系下還有很多私人道德至高點，比如財神的，比如孔家的，最恐怖的是馬家的，他們都說姓馬的在決定中中國人的生活……

當然了，這些你都不必要在意，畢竟私人團體，對你的生活影響不大，別在意就行，他說就讓他說吧。

如果你真的不服氣，想揍他，可以乙個人反駁試試，如果反駁不了，對私人道德不制止的大中華道德體系也幫不了你，自求多福。當然，機制的你可以加入另外乙個和他相對的道德體系，比如面對國學，馬哲和西哲都是突破口，相對，三家都可以互相突破，祝你幸運

2樓：七十億零一

我一直認為道德應該是人們共同承認共同遵守的能夠維護共同權益的行為規範。可是最近卻總是聽到一些人批評另一些人站在道德高度綁架人批判人的訊息。我們的道德怎麼了？

為什麼會失去共同認知？

乙個老中醫，說白了就是乙個不搞科學實驗一味地讀死書啃書本的老朽腐儒，他有什麼資格站在道德高處？

人類社會如逆水行舟不進則退，道德也應與時俱進。一些頑固守舊的腐儒老朽自以為收穫了既得利益就可以用他們的尊貴富裕來綁架道德綁架社會，真是令人悲哀。

至於怎樣應對，我想天下只有狗咬人，人見了瘋狗只能躲開。盡量不要面對面，因為它有尖牙利爪。我們當然委屈，可是人在短簷下，誰能不低頭。

3樓：北寸

最近一直看到這個問題，我感覺說到道德高地，道德制高點這些詞的時候多多少少都有點那種以鄰為壑的感覺。

而且這種以鄰為壑也不算道德，如果不是道德，從各種方面的否定都是沒問題，甚至直接開噴也沒問題。

真正的那種道德，有的是對於它的服從，不會有所謂的道德高地吧

4樓：小小小小小zy

這裡面沒有道德，只是觀點

如果認為他的觀點不對，直接駁斥觀點就好

然後再問問自己

我是如何看待這個觀點的

自己的思想也產生了

比如喜歡傳統文化，認為數理化英沒用

這不是就和傳統文化裡的

「博學慎思篤行」相矛盾

和「固步自封，「夜郎自大」相符合了麼？

數理化沒有用，

怎麼把中藥製作成顆粒，膠囊，試劑

方便人們的生活？