女人作為母親角色的時候該不該有擔當?

時間 2021-06-03 20:50:17

1樓:心理諮詢師陳文杰

答案是肯定的,但是在現實生活中,有很多無奈以及悲哀,與答案是相反的,為什麼會這樣值得我們思考,我更多的理解是對於沒有擔當的母親,她們或許有很多的無奈,不是不想擔當,而是現實很殘酷,可能更多的沒有那個能力,乙個女人作為母親在怎麼想擔當,那麼最終還是要尊重殘酷的現實,所以女人在做母親之前,一定要先思考清楚了在說。問問自己有沒有能力擔當乙個母親該有的責任和義務!每一位母親都是偉大的,之所以偉大是因為他們承受的不是我們能想象到的!

祝福所有做母親的安康!

2樓:圍城百年

從每個人成年,都會變得必須有擔當,這是事實。每乙個女孩做了母親,處於母性一般會變得更加強大,也會更有擔當。這些幾乎是天性。

但是,現在的社會在變化,男女都在向中性方向靠近。男人也有機會做小男人做家庭煮夫,那麼女人也就有很多可能做輕鬆地媽媽做事業的強者。很難說這種社會趨勢到底是好是壞,但這是事實。

那麼,根據自己的家庭情況和性格特點,適度的調整兩個人的角色和配合程度,是最好的方式。那些用傳統觀念要求年輕的媽媽必須擔當育兒和顧家責任的男人,已經面臨絕種的可能性。反之,那些一味要求男人抗住所有壓力負責全部責任的女人,遲早會被拋棄掉的。

新的社會發展階段,給男女賦與了新的定義,幹嘛要揮舞傳統的道德大棒一味要求女人做了媽媽就如何如何呢。

3樓:隨風而動

你沒有擔當,誰來保護你的孩子?

你沒有擔當,誰來替你養孩子?

你沒有擔當,誰來替你教育孩子?

你沒有擔當,誰來做孩子的榜樣?

為母則剛!

明星該不該有自己的性格?

我覺得問題本身就有問題 明星作為明星的前提他是活生生的人 是人就擁有自己獨特的性格 怎麼一加上明星的頭銜就演變成該不該有自己的性格了呢? 哎喂 我覺得肯定是要有的,但是明星畢竟和普通人身份有點不一樣,所以如何將自己的性格展示給公眾是很重要的,最好不要裝出和你性格太南轅北轍的來,不然後面被爆出來之後,...

該不該找小時候拋棄我的母親呢?

龍辰夢真 不知道題主的 拋棄 是什麼意思。我爸媽離婚早。因為我爸的原因,我媽忍不了決心離婚,我爸要求孩子撫養權歸他,他就離,之後他們離婚了,我跟我奶奶。他們離婚後,我媽每個月準時寄生活費給奶奶,新衣服也不斷往我奶奶這兒寄,而我在他們離婚後十一年才再一次見到我爸。我媽自然不是拋棄我的那個,我們現在也住...

男生該不該有雙鎮鞋櫃的鞋?

曾盛敏 通過買一雙喜歡的鞋子來獎勵自己是很好的,但是,運動鞋買了就要穿,不穿,也會放壞。我小時候,90年代,國企乙個小領導乙個月才幾百塊錢的那個年代,我得到了乙份禮物,一雙耐克氣墊跑鞋,一千多塊錢。以收入論,相當於現在上萬塊了吧。那真是我只能在雜誌上看到的科幻鞋子。看起來太美了,穿上腳那感覺,也是從...