1樓：希紅柿
我覺得會有需求的，殘障人需要共鳴，需要互相幫助，互相理解，可以不僅侷限於社交吧？
如果你打算開發平台為殘障人士服務，請帶上我，身為乙個接近殘障的新人，我想做一些有意義的事
我有過兩年半資料處理的工作經驗
2樓：
作為乙個殘疾人我想在這裡發表一下我個人的看法，不一定是對的，只是我個人認為的觀點
首先國內有8500萬的殘疾人，既然有殘疾人貼吧、殘疾人QQ群等存在那說明殘疾人的社交需要是存在的
3樓：乾洗
我覺得殘疾人社交平台挺好的……因為大家都是殘疾人，所以更能感同身受，設身處地為他人考慮，心裡要是有什麼不愉快的或者生活上遇到困惑和不便，也能相互疏導，交換建議。
至於歧視，我感覺這個可能想太多啦……畢竟大家在網路社交時都是混圈子的，比如微博上的寫手圈、畫師圈、攝影圈……因為都是一類人，所以更加談得來，這裡面沒有優劣之分。
不過既然是社交平台，就要妥善地管理，避免某些不懷好意的人帶節奏，敗壞圈子的風氣……
4樓：
作為乙個殘障人士，個人認為這種平台是很有必要的。殘疾人社交平台，其實就相當於網路上的殘聯，對於我這種情況比較嚴重的殘障人士來說，隔一段時間就讓家裡人開著車到本市的殘聯，還不一定能總是碰到談得來的，代價肯定不小。如果有了乙個專業化的網路平台，那麼，殘疾人足不出戶，也可以享受到融入社會的樂趣，並且非面對面溝通對殘疾人而言，多了一層神秘感，不必把目光只顧打量對方的身體。
當然，要想讓網路殘疾人平台得到多數殘疾人的認可，還是需跟殘聯掛鉤，畢竟殘聯掌握著大量殘疾人的資源。
殘疾人的孩子需要社會的尊重嗎？因為他們可能小時候太敏感了
苦中有味 人與人之間互相尊重這是基本的社會道德。當然了，這個社會對於每個人都是重拳出擊。誰都有敏感的地方，任何人所能做的就是堅強和被打壓，然後前行。話說回來，對於每個人都應該去尊重，順其自然，盡人事聽天命。 十月二十四 不是需不需要的問題，每乙個孩子都需要被尊重，不因他是否是殘疾人的孩子，只要他是乙...
人的一生，還能有什麼可能性？
孤獨愛好者 人的出生不是自己選的，也是就初始狀態不能自己選擇。接下來我們看是有很多選擇，但仔細追究一下其實最重要的就是生與死的選擇，死這個選項就不說了，但除了選擇死這個選項的，又有多少人是真的選擇的生呢。並不是活著就代表選的是生，有多少人是在逃避沒有做選擇，活著只是初始狀態保持現狀而已。明明只有生死...
如果史達林的繼承人不是赫魯雪夫，誰的可能性最大？
彼得羅夫 不算早死的人的話，貝利亞 貝利亞算是被政變突擊掉的，馬林科夫莫洛托夫赫魯雪夫卡岡諾維奇聯手先做了他，可見他威脅最大。畢竟內務部是實權部門，所有人都害怕他。反過來說，貝利亞也有把其他人挨個 甚至是一塊 突擊掉的能力，只是動手晚了而已。 薩雷赫 如果基洛夫不死的話他是個不錯的人選，慈父五零年退...