1樓：孤獨愛好者
人的出生不是自己選的，也是就初始狀態不能自己選擇。接下來我們看是有很多選擇，但仔細追究一下其實最重要的就是生與死的選擇，死這個選項就不說了，但除了選擇死這個選項的，又有多少人是真的選擇的生呢。並不是活著就代表選的是生，有多少人是在逃避沒有做選擇，活著只是初始狀態保持現狀而已。
明明只有生死兩個選擇，卻被我們活成了三種狀態，有多少人是從出生到死亡都沒有做過這個選擇呢。
2樓：
傳統教育，或者說近代教育體系，第二次工業革命之後的教育體系，培養出來的都是工匠(社會和時代的需要)，你文中所說的「別人家的孩子」，都是好工匠，是近代教育體系生產出來的完美作品。學習，考試，高分，好大學，好工作，好婚姻，好孩子，完美。
教育的價值是什麼，是考試嗎，是考個好大學，找個好工作嗎，考個好大學找個好工作有個好婚姻，然後再讓你的下一代複製你這樣的生活嗎？——遠不是如此，我的理解，教育就是要守護你天性的自由，激發你天賦的潛能，讓你發現你自己，讓你成為你自己，從而讓你能夠有勇氣，去按照自己的意願生活，擁有能量去開拓，說到底就是康德那句，對於啟蒙的著名論斷，就是有勇氣在一切事務上運用你的理性。(這段是抄的，捂臉)
3樓：
週末跟初中閨蜜在桐梓林閒聊，她說隨著年齡增長，可供我們選擇的路也越來越少了。
我說，你不要這麼悲觀，人生那麼多種可能性每做乙個選擇都會不一樣，只要你心不被條條框框鎖住，人生啊，幾十年的選擇還多著呢
4樓：
忘了在哪兒看到的了，大概意思是說
人生旅途的幸福感可能更取決於選擇與誰同行而不是去哪兒我本來也是覺得生活比較無聊，前段時間看到這個之後回想了一下覺得似乎真是這麼回事：上學的時候喜不喜歡同學老師，工作了之後喜不喜歡同事客戶，到了乙個新地方喜不喜歡新交的朋友，當然還有戀愛關係和家庭關係好不好。
至於被統治階級剝削，雖然我也覺得資本家萬惡，但是好像不是重點，畢竟普通人很難成為統治階級。。
5樓：
世之奇偉、瑰怪、非常之觀，常在於險遠，而人之所罕至焉，故非有志者不能至也。
在舒適區縮久了，就覺得人跟人似乎都差不多，大家不都是這樣，人還能活成什麼樣子呢。
每個人都習慣活在自己的世界裡。
最精彩的，世界本身。
6樓：莫奈
你是不是想說，如果放棄工作去做想做的事，就沒有了收入，沒有錢去玩。好好工作就不能玩。如果是，那我告訴你，地球上絕大多數人都有這個煩惱。
7樓：
沒有題主這樣的矽谷投資身份，也沒有很華麗的人生。
我是循規蹈矩的那種，不考慮結婚。
生活確實很單調、狹窄，即使是做同一件事，我也想用不同的方式去做，免了無聊、機械。更高一點的想法就是想在更多人的心裡留下位置。
雞湯而已，沒有回答，摺疊我吧
8樓：純種白貓
先把基本生活保障的錢賺夠了，然後才可以談其他可能啊。我約莫估算了下，有房有車後，再有2000萬現金，大概就能保障基本生活了。這個時候才有資格想做點什麼。
此生還能登陸一趟月球的可能性有多大？
荒塵 二十世紀人類在太空探索領域拉開帷幕，並已經創下多個首次。如果說上世紀很多太空探測更多的是一種宣傳的話，本世紀則可能是深空探測領域深入發展的世紀。中美兩個大國，以及歐洲，日本等等都在磨拳擦掌。美國重返火星，中國嫦娥工程，都還只是本世紀初開始的計畫。如果沒有太大意外的話，美國很可能在上半個世紀實現...
流川楓長大以後找哪種女生相伴一生的可能性比較大？
Samuel Solomon 臭狐狸被井上雄彥畫成了小鮮肉，卻又以家庭背景將之誠實出賣，緣何？隔壁日本，不得不說，貧富差距確實非常不明顯。所以沒人在乎家庭背景，住鄉下與住城裡沒區別，騎自行車與開豪車更沒區別。這就使得臭狐狸倖免於被問及 你有房麼，有車麼，有存款麼 這一類的事情。那麼，剩下的需要考慮的...
認為乙個人完整的唱出rap god的可能性有多少？有人具有這樣的能力或有過親身經歷嗎？
HiddenOwl 學rapgod時天真的以為這是老姆的最高境界 當他出了xv和calm down還有後面一系列曲子後再聽rap god真心感覺沒啥 話說lp2裡最簡單的是bad guy啊出磚不到乙個月就滾熟了現在都過去三年了還是能記起來 說到rap god 很簡單高中的時候就學會了還在全班面前從頭...