為什麼很多人都認為國家大事就應該高層關心就行了,自己沒必要擔心?

時間 2021-06-03 18:52:41

1樓:默默向上游

提到這個問題就要明白國家的概念以及人性、資訊不對稱。國家代表的是全人民的利益與意志。對於人性,機器零件也是人。

我看網上不少人都在對國家的一切指手畫腳,彷彿都是國家領導人,我們所能看見的也只有想讓我們看見的一小部分,我相信全世界都是這樣,這就注定我們不可能完全了解國家大事,我們能從殘缺資訊中想到的,國家會想不到?都是屁民,水平都有限,還資訊不對稱,就算智商超群也很難看出背後的真實。但關心是沒錯的,因為很多東西都是和每個人息息相關的,每條政策命令的發布都會影響自身,每個人都是國家的一部分,每個人都在影響國家。

2樓:資訊不對稱

那只是一種自我保護的說法罷了。

經常能見到有人說「你關心國家大事幹嘛?對你有用嗎?」而現實卻是這種人往往會關心「明星出軌」「國足出線」「NBA誰得了總冠軍」「中國好聲音」這些同樣對於他們沒有用處的事。

他們之所以會說「關心國家大事沒用」,其實只是為了保護自己,他們知道比起上面那些「明星出軌」他們更應該關心國家大事,奈何他們的興趣卻完全在於「明星出軌」上。他們只能把「關心國家大事更對」的年頭放在心底隱藏起來。

每當有人,提起國家大事。都是對於他們心底「關心國家大事更對」這個念頭的的提醒。想起這個念頭令他們很難受,這相當於對於他們之前只關心「明星出軌」的生活的否定。

所以,他們會盡力阻止,別人提起國家大事,來保護自己。

而你要是把以上這個理論跟他們說,他們則往往會說「明星出軌,是我的興趣,你管的著嗎?」。這則是另一種自我保護。

原理是,雖然不關心國家大事,而關心明星出軌錯了!但是,你居然干涉別人的自由,你更錯!這樣,乙個小錯的人在乙個大錯的人面前還是會很舒服的。

這裡需要值得注意的是,「大錯」的人,未必真的錯了,只需要「小錯」的人,能騙過他自己,強行使自己認為「大錯」的人錯了,這就足夠了。

3樓:EdwardGLiu

首先,不是沒有義務關心國家,而是每個人都有義務但大多數人並沒有執行。

其次,我們是乙個大國,聯合國五大流氓之一,除了美國以外的所有國家我們都不虛。我們是棋手,不是棋子,又不是冷戰裡左右逢源的小國,冷戰一結束,自己的政治地位瞬間崩盤,做棋子人家都看不上,這種國家的百姓才要天天擔心。

其三,每個人每天都操心國家大事的,那是希臘的城邦,原始民主制。我們為什麼需要乙個官僚系統?就是國家社群太大,專門養一幫子人幫我們操心,我們就能騰出精力來擔心菜價電費搓麻將這種小事了。

但是,但是,每個公民作為國家的乙份子,要想成為精英份子,都必須自發的關心國家事務,是否自發,直接決定了你在心態上是國家的統治者還是被統治者。

法國大革命裡鬧得最兇的是農民和小資產階級者,但最後坐在權利頂峰的,還是那波子精英階級。

4樓:不開花的樹

天下興亡,匹夫有責。

只是今天我們太安逸了,幾乎安逸了一代人的時光。所以平凡的我們覺得國家這個概念都淡化了,我們只關心自己,只關心蔬菜和糧食,關心月收入和鄰居是不是比我過得好。

只在乎如何以最小的代價換取利益最大化。

談不上國家大事和誰相關。畢竟和平時期的決策用不到我,戰爭時期我也樂意當個炮灰,政治學上叫犧牲。

你不能說我不愛國,你也看不出我有多愛國。。。

為什麼很多人都認為哲學枯燥?

已登出 因為太多現代 哲學大師 喜歡把不說人話當專業了 不僅如此,為了顯示他們的 專業水平 他們還把前人豐富的例證全刪了 最後就剩下一堆外星語言,大批 大師 在這裡自娛自樂,互相捧臭腳坑經費 melonx 原始哲學的起源於閒的蛋疼無所事事的貴族,不用為衣食住行擔憂,成天研究一些無用之用。從古至今 哲...

為什麼很多人都認為foxmail 比outlook(2007版本以上)好用?

青花欲燃 我這段時間一直在比較FOXMAIL和OUTLOOK,想找到乙個更適合自己的客戶端!大體功能上FOXMAIL都可以匹配。具體上outlook真的專業,作為乙個重度專業白領,如果整個公司都用outlook,那自然是可以大大提高辦公效率,因為outlook上的一些協同辦公,例如日曆等功能做的非常...

為什麼很多人都認為庫里不配巨星?

Ya先生 因為庫里冒出來的時候,隊友也冒出來了,造成了庫里太強是因為球隊太強的假象,而且我覺著庫里韋德鄧肯這些球員是乙個性格,他們會根據球隊和隊友改變打法和定位,隊友不強的時候沒人看庫里,我認識庫里就是因為某賽季央視直播勇士打巔峰霍華德的魔術,愛麗絲效率十分低下,然後庫里乙個人給魔術投蒙了 沙雕小王...